Нетаньяху настаивает на признании «силовых решений» и оккупации Ливана

  • 07:39 17.04.2026

Формально соглашение о прекращении огня в Ливане действует, но, конечно, последний час не был похож на деэскалацию. На самом деле, это выглядело почти как эскалация, сообщает Al Jazeera. За час до вступления в силу соглашения о прекращении огня израильская авиация нанесла десятки авиаударов по югу Ливана.

Движение «Хезболла» продолжало заявлять о нападениях на израильские войска как на территории Ливана, так и по ту сторону границы. Они нанесли удар по поселению, где, по их словам, находилась военная инфраструктура Израиля.

Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху заявил, что у его страны есть «историческая» возможность достичь мирного соглашения с Ливаном, сообщает Times of Israel.

Нетаньяху отметил, что Израиль «изменил баланс сил в Ливане», указав прошлые операции, такие как атака с пейджерами в 2024 году, уничтожение ракетного арсенала группировки и убийство ее лидера Хасана Насраллы.

Он добавил, что Израиль согласился на «временное 10-дневное прекращение огня», чтобы попытаться продвинуть переговоры вперед, но подчеркнул, что основные требования остаются неизменными: «Разоружение «Хезболлы» и устойчивый мир – мир, основанный на силе».

Нетаньяху подчеркнул, что отверг условия «Хезболлы» о прекращении огня, «чтобы Израиль ушел со всей ливанской территории вплоть до международной границы и прекращение огня в формате «тишина за тишину», но группировка все равно согласилась на перемирие.

Он подчеркнул, что израильские войска останутся в Ливане.

Если израильские войска останутся в Ливане, это будет означать раздел страны — с вероятной утерей суверенитета. В Израиле не раз заявляли, что хотят расширить территорию страны за счет Ливана и Сирии.

Между тем из Сирии полностью выведены дислоцированные в этой стране войска США.

Ставшая вассалитетом Турции Сирия «рассматривает решение Соединенных Штатов завершить их военную миссию в Сирии как отражение общей оценки того, что обстоятельства, первоначально обусловившие необходимость американского военного присутствия в Сирии, а именно противодействие региональному подъему ИГ, коренным образом изменились.

Вывод американских, а ранее — российских войск из Сирии напоминает подготовку к ее вероятному разделу и десуверенизации.