Если Арцах — не Армения, как он мог стать «умышленной жертвой»?

В статье в Вашингтон таймс Выборы в Армении 7 июня уже сфальсифицированы Давид Григорян — научный сотрудник Школы государственного управления им. Кеннеди Гарвардского университета — представил контекст предстоящих в Армении парламентских выборов.

«Никол Пашинян признал нечто экстраординарное. Потеря Нагорного Карабаха — военное поражение 2020-2023 годов, лишившее Армению главного стратегического буфера и в конечном итоге вынудившее 120 000 этнических христиан-армян покинуть свою историческую родину, — по его словам, была «умышленной жертвой ради сохранения независимости Армении ». Согласно Конституции Армении, умышленная передача суверенной территории и организация военного поражения являются актами государственной измены. Господин Пашинян это знает», пишет Давид Григорян. 

Буквально несколько дней назад лидер оппозиционного блока «Армения» Сейран Оганян выступил с жестким обвинением в адрес Никола Пашиняна. Он обвинил его в том, что во время 44-дневной войны 2020 года в Арцахе противнику удалось прорвать оборону только на одном — южном участке, которое находилось под прямым командованием Генштаба Армении и лично Никола Пашиняна. Оганян фактически обвинил команду Пашиняна в «договорном поражении» и сдаче юга Арцаха, вплоть до Шуши.

Еще раньше с жестким обвинением выступил бывший омбудсмен, ныне — кандидат в премьер-министры от партии «Крылья единства» Арман Татоян, который утверждает, что армянские войска отошли в районе Джермука, и на оставленной территории уже размещены азербайджанские позиции.

В свою очередь, звучат обвинения в адрес двух министров обороны — Вагаршака Арутюняна (20 ноября 2020 — 20 июля 2021) и Аршака Карапетяна (2 августа — 15 ноября 2021 г.), которые не скрывают своей пророссийской ориентации. В период их долженствования были без боя (согласно трехстороннему заявлению 9 ноября 2020 года) переданы азербайджанской стороне Агдамский, Карвачарский и Кашатагский районы Арцаха, затем были сданы часть дороги Горис-Капан, территория у Сев лича. В Сюнике появились российские военные, армянская армия не оказывала сопротивления, а все обязанности гаранта безопасности Армении и Арцаха были переданы российской стороне. При этом на обращения армянской стороны Россия отвечала, что у Армении нет определенных границ.

Никол Пашинян, с одной стороны, признает, что у Армении нет официальных границ, с другой стороны, настаивает на советских картах 1975 года и «международно признанной территории Армении». В этой связи большие вопросы вызывает начавшаяся с Тавуша «делимитация» — если у Армении нет границ, то на каком основании была проведена делимитация? И на каких основаниях она будет продолжена — в ущерб нынешней территории Армении?   

Арцах согласно Решению 1 декабря 1989 года является частью Армении, что закреплено в Декларации независимости Армении и ее Конституции. Это признают в Баку, поэтому и требуют изменить Конституцию Армении. Это признает и Пашинян, говоря о том, что он «пожертвовал Карабахом»: ведь нельзя жертвовать чем-то чужим.

С другой стороны, Пашинян говорит, что Арцах никогда не был частью Армении. Но тогда возникает вопрос о правомочности Пашиняна, который подписал в 2020 году трехстороннее заявление, согласно которому был потерян армянский контроль над 2/3 Арцаха.

Пашиняну пока удается убеждать армянское общество в неочевидных вещах (Карабах — не Армения, мы не ответственны за Арцах, арцахцы сами сбежали, русские обещали, но не сделали), но международное сообщество не так-то просто ввести в заблуждение. Так спрашивают не о моральной ответственности и том, кто предал или сбежал, а о международно-правовых основаниях принятых решений.

Идея «четвертой республики» и новой Конституции Армении — попытка снять все эти вопросы. Но удастся ли?