ЕС должен ответить на конкретные вопросы, прежде чем превращать Армению в плацдарм

Несмотря на бытующее мнение о том, что европейский саммит в Ереване организован чуть ли не в поддержку партии Никола Пашиняна на выборах, чтобы потом «сдать» Армению, аналитики видят более глубокие причины того, зачем более 40 европейских лидеров и премьер Канады согласились прибыть в приграничную с зоной иранской войны Армению. 

В условиях противостояния США и Европы, в рамках развала мирового порядка, Европейский союз ищет новые плацдармы для сохранения своего влияния. Это заставляет европейских лидеров заключать соглашения с Китаем, сотрудничать с Ираном, поддерживать Палестину и Ливан, а также обхаживать Армению.

Армения — страна, границы которой до сих пор определяются незаконным русско-турецким Карсским договором 1921 года. После войны в Арцахе 2020-2023 гг. Россия и Турция «подтвердили» границы, установленные Карсским договором. А европейские лидеры в лице Шарля Мишеля и Макрона «заверили» это европейской печатью, просто «заменив» Карсский договор Алма-Атинской декларацией. В итоге Россия «обвинила» Европу в «признании советских границ Армении», а значит — в этнических чистках в Арцахе.   

Признание «советских границ» Европейским союзом превращает его в соучастника геноцида в Арцахе, и для создания плацдарма в Армении Европе нужно снять с себя это тяжкое обвинение.

Власти Армении, которые являются провайдерами политики денационализации Армении, не говорят о Карсском договоре и намерены окончательно признать границу с Турцией. Власти запрещают своим гражданам даже смотреть на Арарат. Насколько это приемлемо для ЕС?

Прибывшие в Армению лидеры ЕС Урсула Фон дер Ляйен и Антониу Кошта опубликовали в своих соцсетях панораму Еревана на фоне Арарата.

Кроме того, в день приезда в Ереван 3 мая премьер-министр и глава МИД Канады, а также президент Греции посетили мемориал жертвам Геноцида армян Цицернакаберд.

Если европейским лидерам нужен плацдарм на Южном Кавказе, то им нужно не признавать руссо-турецкие границы Армении, а заявить об армянских правах и решительно подтвердить неприятие силового решения конфликтов, этнических чисток и варварства.   

Буквально за несколько дней до саммита в Ереване парламентами Бельгии и Нидерландов, а затем и Европарламентом были приняты резолюции, которые призывают обеспечить возвращение арцахцев на родину, вернуть пленных и обеспечить сохранность культурного и религиозного наследия в Арцахе. И хотя Баку заявил после этого о разрыве связей с Европарламентом, но и там признали, что резолюции ЕП не обязательны к выполнению.

Зато обязательны решения исполнительных органов ЕС, и если европейские страны действительно заинтересованы в Армении, то они должны предпринять конкретные шаги.

Первый и самый главный — предложить Армении стать частью строящеся европейской системы ядерного сдерживания на основе французских сил. 

ЕС может предложить Армении снижение зависимости от России с помощью развития новой энергетики, новой системы железных дорог.

ЕС может содействовать возвращению пленных армян из Баку (Макрон в Ереване обещал поговорить об этом с Алиевым). 

Удастся ли ЕС создать плацдарм в Армении и будут ли европейцы последовательны? В какой мере правильна ставка на политическую силу в Армении, которая явно работает в рамках русско-турецкого сговора?

«В то время как европейские лидеры отправляются в Ереван с обещаниями о создании гражданских миссий и либерализации визового режима в ближайшие два года, никаких конкретных сроков вступления Армении в ЕС, обязательств в сфере обороны или планов по замещению российского газа пока не определено», пишет ВВС.

Европейская повестка в Армении может пострадать, а позитивное общественное мнение в отношении ЕС может резко измениться, если выборы в Армении или поствыборые процессы приведут к плохим последствиям для Армении. Речь идет о принятии новой Конституции, роспуске Третьей республики и признании русско-турецких реалий, которые неприемлемы для армянского общества и несовместимы с европейскими устремлениями. Наоборот, многие воспринимают европейскую интеграцию как способ оградить Армению от разрушительных решений.  

Согласно опросу IRI, проведённому в феврале 2026 года, 72% армян поддерживают вступление в ЕС. Но это не значит, что столько же процентов армян поддерживают ту или иную политическую партию в стране или роспуск республики.

По мнению аналитиков, саммит ЕС–Армения всего за несколько недель до выборов может восприниматься общественным мнением как сигнал нелегитимной поддержки Никола Пашиняна со стороны ЕС. Тем более, что  «правительство Армении раздувает опасения относительно российского влияния или возможных действий России — потому что знает, что это приведёт к увеличению поддержки, финансовой или иной, со стороны ЕС и США». пишет France24. Хотя «нынешнее правительство поддерживает очень хорошие отношения с Россией, да и любое армянское правительство, независимо от политической принадлежности, вынуждено поддерживать хорошие отношения с Россией», говорят аналитики.

Нагнетается и фактор «наказания» со стороны России, хотя Москве, по большому счету, все равно, кто выиграет выборы в Армении, и в период правления правительства Пашиняна Москва решила в регионе наибольшее количество своих задач.

Позитивная для армян европейская повестка, которая густо смешивается с болезненными для армян вопросами — выборами, разрывом отношений с Россией, капитуляционным «мирным процессом» и несправедливым решением Арцахского вопроса, может пострадать. ЕС не может «выиграть» в Армении, если не выразит свою позицию по поводу легитимности силовых решений, этнических чисток в Арцахе, варварского уничтожения наследия и права на самоопределение.