Депутат от ГД выразила восприятие целого поколения: какую Армению она не хочет?

Депутат от Гражданского договора Араксия Варданян стала знаменитой после недавней речи в парламенте, которую в обществе восприняли исключительно в призме ее безграмотной речи. Однако ее речь в парламенте, где она жаловалась на свое несчастливое из-за Карабахского движения детство, войдет в анналы истории как обвинительная речь целого поколения и оправдание отречения от национального армянского государства.

Депутат, которая сначала искала правды в партии Самвела Бабаяна, затем перешла в ГД, фактически, говорит, что ее тяжелое детство и все нынешние беды были связаны с тем, что Армения начала путь к независимости через Карабахское движение. Ее нынешняя партия Гражданский договор, видные члены которой являются детьми активных участников Карабахского движения, строит свою политику на осуждении национального пробуждения своих отцов. Араксия Варданян выразила свое осуждение на уровне бытового восприятия Карабахского движения, чуть не плача рассказывая, что у нее в школе замерзали пальцы, и она не могла пойти к доске (или в доску). А руководство ГД заявляет, что необходимо вернуться к началу 1990-х и заново выстраивать независимость — уже не на национальном возрождении, не на идее Миацума а на неком гражданском договоре.

Никол Пашинян, оправдываясь и оправдывая свою команду, говорит, что его родители и он сам участвовали в Карабахском движении, митингах, он даже продвигал «дашнакские идеи» и заявлял, что «Арцах — это Армения, и точка», но в какой-то момент, где-то в 2022-м, понял, что это бесперспективный путь. Но Пашинян лукавит — он это понял не после войны, а изначально пришел к власти с целью вернуться в 1990-е и «доказать» Левону Тер-Петросяну и его высокомерной «элите», «коррумпированному карабахскому клану» и всем отвоевавшим Арцах, что они были неправы. Пашинян сделал бы иначе.

О том, что Карабсхского движение было ошибкой, в Армении и Азербайджане, в России, США и Европе говорят в одних терминах.

Европейцы говорят, что не стоило тогда армянам и особенно арцахским верить в демократическое чудо, в непререкаемость права на самоопределение и идти на жертвы ради национального возрождения, поставив Запад перед неудобной «ответственностью» и вынуждая 30 лет играть в Минские группы ОБСЕ. Надо было развались СССР и социалистический лагерь и сразу же отойти в сторонку, говорят они, жестко отстаивая сталинские «Алма-Атинские» границы, но только в Армении.

Русские не скрывают своей злости тем, что Карабахское движение разорвало советскую империю на части, и русские всегда будут за это мстить армянам. Русским и туркам из-за Карабахского движения едва удалось сохранить договоры 1921 года о разделе региона, которые в начале 1990-х оказались под угрозой, и если бы Армения вышла из Карсского договора, то пришлось бы возвращать ей отнятые у нее территории. Поэтому Армению вынудили провозгласить себя правопреемницей не Первой республики, а Советской Армении, выиграв время.

США раздражены тем, что в начале 1990-х Армении не хватило духу на волне Карабахского движения стать Израилем в регионе и получить роль, которая предопределялась ей Арбитражем Вильсона. В другой ипостаси Армения американцам не нужна, им достаточно и контроля над Сюником. чего они добились по Плану Гобла и Трипп.

Азербайджан в бешенстве от того, что вынужден был «потерять» 30 лет из-за сопротивления Карабахского движения, прежде чем окончательно вытеснит армянский национальный элемент с Армянского нагорья и вместе с Россией и Турцией окончательно разделит регион.

В Армении теперь целые поколения утверждают, что Карабахское движение было не последней попыткой спастись от нового геноцида, а кознями КГБ, дашнаков, Тер-Петросяна, карабахцев, которые сделали все, чтобы Армения не  развивалась в правильном направлении.

Теперь настал момент, когда ситуация, через разгром сопротивления Армении в Арцахе, вернулась к положению в канун распада СССР и социалистического лагеря. И каждая сторона пытается наверстать упущенное.

Россия и Турция довершают раздел Армении, уже окончательно, что предполагает не вывод российской базы из Гюмри, а превращение севера Армении в Донбасс — с передачей остальной части Турции, а юга Армении — США и Израилю.

Азербайджан довершает денацификацию Армении, претендуя не только на ее земли, но и на историю, культуру, этногенез. Этот процесс начался с Сумгаита в 1988 году, когда армянский элемент методично вытеснялся с территории, называемой Азербайджаном — из Баку, Северного, а потом и всего Арцаха. Теперь Гаджиев говорит, что Кавказская Албания на территории Азербайджана была первой страной, принявшей христианство как государственную религию. То есть Армению лишают последнего национального «бренда».

Коллаборационистское правительство Армении заявляет, что не будет больше сопротивляться, и называет ошибкой то, что 30 лет Армения жила как национальное государство, независимо и безопасно, избежав геноцида. Правительство Армении денацифицирует Армению, наряду с Азербайджаном, не предлагая ничего взамен национального государства.

Выступление депутатши, вызвавшее в армянском обществе зубоскальство, на деле было присягой на верность планам по денацификации и окончательному уничтожению Армении к 35-й годовщине ее незвисимости. Поиграли в независимость и национальное государство — и хватит. Новые поколения российский «газовый апокалипсис» и Александропольский договор не выдержат.

Какова была бы судьба Армении без Карабахского движения? Какую Армению правительство и Араксия Варданян хотят построить на месте той, где бедной девочке пришлось греть руки, прежде чем брать в руки мел? Она готова за это мстить, отрекаясь от всего, что вынудило ее ходить в школу с дровяными печами, но так и не научило армянскому языку.

Наира Айрумян