Запад не считает Арцахскую проблему закрытой. Об этом руководитель Центра Модус вивенди Ара Папян сказал в интервью step1.am.
«Яркий пример тому — многочисленные слушания в Конгрессе США, в том числе состоявшиеся буквально вчера. Были заявления по вопросу Арцаха, Госдепартамент США заявил, что армяне имеют право на возвращение. В данном случае не в интересах Запада считать вопрос закрытым, поскольку это рычаг воздействия на Алиева. А эти рычаги нужны для воздействия на Алиева и Турцию. Но есть и вопрос прав человека, на который Запад просто не может закрывать глаза», — сказал Папян.
Он сослался на заявление Никола Пашиняна на заседании НС. Говоря о проблеме Арцаха, Пашинян сказал сегодня: «То, чего мы хотели в отношении Нагорного Карабаха, было уже невозможно, по крайней мере, после саммита ОБСЕ в декабре 1996 года в Лиссабоне. И те, кто, присоединившись к консенсусу минус один того саммита (кстати, минус один была Армения), уверяли нас в закрытых частях официальных встреч и в ресторанах, что это возможно и обязательно произойдет, и постоянно нас подбадривали, у них была только одна цель – не допустить создания государства в Армении. И их стратегический сценарий был именно таким – использовать карабахский вопрос как рычаг для предотвращения развития армянской государственности».
«Я не заметил такой тенденции. Во всех ситуациях именно Азербайджан в последний момент не соглашался. Я могу предположить, о чем думает Никол Пашинян. Он думает, что это русские, потому что неразрешенный конфликт был важен для россиян, это был рычаг давления на Армению. Да, так оно и есть, но ведь визуально именно Азербайджан отклонял все предложения. Был согласован документ в Казани, в Ки-Уэста, но Алиев вернулся в Баку и отрекся от своих слов. Думаю, и Гейдар Алиев также говорил об этом, вопрос Арцаха не важен для Азербайджана. Для Азербайджана вопрос Арцаха был прикрытием для решения Армянского вопроса, вопроса армянской государственности. Гейдар однозначно об этом говорил», — сказал Папян.
По его словам, Азербайджан продолжает эту политику и сегодня. То есть даже если б не началось Арцахское движение, не случилось того, что было, вряд ли сейчас мы жили бы по-братски с Азербайджаном. По словам Папяна, Азербайджан совершает агрессию в направлении Армении только потому, что боится санкций.
«То есть, безотносительно позиций великих держав, Азербайджан в любом случае занял бы деструктивную позицию. И это ложь, когда Армению обвиняют в максималисткой позиции. Официальная позиция Армении всегда заключалась в том, что Армения готова отдать территории вокруг Нагорного Карабаха в обмен на статус. И эти территории всегда назывались зоной безопасности. Проблема в том, что Азербайджан не соглашался на статус или любое решение. Позиция Баку была однозначна: они готовы уважать право на самоопределение, но только в границах Азербайджана, то есть под юрисдикцией Баку. То есть некая форма автономии? Но мы же знаем, что значит автономия в Азербайджане на бумаге и в реальности», – сказал Ара Папян.
Роза Ованнисян
2024. Учредитель – НПО «МедиаСтеп», Ереван, [email protected] Все права защищены. При цитировании гиперссылка на Step1.am обязательна.