«Россия заявила, что не будет создавать препятствий для наших региональных проектов, и я говорил об этом с президентом России, он поддерживает все эти программы. Проблема в том, что в ряде стран всё больше распространяется мнение, что из Нахиджевана не следует продвигаться через Армению, поскольку железная дорога находится под российским контролем. Наши союзники говорят, что следует обходить Армению, и теперь мы фактически теряем позиции. Мы ничего не имеем против России, но было бы хорошо, если бы дружественная нам страна выкупила у России право на управление железными дорогами, это вариант, который следует обсудить», — сказал Никол Пашинян.

Фактически, Пашинян предлагает России продать управление Армянскими железными дорогами. Напомним, что концессия России действует до 2038 года.

Тем временем армянское правительство продолжает сотрудничать со своими российскими партнерами, в первую очередь, по поводу восстановления участков у Ерасха и Ахурика. Об этом заявил министр транспорта и связи Давид Худатян. Вице-премьер России Оверчук заявил позавчера, что Москва готова обсудить реконструкцию этих участков.

Однако заявление Пашиняна подтверждает, что российское управление отныне считается нежелательным. Хочет ли Пашинян обвинить российскую сторону в том, что «дорога Трампа» не будет иметь отношения к Армении, и деблокады не будет?

По «сценарию», Москва должна была отказаться достроить указанные участки железной дороги, и тогда Пашинян «объяснил бы», почему Баку и Анкара отказываются использовать армянские дороги. Но теперь, когда Россия готова сотрудничать, трудно признать, что целью дороги Трампа изначально было не разблокирование региона, а полное закрытие армяно-иранской границы, чего Россия хотела добиться еще в 2020 году, согласно пункту 9 заявления от 9 ноября.

После подписания 8 августа 2025 года в Вашингтоне «мирного договора» между Арменией и Азербайджаном Никол Пашинян заявил, что после вступления договора в силу европейские наблюдатели больше не будут выполнять свою миссию в нынешнем формате.

Напомним, что Москва и Баку категорически выступали против размещения европейских наблюдателей в Армении.

Пашинян также заявил, что подписание «мирного» договора и путь Трампа были бы невозможны без документа, подписанного в Праге в октябре 2022 года по инициативе европейских лидеров Шарля Мишеля и Макрона, согласно которому границы Армении и Азербайджана определяются Алма-Атинским соглашением.

Иными словами, несмотря на то, что документы 2020 и 2025 годов были подписаны Пашиняном и Алиевым при посредничестве Путина, а затем Трампа, Пашинян возлагает вину за возвращение к «советским границам», или, проще говоря, за отказ от Арцаха и Нахиджевана, на Европейский союз.

В итоге выясняется, что Армения обсуждает с Россией восстановление железной дороги, подтверждая, что не выйдет из ЕАЭС, передает армяно-иранскую границу американской компании, но дает от ворот поворот Европейскому союзу, заявляя, что еще подумает о формате размещения 200 наблюдателей в Армении.

Европейский союз установил достаточно хорошие отношения с Арменией, заявил 13 февраля журналистам глава Гражданской мониторинговой миссии Европейского союза (EUMA) в Армении Маркус Риттер, завершающий свою миссию в Армении.

По его словам, Армения хочет сблизиться с Европейским союзом и даже обсуждает возможность присоединения в будущем. «Надеюсь, это когда-нибудь произойдет», — отметил глава миссии.

Мы высоко ценим сотрудничество с Европейским союзом, а также размещение миссии в Армении, поскольку убеждены, что миссия оказала положительное влияние с точки зрения фактора стабильности и способствовала стабильности в регионе, а также укреплению доверия среди населения приграничных общин. Об этом 13 февраля заявил в беседе с журналистами секретарь Совета безопасности Армении Армен Григорян.

«Могу сказать, что они сыграли важную роль в установлении мира в двусторонних отношениях между Арменией и Азербайджаном, также, как и фактор президента Трампа сыграл важную роль в установлении мира», — сказал он.

На вопрос, есть ли уже представление о том, какой будет миссия ЕС в будущем, секретарь Совета Безопасности ответил: «Ясно одно: мы хотим, чтобы гражданская миссия ЕС оставалась в Армении. Вы знаете, что в рамках мирного договора у нас есть соглашения, его еще нужно подписать и ратифицировать, чтобы он вступил в силу, и тогда разберемся, как мы будем двигаться. Но мы хотим, чтобы миссия оставалась в Армении, и будем работать в этом направлении.

Формы дальнейшего сотрудничества обсуждаются, мы будем обсуждать, разбираться, в каких сферах можем сотрудничать. Но это также зависит от ратификации мирного договора», — сказал он.

Мы договорились продолжить нашу работу, продолжать патрулирование границы и сообщать о развитии событий до тех пор, пока мирное соглашение не будет подписано и ратифицировано. Других обсуждений пока не было, — сказал Маркус Риттер.

Он добавил, что будущее миссии ЕС с правительством Армении не обсуждалось, в том числе вопрос о том, останутся ли наблюдатели в Армении после ратификации мирного соглашения.

«Изначально миссия состояла из 40 человек, а сейчас — из 210. Нас приняли довольно хорошо, и мы наладили хорошее сотрудничество с местными властями. Я думаю, миссия была успешной, и это история успеха не только для меня лично, но и для Армении», — заключил Риттер.

Предвыборная кампания в Армении началась, постепенно проясняются позиции политических сил, и лишь один вопрос остается в программах нетронутым как 16-летняя девушка — вопрос Арцаха.

Всего 2,5 года назад в результате агрессии, оккупации и геноцида 150 тыс. лиц с паспортами Армении были изгнаны со своей родины, где они в 1989 году реализовали свое право на самоопределение и 30 лет с помощью Армении и диаспоры отстаивали реализацию этого права.

Спустя всего 2,5 года правительство Армениинащывает вопрос Арцаха для закрытым, решение 1989 года о воссоединении Армении и Арцаха ничтожным, а каждое упоминание об этом квалифицирует как национализм и реваншизм (справедливости ради следует отметить, что Конституция до сих пор не изменена).

Многие армянские партии стараются не упоминать Арцахский вопрос в предвыборной риторике, словно Арцаха не было. Кто-то предлагает построить для арцахцев отдельные кварталы и помочь им с жильем. А другие предлагает в качестве решения «возвращение арцахцев» — под международные или другие иллюзорные гарантии. Словом, по сути ничего не предлагают.

Напоминание о том, что Арцах является частью Армении, и Армения просто обязана отстаивать во всех международных инстанциях права арцахцев, звучит, как ни странно, из Баку. Несмотря на оккупацию Арцаха и депортацию всех коренных жителей, Алиев не может присвоить себе то, что по Конституции принадлежит армянскому народу.

«Достигнутые на Вашингтонском саммите договоренности, в том числе подписанная Совместная декларация и парафирование мирного договора, де-факто означают установление мира. Его формальная сторона зависит от Армении. Чем скорее будут внесены изменения в Конституцию и из нее будут исключены территориальные претензии к Азербайджану, тем быстрее будет подписан мирный договор», — заявил Алиев в кулуарах Мюнхенской конференции по безопасности.

Но даже напоминания Алиева не пробуждают в армянской политической сфере интерес к теме Арцаха. Если Конституция Армении — слабость Алиева, значит — она сила Армении. Будь право на стороне Алиева, он не стал бы и вспоминать Конституцию Армении и подписал бы «мирный договор», который он сам называет капитуляцией Армении.

«Полагаться исключительно на международное право недостаточно для решения своих проблем. И пример Азербайджана действительно демонстрирует это. Таким образом, возникновение нового мирового порядка или новой системы межправительственных отношений определенно должно было произойти. Вопрос заключался лишь в том, кто возьмет на себя ответственность сделать этот шаг. И я считаю, что Президент Трамп проделал большую работу, инициировав создание Совета мира – института, который имеет большое будущее», — сказал Алиев, добавив, что ООН полностью парализована.

Алиев противоречит себе, когда говорит, что решил свои задачи без оглядки на международное право. Если решил, то зачем обуславливать «мирный договор» изменением Конституции Армении и отменой Решения 1989 года? Потому что без изменения Конституции Армении Баку никак не может доказать, что Арцах и Нахиджеван являются частью «территориальной целостности Азербайджана».

В Армении в рамках инициативы «Мост мира» 13-14 февраля состоится двусторонний круглый стол, в ходе которого встретятся представители гражданского общества Армении и Азербайджана. Помимо основных участников инициативы «Мост мира», в этом круглом столе примут участие и более широкие группы участников с обеих сторон.

По сообщению «Арменпресс», азербайджанская делегация прибыла в Армению через делимитированный и демаркированный участки сухопутной границы, пройдя все необходимые процедуры. Это важный практический шаг на пути к укреплению доверия между двумя странами.

В ходе обсуждений представители гражданского общества Армении и Азербайджана затронут процессы, вытекающие из мирной повестки, утвержденной на Вашингтонском саммите 8 августа 2025 года. Отдельные сессии будут посвящены формирующейся региональной архитектуре безопасности, преимуществам мира, общественному восприятию установления отношений между двумя обществами, перспективам экономического сотрудничества, а также роли гражданского общества в укреплении взаимопонимания и доверия.

Участники с армянской стороны:

Арег Кочинян – национальный координатор, президент Аналитического центра «Армянский совет»

Борис Навасардян – почетный президент Ереванского пресс-клуба

Наира Султанян – директор Фонда развития демократии

Нарек Минасян – ассоциированный эксперт Аналитического центра «Армянский совет»

Самвел Меликсетян – эксперт Аналитического центра «Армянский совет»

Степан Григорян – председатель правления Фонда «Аналитический центр глобализации и регионального сотрудничества»

Эдгар Варданян – ассоциированный эксперт Аналитического центра «Армянский совет»

Роберт Гевондян – эксперт Аналитического центра «Армянский совет»

Лусине Харатян – писатель, культурный антрополог

Нелли Минасян – кандидат исторических наук, доцент, тюрколог

Давид Степанян – политический комментатор 1in.am, эксперт Института международной безопасности и отношений Армении

Рубен Бабаян – художественный руководитель Ереванского государственного кукольного театра

Элеонора Саргсян – эксперт по вопросам мира и гендера, координатор молодежных программ

Наира Мартикян – редактор, директор армянского отделения JAMnews

Вазген Карапетян – заместитель директора Фонда «Евразианское партнерство»

Татев Даниелян – главный редактор политических программ Общественного телевидения Армении

Армен Петросян – эксперт по региональной политике в Центре «Орбели»

Ален Амирханян – директор Экологического центра Йокебеан при Американском университете

Нелли Рафаэлян – журналист Центра медиаинициатив

Жирайр Абетян – оператор Общественного телевидения Армении

Участники с азербайджанской стороны:

Фархад Мамедов — координатор, директор Южно-Кавказского исследовательского центра

Русиф Гусейнов — директор Центра Топчубашова

Камала Мамедова — главный редактор онлайн-издания 1news.az

Рамиль Искандарли — председатель правления Национального форума НПО

Фуад Абдуллаев — ведущий специалист Центра анализа международных отношений

Конул Бадалова — научный сотрудник Аналитического центра экономических реформ и коммуникаций

Заур Шириев — эксперт Центра Карнеги по России и Евразии (Carnegie Russia and Eurasia Center)

Мурад Мурадов — заместитель директора Центра Топчубашова

Айтен Гахраман — консультант Бакинского международного центра мультикультурализма

Рауф Агамирзаев — эксперт по транспорту, член Общественного совета при Министерстве цифрового развития и транспорта

Гульбениз Ганбарова — директор Президент НПО «Центр сельских общин Женское объединение»

Назрин Алиева – представитель НПО «Центр поддержки прав человека»

Эльдар Хамзали – исследователь, независимый эксперт

Санан Рзаев – редактор и ведущий политический комментатор телеканала ЦБК

Гульшан Ахундова – президент НПО «Женщины, развитие, будущее»

Емин Алиев – главный редактор международного информационного агентства TREND

Орхан Бабаев – сотрудник Южно-Кавказского исследовательского центра

Ильяс Гусейнов – руководитель отдела Центра социальных исследований

Фуад Агамалыев – руководитель инженерно-технического отдела телеканала ЦБ.