Посол Азербайджана в России Полад Бюльбюль оглы в интервью российскому агентству ТАСС заявил, что РФ выразила желание открыть генконсульство в Нагорном Карабахе, сославшись на главу комитета Совета Федерации по международным делам Григория Карасина.

Позже посол Азербайджана в интервью азербайджанскому агентству haqqin.az заявил, что российское информационное агентство ТАСС «исказило» его слова в контексте открытия генконсульств России в Азербайджане. «Я не говорил, что в Карабахе может появиться генконсульство России. Я сказал, что этот вопрос в стадии обсуждения», — заявил он.

То есть получается, что открытие консульства намечалось, но потом в день прибытия Путина в Баку вдруг оказалось, что Полада не так поняли. Или его просто крупно подставили.

Консульство в Арцахе — это признание итогов агрессии Баку, в том числе, признание ключевой роли российских войск в агрессии, геноциде и депортации коренного населения. Сегодняшние заявления Путина в Баку о том, что Россия готова поддержать урегулирование и прочее, указывают на то, что вопрос Арцаха остается открытым, и даже при всем своем нахрапе Москва не в силах открыть международное дипредставительство в городе, который ни по одному документу не считается азербайджаном. Будь хоть один такой документ, Алиев и Путин сослались бы на него однажды.          

Россия выступает за скорейшее заключение мирного договора и разблокирование коммуникаций, сказал в интервью «Первому каналу» глава МИД РФ Сергей Лавров.

«К сожалению, в том, что касается коммуникаций через Сюникский район Армении, именно армянское руководство саботирует договоренность, под которой стоит подпись премьер-министра Никола Пашиняна. Трудно понять, в чем заключается смысл такой позиции», — сказал Лавров.

Что касается урегулирования армяно-азербайджанских отношений, то по словам Лаврова, и здесь главное – следовать духу и букве серии трехсторонних договоренностей лидеров России, Азербайджана и Армении, достигнутых в 2020-2022 гг. Они охватывают все аспекты ситуации, а также вопросы, которые необходимо решить для того чтобы ее окончательно и полностью урегулировать.

Лавров не стал напрямую говорить о заявлении 9 ноября, над которым уже ржут кому не лень.

Напомним, огласно 9 пункту трехстороннего заявления от 9 ноября 2020 года: «Разблокируются все экономические и транспортные связи в регионе. Армения гарантирует безопасность транспортного сообщения между западными районами Азербайджана и Нахичеванской Автономной Республикой с целью организации беспрепятственного движения граждан, транспортных средств и грузов в обоих направлениях. Контроль за транспортным сообщением осуществляют органы Пограничной службы ФСБ России».

7 пунктов Заявления 9 ноября нарушены в пух и прах Москвой и Баку: это касается как защиты безопасности жителей (кстати, во всех 9 пунктах ни разу не упоминаются армяне), действия Бердзорского коридора, возвращения пленных, беженцев, так и действий российских «миротворцев».

Над этим заявлением давно все ржут, а недавно посол Ирана в Армении заявил, что никакого заявления 9 ноября нет: если оно есть, то где Карабах и где Лачинский коридор, спросил он.

Правительство Армении упорно не говорит о том, что заявление 9 ноября утеряло силу, потому что иначе придется требовать ревизии единственного пункта заявления, которое было полностью выполнено, и возвращения сданных без единого выстрела Карвачара, Кашатага и Акна. Если нет заявления 9 ноября, то почему Карвачар контролирует Баку? А если оно есть, где Бердзорский коридор?

Лаврову-Калантаряну неплохо бы сориентироваться.

На вопросы Step1.am ответила координатор собрания беженцев из Азербайджанской ССР Мариам Авагян.

— Тикин Авагян, арцахцы говорят о коллективном возвращении. Возможно ли в сложившейся ситуации возвращение, какие условия для этого необходимы? Много говорят о возможности возвращения в рамках международных механизмов, какова такая возможность?

— Означает ли коллективное возвращение, что арцахцы, которые ради спасения своих детей, родителей, жен, своей жизни покинули свои дома и места проживания, свою родину, оставили свою землю и воду, горы и долины, монастыри и хачкары, могут также коллективно вернуться? Но разве что-то изменилось после исхода арцахских армян, кроме методичного уничтожения турками армянского ареала? Иными словами, «коллективное возвращение» в геноцидальный ад?

И что за «возвращение в рамках международных механизмов»? Известно, что в 1992 году члены Совета Безопасности ООН договорились, что основную миротворческую миссию, связанную с карабахским конфликтом, возьмет на себя Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), получившая в то время мандат. А где была ОБСЕ, точнее, напомнили ли власти Армении Совету Безопасности ООН и ОБСЕ о мандате миротворческой миссии? разумеется, нет. Все между собой порешили Россия и Турция, которые начали конфликт 27 сентября 2020 года и довели его до 9 ноября, а затем до 19-20 сентября 2023 года — под холодным и немигающим взглядом Совета Безопасности ООН и ОБСЕ.

Если речь идет о каком-то «коллективном возвращении», а для меня очевидно, что для сил, пускающих в обращение данный тезис, это просто возвращение всех арцахских армян в логово геноцида, то никакой «международный механизм» не спасет жизни армян в Арцахе. Более того, под тезисом о «коллективном возвращении» очевидна провокация, продуманная и проработанная, вплоть до безумия. Ведь Ильхам говорит о возвращении арцахских армян для того, чтобы завтра обвинить армян и заявить, «я позволил им вернуться, а они не вернулись».

Создается впечатление, что наша бдительность притупляется изнутри. Почему армянская политико-властная элита на международных площадках не срывает коварную и циничную маску Ильхама, который, с одной стороны, сегодня истребляет армянский след во всех уголках Арцаха, терроризирует и унижает армян всеми возможными способами, а затем говорит об армянах как гиена в овечьей шкуре.

Что арцахцы понимают под «коллективным возвращением», ловушкой, в которую, я уверен, ни арцахские, ни другие армяне не попадутся.

Арцах, армяне Арцаха должны взять решение вопроса о возвращении ДОМой в свои сильные руки, хотя бы на этот раз. Армяне Арцаха, основавшие и построившие государственность, однажды встанут с колен и выработают решения по возвращению в свой ареал, восстановлению государственности. Армяне Арцаха, даже находясь в состоянии оторванности от своего ареала, обладают могучим правовым и политическим потенциалом, чтобы ставить задачи и доводить их до решения.

Армяне Арцаха понимают и видят корни потери Арцаха. Меня огорчает равнодушие законодательных и исполнительных органов Республики Арцах к нынешнему положению арцахских армян и к будущему Арцаха как государства.

Даже за пределами территории своей государственности арцахские армяне обязаны разработать политическую повестку дня, восстановить свои законодательные и исполнительные органы, у них для этого имеется достаточный интеллектуальный потенциал, и именно это приведет арцахских армян ДОМОЙ.

— Вы регулярно говорите о варианте «сецессии во спасение». Как это можно применить в случае с Арцахом? Расскажите подробнее.

— Напомню, что власти Армении в разное время выдвигали этот принцип в разных формулировках на международных площадках. После второй агрессии Баку в апреле 2016 года первый президент РА высказался за применение этого принципа к Арцаху, Съезд беженцев из Азербайджанской ССР отреагировал и обратился к первому президенту РА с открытым письмом. Власти Республики Арцах также высказались и представили ««Remedial secession» как «признание ради спасения». Но об этом как будто сразу же забыли. Я хочу сказать, что не были предприняты адекватные шаги для защиты этого принципа и претворения его в жизнь. Все шли по пути поисков виновных в оправдание своей недальновидности и бездействия, что крайне негативно сказалось на судьбе арцахской государственности и ее народа. Это непростительно.

Да, я уверена, что «Remedial secession» является одним из уникальных принципов, неоднократно применявшихся в мире, который защитил бы жизнь арцахских армян на территории их государственности. Очевидно, что под контролем Баку Арцах лишился бы коренного населения, а любой международный механизм воспринимался бы арцахцами с таким же подозрением, как и российские «миротворцы». И за всем этим стоит геополитическая цена торга за существование «слабых» стран, включая Армению.

Баку, возможно, и не добился своей цели по освобождению всей территории Нагорного Карабаха от Армении путем агрессии в 1991 году, но спустя 32 года с помощью продуманной и многоуровневой государственной политики, используя свойственные ему методы геноцида, он снова лишил армян ареала, как раньше сделал это с армянами Геташена и Шаумяна. «Успех» Баку в 2020-2023 годах был обеспечен также неуклонным процессом истощения жизнеспособности армянской государственности в сфере внешнего управления на протяжении 30 лет. Принцип «Remedial secession» — это требование признания права на самоопределение вне всякого контроля геноцидного Баку. Это полное обоснование требования признания права на самоопределение, того, что это признание является жизненной необходимостью для существования арцахских армян, что это принцип и подход к прекращению геноцида, обеспечению безопасности в ареале проживания арцахских армян.

Реализация принципа «Remedial secession» должна стать основным направлением государственной политики Армении, Арцаха, должны быть консолидированы усилия многих экспертов международного права и политиков, поддерживающих применение этого принципа. Здесь большая и основная роль должна принадлежать законодательным и исполнительным органам Арцаха, именно они должны от имени арцахских армян продемонстрировать свою способность и стремление жить безопасно в своем жизненном пространстве и восстановить государственность, обеспечивающую эту безопасность.

Роза Ованнисян