Собеседник Step1.am — депутат НС от фракции «Айастан» Артур Хачатрян.

— Господин Хачатрян, власти конкретно обвиняют оппозицию в сдаче Арцаха, как вы это расцениваете?

— Да, после этнической чистки и временной оккупации Арцаха Азербайджаном власти, сообразно своей природе, начали искать виновных. И, разумеется, виноваты все, кроме них самих. На этот раз вину возложили на власти Республики Арцах и на политические силы, поскольку избрание президента Республики Арцах стало результатом политического консенсуса в парламенте. Они также обвинили оппозицию Армении, в частности, Дашнакцутюн. Правительство, признавшее суверенитет Азербайджана над Арцахом в 2022 году, нарушевшее обязательство РА быть гарантом безопасности Республики Арцах, нарушившее решение от 8 июля 1992 года, в котором говорится: «Для Республика Армения неприемлемо рассмотрение какого бы то ни было международного или внутреннего документа, который подразумевает Нагорно-Карабахскую Республику в составе Азербайджана», обвиняет в «сдаче» других.

Но, как известно, война – это продолжение политики. А политика этих властей изначально заключалась в игнорировании Арцахской проблемы. В апреле этого года Пашинян назвал Арцах чужим форпостом, поводком на шее Армении. И, естественно, ему пришлось сделать все, чтобы разрезать этот поводок, освободить Армению от «бремени». Власти всегда считали Арцах обузой. И естественно, война была очень выгодна и Пашиняну, потому что он избавился от бремени, и Алиеву, потому что Алиев получил то, чего не мог получить более 30 лет.

Но, если бы сердце этих властей действительно болело за Арцах, они бы сейчас сделали все, чтобы вопрос Республики Арцах сохранился в международной политической повестке, чтобы мир признал право народа Арцаха на возвращение, чтобы сохранить государственные структуры Республики Арцах в Армении. Но сейчас они делают все, чтобы эти права упразднить. Посмотрите, с каким ужасом они говорят о правительстве Республики Арцах в изгнании. Они хотят сказать на примере Арцаха: вот что происходит, когда в стране сменяется власть. И то же самое произойдет в Армении, если вдруг вместо Пашиняна придут другие силы. Так правительство пытается своей скользкой политикой снять с себя ответственность, обвинить других и запугать народ возможными последствиями того, что может произойти, если на их место придут национальные силы.

— Власти РА упорно не упоминают о том, что президент Арцаха заявил об отмене своего знаменитый известного указа о роспуске Арцаха. О чем это говорит?

— Власти Армении не только не говорят об этом, но и не позволяют другим говорить. Когда мы напоминаем, что президент Арцаха подписал второй указ, они начинают перечить: если он так хорош, то почему подписал первый? Никол Пашинян подписал документ о капитуляции 9 ноября, заявив, что сделал это для того, чтобы 20 тысяч (позже 35 тысяч) солдат не попали в окружение. Во-первых, я не думаю, что на театре военных действий было 35 тысяч бойцов, во-вторых, чтобы окружить 35 тысяч, нужно более 100 тысяч солдат. Самвел Шахраманян вынужден был подписать, потому что в противном случае турки вошли бы в Степанакерт и другие населенные пункты, а Арцах с населением в 100 тысяч человек остался один против Азербайджана с населением в 10 миллионов, и число жертв превысило бы несколько тысяч. А они бессовестно обвиняют Самвела Шахраманяна.

— Настаивает ли парламентская оппозиция в Национальном Собрании, что Республика Арцах не распущена, готовите ли вы проект заявления или другую инициативу в этом направлении?

— Парламентская оппозиция неоднократно заявляла, что Самвел Шахраманян лично отменил этот указ. Он изначально не имел правомочий подписывать такой указ, это была бессмысленная бумажка, он подписал ее ради спасения жизней людей. Но поскольку есть такие люди, как Никол Пашинян, он подписал еще одну бумагу, заявив, что этим отменяет предыдущую.

— Когда министр иностранных дел Арарат Мирзоян задал вопрос в парламенте, как оппозиция представляет себе возвращение в Арцах вынужденно перемещенных граждан, члены вашей фракции заявили об автономии. В целом оппозиция говорит об автономии, как вы это интерпретируете?

— Нет, речь не идет об автономии. Мы говорим, что право народа Арцаха на возвращение должно быть обеспечено с отсылкой к этнической чистке. Иными словами, люди подверглись этнической чистке, были в организованном порядке изгнаны из Республики Арцах, со своей родины, поэтому необходимо обеспечить их организованное возвращение в Республику Арцах. Для возвращения в Республику Арцах необходимо предоставить международные гарантии, разместить международные миротворческие силы. Необходимо обеспечить безопасную сухопутную связь между Арцахом и Арменией, а армянскому населению Арцаха должно быть предоставлено, по меньшей мере, право на самоуправление. И самое главное, вопрос окончательного статуса Арцаха должен вернуться в повестку политических дискуссий.

— Проводятся ли обсуждения с представителями арцахцев по этим вопросам? Чего хочет народ Арцаха?

— Конечно, мы всегда обсуждаем и разговариваем с нашими коллегами из Арцаха. Они всего лишь хотят вернуться на родину, восстановить свою государственность и мирно жить в своей стране. Люди понимают, что их существование в составе Азербайджана невозможно гарантировать.

Роза Ованнисян

Азербайджан предложил Армении вместе обратиться в ОБСЕ для упразднения Минской группы ОБСЕ, выполнявшей посредническую миссию в урегулировании карабахской проблемы. Об этом заявил Алиев на встрече с главами парламентов стран-членов Парламентской ассамблеи тюркских государств. Он также сказал, что без изменения Конституции Армении никакого «мирного договора» быть не может.

Алиев, фактически, озвучил ключевые требования к Армении, признав, что силовое «урегулирование» конфликта, депортация коренного населения, разрушение армянского наследия в Арцахе и застраивание его минаретами, присутствие там турецких войск и российского «консульства», заявления о том, что «Карабахский вопрос закрыт», ничего не значат. Равно как и устное признание Пашиняном «территориальной целостности азербайджана» и всякие алма-атинские декларации и карты 1976 года.

Непререкаемая реальность состоит в наличии действующего мандата Минской группы, а вместе с ним признанного статус-кво 1994 года, в то же время, Карабах, решением 1 декабря 1989 года, согласно Конституции Армении, является частью Армении.

Это решение, которое было «прервано» провозглашением независимости двух армянских государств, по иронии судьбы вновь оказалось в силе после «роспуска» государственных институтов Арцаха.

Что касается Минской группы, то недавно побывавший в Ереване и Баку действующий председатель ОБСЕ ничего не сказал об отзыве мандата Минской группы. В Ереване в ходе совместной пресс-конференции министр ИД Армении Арарат Мирзоян намеренно не говорил о мандате ОБСЕ. Но в Баку прямо потребовали отзыва мандата. В ОБСЕ, видимо, Алиеву сказали, что отзовут мандат после обращения Армении.

Надо заметить, что в эти же дни в Ереван прибыл спикер Палаты общин Люксембурга и с трибуны армянского парламента озвучил позицию международного сообщества: осуждение нарушения статус-кво 1994 года и участия Турции в войне, а также инициирование процесса определения статуса Арцаха.

Власти и оппозиция Армении не отреагировали ни на заявления европейского дипломата, ни на требования Алиева о закрытии Минской группы, подтвердив, что являются прямыми соучастниками русско-турецкого плана по упразднению Армении и глобального армянского фактора.

Молчание свидетельствует о том, что требования Алиева о совместном отзыве мандата Минской группы и изменении Конституции Армении будут выполнены.

Фото Давида Каграманяна

В ходе представления отчета о выполнении бюджета 2023 года во внешнеполитической сфере министр иностранных дел Арарат Мирзоян вступил в словесную схватку с представителями оппозиционной фракции «Айастан». Камнем преткновения стал Арцах, и в горниле взаимных обвинений, оскорблений и разоблачений «выкристаллизировалась» истинная цель власти и оппозиции, квинтенссэнция современной армянской политической мысли.

Оказывается, максимальной планкой и власти, и оппозиции является «автономный статус» Арцаха, который в качестве большого одолжения предлагается арцахцам и теми, и другими. Разница в том, что правительство Пашиняна говорит, будто это было возможно до августовского «переворота» в Арцахе и войны 19 сентября. А оппозиция утверждает, что сейчас есть хорошая возможность добиться такого статуса.

Такая «планка» фантазий власти и оппозиции Армении исходит из их страхов, ангажированности и степени компромата на каждого. Этот плинтус представляется как «прагматичный», но на деле призван уничтожить все правовые основы армянской принадлежности Арцаха, Нахиджевана и других территорий, с мясом оторванных от Армении.

В ходе обсуждений в парламенте не прозвучало ни слова о том, чего хочет народ Арцаха, почему он не согласился на предложения Араика Арутюняна и Самвела Бабаяна, которых тогда «признавало» правительство Пашиняна. Те, помнится, предлагали пойти на уступки, «интегрироваться» и прочее. Арцахцы не приняли и инициативу Вардана Осканяна, выпрашивающего «автономию» в составе Азербайджана для арцахцев. Поняв, что их хотят похоронить вместе с Арцахом, люди просто покинули свои дома.

«Автономия» настолько неприемлема, что встречавшиеся в Ереване с Осканяном, а год назад сотрудничавшие с правительством Пашиняна арцахские деятели тщательно скрывают предмет переговоров, понимая, что любое упоминание об «автономии» в составе азербайджана лишит их и без того прохудившейся легитимности.

Между тем в ходе публичных дебатов в Армении не звучит ни слова о реальных правовых основаниях статуса Арцаха. В руках Баку нет ни одного правового акта, который свидетельствовал бы о принадлежности Арцаха и Нахиджевана этому образованию. Будь хотя бы клочок такого документа, его тиражировали бы со всех трибун. Но его нет и нет.

Что может Баку представить в качестве такой основы — партийное решение Сталина, Алматинскую декларацию, над которой все хихикают?

Армянский политикум не просто обходит эти вопросы, но и пытается их окончательно похоронить под пустыми «дискуссиями» об изначально неприемлемой «автономии» или «возвращении в концлагерь».

Армянский политикум сознательно дезавуирует главные вопросы:

Действует ли соглашение о бессрочном прекращении огня 1994 года и кто был его гарантом?

Если документ от 9 ноября 2020 года действует, почему арцахцы не в Арцахе и почему закрыт Бердзорский коридор? А если не действует, почему Карвачар и Кашатаг еще не армянские?

В силе ли мандат Минской группы ОБСЕ, и почему Армения не требует переговоров в этом формате?

В силе ли Карсский договор 1921 года?

Как долго власти и оппозиция Армении будут игнорировать решение депутатов Армении и Нагорного Карабаха от 1 декабря 1989 года о миацуме? Пока не изменят Конституцию?

Наши враги ежедневно подтверждают, что все эти решения в силе, иначе они не требовали бы отменить непререкаемые основания того, что Арцах является армянской или как минимум спорной территорией. Но  власти  и оппозиция Армении глубоко хоронят эти аргументы, нейтрализуя международно-правовые основы.

В этих условиях арцахцам остается только передать армянским политикам и американскому послу ключи от своих квартир в Степанакерте, Ванке, Мартуни и пожелать им семейного счастья в автономии под флагами Алиева.

Наира Айрумян