Хотя ожидалось, что следственная комиссия НС, изучающая обстоятельства 44-дневной войны, опубликует доклад в октябре, до сих пор он не представлен общественности. Власти не поясняют, почему публикация отчета о войне 2020 года не опубликована к концу 2024-го.

В беседе с Step1.am депутат НС от фракции «Айастан» Артур Хачатрян ответил на вопрос, почему комиссия под руководством члена ГД Андраника Кочаряна задерживает публикацию отчета.

«Задачей следственной комиссии, расследующей обстоятельства 44-дневной войны, было не объективное изучение войны, предшествовавших ей событий, управления во время войны, подписания документа, регламентирующего прекращение войны, а единственной целью этой комиссии было оправдать Никола Пашиняна. Наверное, они усмотрели в материалах непростительные ошибки, если не умышленные действия  властей, поэтому им нужно больше времени, чтобы смести все следы. Комиссия была создана не для того, чтобы представить правду о предвоенных событиях, срыве переговорного процесса, дипломатической изоляции, о постах Никола Пашиняна о том, что вот мы начинаем мощную атаку, она создана для того, чтобы все это сокрыть, поглубже запрятать», — заявил Артур Хачатрян.

По его словам, власти сделают все, чтобы общественность была в неведении по поводу того, что на самом деле произошло. «Именно поэтому мы предложили совершенно другой подход, который мог бы максимально обеспечить объективность. Уверен, покуда у руля правительства Никол Пашинян, шансов узнать правду нет. Скажу больше, чтобы потом не с чем было сравнивать, про апрельскую четырехдневную войну они тоже ничего не опубликовали. Это то, в чем оппозиция, в то время в лице Никола Пашиняна, обвиняла власти», — добавил Артур Хачатрян.

Роза Ованнисян

СМИ освеща.n историю, связанную с бывшим депутатом от Гражданского договора Овиком Агазаряном в двух основных ракурсах: законность «обнародования» писем Агазаряна и скандальные подробности интимной жизни депутата.

Однако вопрос Овика Агазаряна, как становится очевидно, имеет гораздо более глубокие корни, если принять во внимание, что хотя ГД получила конституционное большинство на выборах 2021 года, но оно крайне хрупкое и может развалиться, если фракцию покинет один человек. Так что, большинство сейчас может просто рухнуть из-за Агазаряна. Неслучайно его вынуждают не только покинуть фракцию, но и сложить мандат.

Гражданскому договору конституционное большинство необходимо как воздух по нескольким важным вопросам: ратификация «мирного договора» с Баку — с включением пункта о возвращении азербайджанцев, изменение Конституции, объявление Декларации независимости вне закона и роспуска республики.

А Агазарян заявил: «я не вижу проблемы в нынешнем договоре с Баку, но если он будет изменен, то мое решение может не совпасть с позицией ГД». «Это касается и Декларации независимости, Конституции и Системы всеобщего страхования. Это принципиальные моменты, по которым у меня своя позиция. Во всех остальных случаях, включая лишение себя неприкосновенности, я буду голосовать так же, как и ГД», — заявил Агазарян.

Иными словами, Агазарян подрывает конституционное большинство ГД и планы по роспуску республики, его следует срочно лишить мандата и заменить кем-то более послушным. Может быть, даже другим независимым депутатом.

Операция началась.

В ходе сегодняшнего брифинга в НС депутат от фракции «Армения» Артур Хачатрян заявил, что так называемый вопрос «азербайджанских беженцев» находится в повестке правительства РА.

«Анализируя информационные потоки, да, формируется убеждение, что эта проблема существует. Алиев даже сказал, что раньше в центре Еревана жили азербайджанцы, они должны вернуться, имея в виду Конд. Если Никол Пашинаин считает, что дети Киранца в большей безопасности от того, что турки находятся от них в 20 метрах, то он, наверное, тоже будет чувствовать себя безопаснее, если в 20 метрах от его резиденции будут жить турки», — сказал Хачатрян.

По его словам, власти скрывают от народа обсуждаемый с Баку документ, поскольку в него могут быть включены и другие антинациональные положения. «Например, азербайджанцы должны вернуться в «Западный Азербайджан» и якобы получить автономию. Но предъявляет ли Армения требование, готов ли Азербайджан сказать, что да, армяне должны вернуться в Нахиджеван в статусе автономной республики, в Нагорный Карабах в статусе автономной области. Он говорит только об односторонних требованиях. Власти не говорят, что если азербайджанцы приедут в Капан или Джермук и Варденис, то армяне должны вернуться в Баку, Нахиджеван, Шамхор, Гандзак. Мы не видим каких-либо шагов со стороны властей Армении в защиту армянских интересов», — сказал Хачатрян.