Первый большой сольный концерт арцахского певца Лёки и презентация его первого альбома состоится 20 октября в 19:00 в торговом центре Rio Mall.
Название альбома «Жизнь» — это игра слов между «жизнью» и «мы есть», выражающая идею о том, что мы живем жизнью, в которой мы есть, но не всегда на своем месте и не в своих домах.
Кроме того, к Лёке на сцене присоединятся многие известные артисты, дуэты с которыми уже стали популярными.
Билеты можно приобрести на платформе eventhub.am.
Завтра комиссия проведет заседание, на котором обсудит предложение члена Совета конституционных реформ Даниела Иоаннисяна о пересмотре конституционных регулирований стабильного большинства. Об этом заявил в беседе с журналистами 4 сентября министр юстиции Армении Григор Минасян, говоря и конституционных реформах.
Предложено обсудить конкретные статьи, которые можно изменить без референдума.
«Это новая идея, новая мысль, которую мы обсудим. Уже Совет примет решение. Есть предварительные восприятие того, что конституционный референдум состоится в 2027 году».
Собеседник Step1.am – арцахский адвокат Роман Ерицян.
— Арцахцу Альберту Арстамяну предъявлено обвинение в том, что он бросил яблоко в Никола Пашиняна. Как вы это оцениваете?
— Для Пашиняна нет разницы, кто кинул яблоко — арцахцы или другие. Если кто-то каким-либо образом выражает свой протест, будь то вербально, бросая яблоки или иначе, он непременно становится жертвой незаконного уголовного преследования.
— В последние месяцы против лидеров арцахских общин были возбуждены различные уголовные дела, также возбуждено новое уголовное производство по делу служебного автомобиля президента Арцаха Самвела Шахраманяна. О чем говорят эти дела и на чем они основаны?
— Все эти дела противозаконны, и я готов по каждому случае доказать, что все эти преследования незаконны. Например, в случае с мошенничеством глав общин до сих пор не установлена пострадавшая жертва. И это при том, что мошенничество является преступлением против собственности, и идентификация потерпевшего, по логике, должна стать первым актом судебного разбирательства. Но в ходе незаконного разбирательства, продолжавшегося около пяти месяцев, Следственный комитет так до сих пор и не решил, кого следует признать потерпевшим.
Что касается производства, возбужденного по делу автомобиля президента Арцаха, я хочу понять, какое отношение имеет Республика Армения к автомобилям, приобретенным Республикой Арцах (это не относится к технике Армии обороны). Например, какое отношение правительство РА имеет к приобретению автомобилей, обслуживающих президента Арцаха, или какой ущерб может быть нанесен Республике Армения, если данные лица будут пользоваться этим автомобилем? В Интернете есть различные сообщения по поводу того, что машина якобы приватизирована президентом Арцаха, но я неоднократно публично говорил об этом и повторяю сейчас, что президент Арцаха не владеет ни одной машиной, принадлежащей Арцаху. Они не зарегистрированы на его имя или доверенных лиц. Он просто пользовался машиной, которая должна была его обслуживать, причем, через водителя. Кроме того, президент несколько раз обращался к правительству Армении, предлагая обсудить вопрос о судьбе этих автомобилей. Но ответа не последовало. Теперь в постановлении о возбуждении уголовного дела указано, что президент»…обязан был передать его компетентным органам РА».
— А какому органу его следовало передать? Есть ли ответ на этот вопрос?
— На три важных вопроса нет ответа. Прежде всего, кому следует передать, кого Следственный комитет имеет в виду, употребляя термин «компетентный орган»? Во-вторых, на основании какого закона или правового акта президент Республики Арцах или любой гражданин Арцаха обязан передать Армении приобретенное им имущество? Каким законом президенту вменяется такая обязанность? И в-третьих, кому был причинен ущерб от этой несдачи и какой вред? В протоколе уголовного дела говорится, что причинен ущерб Республике Армения и обществу. Какое отношение Республика Армения и общество имеют к автомобилю, обслуживающему президента Арцаха? И что интересно, эта машина конфискована, причем конфискация произошла сразу после брифинга президента.
— Какую тенденцию вы просматриваете в такой политике?
— Это идиотизм, который нельзя считать политикой. Если бы это был политически продуманный шаг, другое дело, но это просто политическая глупость.
— Какова цель?
— Цель — надавить на людей, оказать максимальное давление. Автомобиль – транспортное средство, и отобрав его, они пытаются воспрепятствовать активности.
— Орган по контролю за этикой СМИ опубликовал заключение по жалобе Артака Бегларяна, согласно которому Общественное телевидение нарушило ряд пунктов этического кодекса, генерируя негативное отношение к арцахцам. В свою очередь, в Общественной телекомпании утверждают, что, говоря о делах, связанных с арцахцами, они ссылались на сообщения Следственного комитета. Как вы прокомменитруете?
— Ну, если источником сообщения является Следственный комитет, то H1, если телекомпания действительно хочет быть объективной, должна была сослаться и на наши источники. Нет ни одного заявления Следственного комитета, на которое мы бы не реагировали. Мы ответили по делу президента, по делу о «вннамане», мы ответили на все разбирательства. И если H1 ссылается на Следственный комитет, то почему ни разу не сослался на нас? У меня была масса публикаций, но мне ни разу не позвонили из H1 и не попросили прокомментировать какое-либо разбирательство. Или достаточно сослаться на Следственный комитет, а в конце сказать, что мы невиновны. Следственный комитет является органом дознания, естественно, он излагает то, что является основанием для уголовного преследования, хотя факты, являющиеся основанием для данных уголовных дел, искажены. Омбудсмен Арцаха Гегам Степанян также сделал много заявлений, почему H1 ни разу не упомянула о них?
То есть сначала они используют заявление Следственного комитета, с помощью которого можно сеять семена ненависти, а потом, ссылаясь на Следственный комитет, говорят, что мы не имеем к этому никакого отношения. Это абсурд.
Роза Ованнисян
Стали известны некоторые подробности о жизни детей Владимира Путина и Алины Кабаевой. Как сообщает центр расследований «Досье» со ссылкой на источник в окружении Путина, у них два сына — Иван и Владимир, которым сейчас около девяти и пяти лет соответственно. Точная дата их рождения засекречена и известна только членам семьи и ее ближайшему окружению.
Учителей и гувернеров для мальчиков нанимают через агентство English Nanny. Расследователи отмечают, что на его сайте регулярно вновь появляется сообщение о поиске персонала для детей. Предпочтение в качестве учителей и гувернеров для президентских детей отдают гражданам ЮАР, Великобритании и Новой Зеландии, которые обучают детей иностранным языкам и другим предметам.
Кстати, за мать мальчиков себя выдает двоюродная сестра Кабаевой Олеся Федина, которая смотрит за детьми и занимается организацией их быта.
Отмечается, что Путин никогда публично не признавал, что у него есть сыновья, но неоднократно говорил, что общается в своей семье с маленькими детьми, которые «учат китайский язык».
Также хозяин Кремля ни разу не признавал, что живет с бывшей гимнасткой Алиной Кабаевой, которая уже давно носит обручальное кольцо, не распространяясь, кто ее муж.
читайте подробнее на сайте «Диалог.UA»
Лиана Восканян из Арцаха со своими шестью детьми живет в трудных условиях после депортации, но не теряет желания бороться и возродить надежду.
Хотя у Лианы 25-летний опыт работы в разных сферах: актриса, парикмахер, визажист и пекарь, в настоящее время она работает продавщицей в магазине ради своих детей. Лиана мечтает иметь собственный дом и стабильную работу, которая обеспечит хорошее будущее ее семье.
Арендованный Лианой дом находится в Нор Ареше, маленький и старый, с условиями, далекими от комфортных.
Стены дома, почти не защищающие от холода, наполнены любовью и солидарностью. Однако Лиана борется каждый день, чтобы ее дети не чувствовали, что настоящее хуже тех невзгод, которые они преодолели во время блокады.
«Меня часто отказываются принять на работу только потому, что у меня шестеро детей. Та же проблема и в жилищном вопросе: многие не хотят сдавать жилье большим семьям», — говорит Лиана. «Мое самое большое желание — чтобы мои дети никогда не говорили, что во время блокады было лучше. Я делаю все, чтобы они увидели, что мы движемся вперед».
Несмотря на проблемы со здоровьем, которые мешают ей полноценно работать, и дискриминацию, с которой она часто сталкивается, Лиана не теряет веры и надежды. Ее дети всегда рядом друг с другом и поддерживают маму, понимая ее старания и помогая ей по дому и урокам. Старший сын часто занимается с младшими братьями и сестрами, пока мать работает в магазине, несмотря на ограничения по здоровью.
«Я хочу, чтобы мои дети росли в такой среде, где они будут чувствовать, что мы преодолели трудности и движемся вперед», — говорит Лиана. «Мечтаем о собственном доме, где мы могли бы жить мирно и безопасно. Я работаю для того, чтобы мои дети видели, что жизнь может быть хорошей и что все возможно».
Накануне 1 сентября Лиана столкнулась с еще одной проблемой: заготовить школьные принадлежности на всех детей. На этот раз на помощь пришел благотворитель, который помог приобрести школьные принадлежности, что стало большой поддержкой для семьи.
История Лианы напоминает нам, что сила, упорство и любовь к семье способны преодолеть любые препятствия. Лиана каждый день борется за то, чтобы ее дети чувствовали, что настоящее лучше и полно возможностей. Ее мечты о доме и стабильной работе — это не только ее личные цели, но и надежда на то, что ее дети увидят, что борьба и настойчивость всегда окупаются.
Татев Азизян
«Мы уже год в Армении, а армянское общество так и не консолидировалось. С первого дня депортации коренного населения Арцаха необходимо было предпринимать шаги, связанные с международными правами арцахцев. Этого не было сделано – потеряно время, благосостояние беженцев стало еще хуже». Об этом в беседе с Step.am сказал арцахский общественно-политический деятель Тигран Петросян.
Петросян негативно отозвался о митингах Баграта србазана, заявив, что рядом люди, у которых нет социальных и жилищных проблем в Армении, кроме того, они годами незаконно и безнаказанно пользовались госбюджетом и привилегиями.
«Я лично не знаком с Багратом србазаном. Но когда я вижу, кто из карабахцев его окружает и, так сказать, поддерживает, у меня возникают большие сомнения. Это люди, которые имеют непосредственное отношение и несут большую долю вины за то, что мы оказались беженцами. Поэтому это движение не вызывает у меня доверия. Но надо отметить, что в последнее время я чаще слышу от людей, из Арцаха и Армении, что они не верят ни нынешней власти, ни прошлой, и возрастает недоверие к церковникам. Настоящее движение не должно быть вокруг да около, с обобщенными требованиями типа «Спасем Армению» и имитацией борьбы. Оно должно выдвигать конкретные требования к властям, к международному сообществу и требовать их выполнения. И самое главное, борьбу должны вести ничем не запятнанные силы. Церковники для этого тоже сомнительный контингент. Кроме того, больше всего от манипуляций «Кочарян-Серж» страдают рядовые арцахцы. На митингах Баграта србазана только один из 10 арцахцев искренне верит в это движение. Но именно их задерживает полиция и затаскивает по судам».
На вопрос, будет ли он проявлять активную оппозиционную деятельность в Армении, как это было в Арцахе, Петросян отметил, что не рассматривает такое, потому, что, как и все рядовые семьи-беженцы из Арцаха, он ежедневно занят решением социально-бытовых проблем своей семьи. Кроме того, общество не изменилось, не хочет осознавать свои ошибки и взять ответственность за будущее.
Говоря о возвращении арцахцев на родину, Петросян выразил мнение, что «это сомнительный лозунг, так как кричащие об этом ничего в этом направлении не делают».
«Вместо того, чтобы выдвигать «фуфловые» лозунги, лучше заняться конкретными задачами. А именно — отстаиванием наших прав на жизнь, на свободу, на имущество и т.д».
Алвард Григорян
Россия с 1 сентября прекратила социальные выплаты, которые касаются врачей, учителей и сотрудников силовых структур в Абхазии, сообщил глава МИДа республики Сергей Шамба.
По словам Шамбы, вопрос обсуждался на встрече заместителя руководителя администрации президента России Дмитрия Козака с президентом Абхазии Асланом Бжанией в Москве в августе. «Речь шла о том, что невыполнение нами обязательств может повлечь за собой определенные санкции, они уже начали осуществляться с 1 сентября», — сказал он.
Шамба заявил об этом, комментируя появившиеся в соцсетях сканы протокола совещания Козака и Бжании. В одном из пунктов говорилось, что Россия приостановит финансовую помощь Абхазии, пока та не выполнит три обязательства: ратифицировать соглашение о взаимном признании судебных и арбитражных решений; обеспечить вступление в силу соглашения о реализации российскими юрлицами инвестиционных проектов на территории Абхазии; снять ограничения на рынке коммерческой недвижимости для российских инвесторов.
Напомним, что вот уже 33 года Абхазия категорически отказывается передавать недвижимость в собственность россиянам, даже если они готовы вложить инвестиции. Из-за этого отказа несколько раз менялась власть в Абхазии, но никто в республике так и не согласился сдать землю русским.
По мнению Шамбы, «взаимоотношения с Россией значительно изменились», и надо «исправлять ситуацию». До конца года если будут сохраняться санкции, многие пострадают. Будем думать, как выходить из этой ситуации», — сказал Шамба.
Министр отметил, что 26 августа в Сухуме должно было пройти заседание российско-абхазской межправительственной комиссии, но его отменили, поскольку, по мнению министра, российские представители «не хотели в День международного признания независимости Абхазии озвучивать, что прекращается финансирование».
Москва, возможно, начала «слив» Абхазии — в обмен на лояльность грузинского руководства, которое все больше склоняется в сторону России и Турции. Таким же образом Россия «слила» Арцах, чтобы привлечь на свою сторону Баку.
Проект «независимой Абхазии», похоже, тоже подходит к концу.
Представители правящего «Гражданского договора» признают, что последнее предложение Пашиняна Баку касательно подписания «мирного договора» Алиев после переговоров с Путиным отклонил.
Напомним, Пашинян сказал, что 13 из 17 пунктов «мирного договора» согласовано, еще 3 пункта обсуждаются на уровне риторики. Какой пункт не согласован, Пашинян не сказал, но предложил Баку быстрее подписать договор по уже согласованным пунктам.
С чем связана такая поспешность, почему Пашинян не хочет дождаться итогов выборов в США и прояснения международного расклада? Есть ли у Пашиняна дедлайн на выполнение своих обязательств?
Напомним, что в текст договора не входят три основных вопроса – Арцахская проблема, открытие коммуникаций и делимитация границ. По делимитации был недавно подписал протокол, достижением которого Пашинян считает упоминание об Алма-Атинской декларации. Других «достижений» нет и не предвидится.
Баку, в свою очередь, выдвинул несколько конкретных требований Армении – 1. изменение Конституции с изъятием упоминания о Решении 1989 года о воссоединении Арцаха и Армении, 2. Демилитаризация Армении и отказ от закупок вооружений у Франции и Индии, 3. Совместное обращение к ОБСЕ об отзыве мандата Минской группы, 4. Отзыв наблюдателей ЕС, 5. Выполнение 9-го пункта Заявления 9 ноября об открытии дороги в Нахиджеван под контролем войск российского ФСБ.
Правительство Армении не в силах выполнить ни один из 5 пунктов, и не из-за внутреннего сопротивления, которого нет, наоборот — общественно-политический класс Армении пришел к консенсусу по поддержке политики Пашиняна. Правительство Армении не может выполнить эти пункты, поскольку это зависит не только от Армении, а точнее, вовсе не зависит от Еревана.
В частности, мандат ОБСЕ может быть отозван только этой организацией, в условиях консенсуса, а есть как минимум одна страна, которая не согласится – это Франция. «Демилитаризация» Армении и отказ от закупок вооружений также не односторонний процесс, как и отзыв наблюдателей ЕС.
Что касается дороги в Нахиджеван, то на днях Иран еще раз жестко заявил, что не намерен терпеть изменения ситуации у своих границ вне суверенитета стран-соседей. Иначе говоря, никакого коридора под контролем российских войск.
Такой расклад говорит о полном цугцванге, к которому подвела Армению политика нынешнего правительства Армении. Принятый в 2019 году курс «сдадим Арцах – спасем Армению» потерпел полное фиаско, и об этом говорят даже сторонники «мирной повестки» и правительства Пашиняна. Фиаско «мирной повестки», отказ от силовых решений, постоянные уступки означают, что последний акт удушения Армении будет силовым, а не «договорным».
Пашинян продолжает свою политику, несмотря на уже случившиеся катастрофические последствия. Такое упорство, достойное лучшего применения, говорит о том, что он выполняет заранее обговоренный план и не намерен отходить от него ни при каких обстоятельствах, даже при большом желании. Карфаген должен быть уничтожен, даже если дедлайн заканчивается.
Алиев и Путин будут ждать удобного момента. Один «звоночек» на Армянской АЭС уже прозвучал.
Наира Айрумян