Вчера представители законодательной и исполнительной власти Республики Арцах встретились с членами международного комитета по вопросу Арцаха. Они посчитали важным, что представители международных структур выразили готовность выслушать точку зрения Арцаха. Об этом сообщает «Апараж».

Согласно отчету координатора комитета Вардана Осканяна, в основе многочисленных встреч лежит защита прав народа Арцаха, а также защита и стремление к коллективному возвращению арцахцев под международные гарантии права на безопасную и достойную жизнь на своей родине.

Напомним, комитет быд создан парламентом Арцаха и призван заниматься вопросами коллективного возвращения арцахцев и защиты его прав.

Если комитет создан парламентом Арцаха, это означает, что парламент признает собственный мандат на императивное представление прав арцахцев. Ни у кого не может быть более мощного и солидного мандата, и если бы комитет возглавлял не Осканян, а, скажем, глава Национального собрания Арцаха, на международной арене к нему относились бы гораздо серьезнее.

Осканян может внести свой, возможно, очень важный вклад, но он не может представлять права народа Арцаха. Комитет так и не выступил с политическими оценками, он говорит только о возвращении, не детализируя условия, скажем, вопрос статуса. А парламент Арцаха вчера опубликовал заявление, в котором квалифицирует случившееся как геноцид, что должно иметь соответствующие правовые последствия. Да, парламент призвал присоединиться к кампании Ай Дата и Окампо, но очевидно, что цель кампании — освободить находящееся в бакинском плену руководство Арцаха в контексте бакинской конференции, посвященной изменению климата.

Армянские СМИ пишут, что «в целях обеспечения преемственности институтов Арцаха арцахские политики обсуждают вопрос формирования профессиональной группы юристов, которая будет предлагать решения на случай невозможности формирования нового парламента путем общенациональных выборов в следующем году. Рассматривается ​​возможность продлить полномочия нынешнего парламента «решением законодателей».

Прошел почти год с момента оккупации и депортации Арцаха, но законные власти Арцаха упорно не хотят брать на себя ответственность за арцахцев, делегируя ее людям с неопределенным статусом. Делегирование собственного мандата приводит к тому, что борьба за права арцахцев, за коллективные интересы Арцаха отклоняется от реального пути и рассеивается.

Официальный представитель МИД России Мария Захарова в ходе брифинга в среду перечислила пункты, с которыми официальный Ереван не согласен по вопросу «открытия коммуникаций». «Ереван стал настаивать на принципе взаимности в отношении присутствия российских пограничников, требуя, чтобы они находились не только на армянской, но и на азербайджанской стороне. Представители Армении отказались согласовать проведение контроля за транспортным сообщением силами погранслужбы ФСБ России», сказала Захарова.

«Возмущенный» тон Захаровой обусловлен предложением армянской стороны о том, что российская сторона должна обеспечивать безопасность и для армянского транспорта на территории азербайджана. В конце концов, если открываются коммуникации, и ФСБ России намерен контролировать проезд по территории Армении азербайджанцев, то кто будет обеспечивать безопасность армян, для которых тоже должны открыться коммуникации? Или армяне чужие на этом празднике жизни?

Напомним, что после 2020 года, когда согласно «трехсторонним договоренностям», в регионе должны были вроде открыться коммуникации, закрылось сразу несколько дорог: магистраль Горис-Капан, дороги в Арцах – сначала через Карвачар, затем и через Бердзор, недавно под угрозой закрытия в Тавуше оказалась армяно-грузинская дорога. Новые дороги не открылись, а старые закрылись. И это лучшая оценка российского «посредничества» и политики «перекрестка мира».

Тем не менее, Россия настаивает на трехстороннем формате, поддерживая армянское предложение о «перекрестке». Отчего бы не поддержать – это ведь план превращения Армении в большой транспортный хаб, без границ, суверенитета и безопасности.

«Президент России обозначил свое намерение по итогам визита в Азербайджан связаться с премьер-министром Армении для продолжения диалога по теме нормализации», сказала Захарова.

О чем будет разговор?

«Визит в Азербайджан был необходим Путину. На мой взгляд, он не был заранее спланирован, а обусловлен вторжением Украины в Курскую область РФ», — заявил политолог Андриас Гукасян в беседе с Step1.am, комментируя визит Путина в Азербайджан и его заявления.

«Система газопроводов, питающая страны Евросоюза, которая выходит из России и пролегает по территории Украины, фактически сейчас находится под контролем украинской стороны. Россия теперь уповает на Азербайджан. На мой взгляд, визит Путина в Азербайджан обусловлен этим, вероятно, Путин и Алиев пытались найти способы обойти санкции и решить газовую проблему», — сказал Гукасян.

Что касается заявлений в отношении Армении, Андриас Гукасян сказал: «Проблема Арцаха была упомянута потому, что в ней кроется мирное соглашение. Это связано с опасениями Азербайджана. В июне восемь авторитетных правозащитных организаций завершили миссию по установлению фактов и пришли к выводу, что в Арцахе имели место этнические чистки. Иными словами, по заключению этих организаций, Ильхам Алиев подлежит уголовному преследованию по статье 7 Международной уголовной конвенции по признакам преступлений против человечности. Власти и средства массовой информации Армении этот факт особо не освещают, но для Ильхама Алиева это серьезная проблема, поскольку те же международные правозащитные организации обратились к руководству Евросоюза, США с требованием принять меры, в том числе возбудить уголовное разбирательство против Алиева».

По словам Андриаса Гукасяна, очевидной проблемой руководства Азербайджана является армянский вопрос, и они пытаются добиться от Армении очередной уступки через Россию. «Мы знаем эти требования: совместно обратиться с просьбой о роспуске Минской группы ОБСЕ, отозвать иски из международных судов. Вероятно, это также является причиной заявлений главы МИД России о том, что Армения препятствует подписанию мирного договора», — добавил он.

Касаясь заявлений о коридоре через территорию Армении, политолог сказал: «По поводу коридора чересчур много спекуляций, несколько дней назад мы слышали, что азербайджанская сторона предлагает убрать этот вопрос из мирного договора. То есть, на мой взгляд, проблема гораздо шире, они хотят понять, можно ли составить некий документ под названием мирного договора, который освободит Алиева от уголовной ответственности. Я предполагаю, что именно об этом говорилось в заявлении России, суть которого заключается в обвинении Армении в том, что она не подписывает мирный договор и что Армения является виновной стороной».

Роза Ованнисян