Секретарь Совета безопасности Армении принял американского сопредседателя МГ ОБСЕ

14 сентября Секретарь совета безопасности Республики Армения Армен Григорян принял старшего советника по переговорам на Кавказе, сопредседателя Минской группы ОБСЕ от США Луи Боно.

Как передает «Арменпресс», со ссылкой на сообщение Совета Армении, стороны обсудили ситуацию вокруг Нагорного Карабаха, гуманитарный кризис и усилия по его преодолению, а также вопросы, связанные с урегулированием армяно-азербайджанских отношений.

О каких международных гарантиях говорит Фронт безопасности и развития?

Сегодня можно констатировать, что Азербайджан в очередной раз отказался от утвержденных договоренностей и в ответ на согласие властей Арцаха о переброске гуманитарного груза Российского Красного Креста из России по дороге Акна-Степанакерт не разрешил ввоз гуманитарных грузов с территории Республики Армения через Бердзорский коридор. Об этом говорится в заявлении Фронта безопасности и развития Арцаха.

Такое поведение властей Азербайджана является не чем иным, как полным игнорированием всех усилий международных акторов по решению проблемы.

Вызывает по меньшей мере недоумение то, что Россия, как сторона договоренностей и гарант выполнения положений трехстороннего заявления 2020 года, терпит очередную провокацию со стороны Азербайджана.

Общественное движение «Фронт безопасности и развития Арцаха» уже не первый раз заявляет о сомнительной способности азербайджанской стороны соблюдать достигнутые договоренности и призывает власти Арцаха настаивать на необходимости международных гарантий и наказания, по исполнению возможных решений, которые могут быть достигнуты с азербайджанской стороной, когда-либо.

В этот трудный час мы призываем наших соотечественников объединиться и сделать все возможное ради спасения Арцаха. В условиях тотальной блокады, глубокого гуманитарного кризиса и экзистенциальных угроз со стороны Азербайджана, важнейшей гарантией сохранения Арцаха армянским было и остается непоколебимое желание народа Арцаха жить на своей Родине и защищать ее любой ценой.

Общественное движение «Фронт безопасности и развития Арцаха»

Установлено местоположение подразделений Баку в Лачинском коридоре, на дороге до Степанакерта и на дороге от Степанакерта до Агдама

Установлено местоположение азербайджанских подразделений в Лачинском коридоре, на дороге до Степанакерта и на дороге от Степанакерта до Агдама. Об этом написал руководитель фонда «Татоян» Арман Татоян на своей странице в фейсбук. Запись снабжена картами.

«На этих картах четко обозначены места, где находились агенты-«экоактивисты» азербайджанского правительства, заблокировавшие дорогу с 12 декабря 2022 г по 23 апреля 2023 г. Также установлено место расположения автомобилей азербайджанского общества красного полумесяца.

Эти карты и местоположения еще раз доказывают, что Лачинский коридор имеет значение сохранения идентичности этнических армян Арцаха. Открытие агдамской дороги является экзистенциальной угрозой для армян Арцаха и не может быть альтернативой Лачинскому коридору», — отметил Татоян.

Последнее «условие» Никола Пашиняна: согласится ли «лидер» Арцаха?

Вопрос признания Пашиняна «Арцаха частью азербайджана» стал ключевым в выстраивании политики в регионе. О нем говорят в Баку, Москве и западных столицах. Но все понимают, что выстраивание геополитики на основе одного устного заявления чревато непредсказуемыми последствиями – если заявление будет отозвано или дезавуировано, то вся политика развалится.

Сейчас все усилия «посредников» направлены на то, чтобы Пашинян не отрекся от своего заявления, хотя он и не собирается это сделать.

«Обусловлено ли признание с Вашей стороны Нагорного Карабаха в составе Азербайджана подписанием мирного договора, признаете ли Вы его еще до подписания мирного договора, или это условие подписания мирного договора?» Такой вопрос задал корреспондент Pоlitico Николу Пашиняну.

«Я хочу сказать, что это вовсе не означает, что мы дали Азербайджану мандат подвергнуть армян Нагорного Карабаха этнической чистке или геноциду. Именно по этой причине частью этой договоренности является также выработка механизмов решения вопросов прав и безопасности армян Нагорного Карабаха и, в частности, налаживание надежного, предметного диалога между Баку и Степанакертом, начало и конец которого будут иметь определенные рамки», сказал Пашинян.

Фактически, Пашинян выдвинул последнее «условие» — диалог между Степанакертом и Баку.

Сегодня на заседании правительства Пашинян сказал, что призывает руководство в Степанакерте вступить в диалог с Баку. Значит ли это, что как только «лидеры Арцаха» вступят в диалог с Баку, то Пашинян сочтет, что его условия выполнены, и можно уже подписывать «мирный договор»?

Отметим, что Пашинян призывает не Баку, а Степанакерт, это значит, что диалог должен состояться на условиях Баку.

Прислушается ли президент Арцаха, которого Пашинян назвал «лидером», к призыву? Судя по истории с «российским гуманитарным грузом», если русские также призовут к диалогу, то новое арцахское руководство согласится.

 

В Степанакерте начинается второй этап предоставления талонов на хлеб

Министерство социального развития и по вопросам миграции Республики Арцах распространило объявление о старте второго этапа предоставления жителям Степанакерта талонов на хлеб. Процесс продлится 2 дня.

Баку нарушил режим прекращения огня в районе Мартакерта: Министерство обороны Арцаха

Подразделения ВС Азербайджана в ночь с 13 на 14 сентября нарушили режим прекращения огня в районе Мартакерта, ведя огонь из огнестрельного оружия.

С армянской стороны потерь нет.

Зачем Иран упорно утверждает, то войны в регионе не будет

С момента, когда власти Армении стали публиковать сведения и утверждать, что Азербайджан готовится напасть на Армению, Иран устами чиновников самого высокого уровня упорно утверждает, что войны не будет. Они говорят, что в Баку уверили их в отсутствии намерения напасть на Армению, и Иран воспринимает эти уверения как достоверные.

Ереван, однако, столь же упорно утверждает, что эскалация налицо – Пашинян позвонил по этому поводу всем мировым лидерам и соседям, в том числе президенту Ирана. Те приняли к сведению заявления Пашиняна, видимо, спросив, намерена ли Армения защищаться? Или все надежды – на внешнюю помощь? Не известно, что ответила Армения, которая продвигает «мирную повестку непротивления злу насилием».

Почему Иран упорно утверждает, что никакой угрозы войны нет? Одна из версий – Бердзорский коридор.

Процессы в регионе из-за блокады Бердзорского коридора оказались в ситуации, когда есть только два выхода – либо силовое открытие коридора со стороны Гориса, от чего Армения упорно отказывается, либо этнические чистки и голодомор в Арцахе. Второй вариант никого не устраивает, тем более, Москву и Баку. Остается силовой штурм.

Не известно, говорят ли мировые лидеры о такой опции Пашиняну, когда он звонит им. Но согласно логике, эта опция – единственно возможный вариант, который может устроить даже Баку. Сейчас Алиев не может «добровольно» открыть коридор, так как получится, что он «подчинился» требованиям Армении и мирового сообщества. Но и держать закрытым коридор долго, когда в Арцахе уже закончился хлеб и появились призывы предоставить «гуманитарный коридор», он тоже не может. И в этом случае «силовое открытие» может стать «оправданием».

Ереван, распространяя сведения об эскалации, возможно, сигнализирует, что не может пойти на силовое открытие коридора, якобы, потому, что иначе Баку будет атаковать. Иран, заявляя, что Баку не собирается нападать на Армению, возможно, намекает, что Алиев «не против» такого разрешения тупиковой ситуации.

Это, конечно, только одна версия. Есть и другие, согласно которым Иран договорился с Баку и действует в интересах Азербайджана, чтобы не лишиться своих северных провинций. Все версии имеют право на существование.

Пашинян прокомментировал возможность «вывода армян из Карабаха»: это и есть этническая чистка

Никол Пашинян в интервью изданию POLITICO Europe ответил на вопрос, «сталкиваетесь ли Вы с международным давлением, чтобы принять сделку, которая может привести к выводу армян из Карабаха?»

«Я знаю, что муссируются разговоры подобного рода. Я, конечно, не знаю, но догадываюсь кем распространяются подобные слухи. Говорить об уходе [армян] из Нагорного Карабаха означает именно то, что я сказал: согласие на этническую чистку и депатриацию армян Нагорного Карабаха, потому что эти люди живут в своих домах. Когда мы говорим об этнической чистке, инструментом этнической чистки не обязательно должно быть физическое уничтожение людей. Любой геноцид состоит из двух частей: одна часть — резня, другая часть — принудительное переселение. Во-первых, скажу, что подобной темы нет в повестке. Более того, представители международного сообщества очень четко заявляют, что народ, армяне Нагорного Карабаха должны иметь возможность жить в своих домах в Нагорном Карабахе без страха и преследований, вести достойную, безопасную и благополучную жизнь».

Вопрос: В случае худшего сценария, если международному сообществу не удастся достичь приемлемой для Вас сделки, задумывались ли Вы, например, о гуманитарной эвакуации карабахских армян? Есть ли у Вашего правительства такой план действий на случай возникновения нового конфликта?

Никол Пашинян: Мы должны сделать все, чтобы предотвратить возникновение этого конфликта. Я думаю, что международное внимание, которое сегодня приковано к Нагорному Карабаху, присутствие миротворцев в Нагорном Карабахе должно стать достаточным механизмом для того, чтобы армяне Нагорного Карабаха имели возможность жить достойно и безопасно в своих домах. В целом, я считаю обсуждение этой темы бесполезным и опасным, потому что те, кто вводят такие темы в оборот, пытаются вынести их на повестку дня, а это означает следующее: давайте на международном уровне легитимизируем повестку этнических чисток и геноцида армян Нагорного Карабаха; кому удастся убежать из Нагорного Карабаха, тот молодец, а кому не удастся, пусть подвергается резне. Т.е. такой ход мыслей, на мой взгляд, косвенно поощряет повестку подвергнуть армян Нагорного Карабаха этнической чистке и геноциду».