Никол Пашинян, признавший Республику Арцах частью оккупационного, геноцидального, искусственного образования Азербайджан, заявил, в частности, во время встречи с президентом России в Кремле 1 апреля 2026 года: «Да, мы признали Карабах частью Азербайджана. Но мы сделали это только после того, как высшее руководство Российской Федерации дважды публично об этом заявило».

Следует, однако, отметить, что 19 марта 2026 года во время брифинга после заседания правительства Никол Пашинян, в частности, заявил: «Нагорный Карабах всегда был частью Азербайджана, и Республика Армения всегда признавала его частью Азербайджана, просто это скрывалось».

Возникает вопрос: какое из двух вышеупомянутых заявлений Никола Пашиняна, логически не связанных друг с другом, является правильным? Ответ более чем однозначен: ни одно.

Неопровержимые факты доказывают, что независимо от позиции России или любой другой страны по отношению к Республике Арцах, Никол Пашинян всегда считал Арцах принадлежащим Азербайджану.

Более того, до прихода к власти он не скрывал своей точки зрения. Об этом свидетельствуют, по крайней мере, его задокументированные публичные заявления 1999 и 2001 годов.

Так, например, 16 апреля 1999 года Никол Пашинян, редактор газеты «Орагир», заявил: «Карабах — это территория Азербайджана, поэтому Армению нельзя считать родиной карабахского народа. Карабахский народ — беженцы в нашей стране».

А Никол Пашинян, главный редактор газеты «Айкакан Жаманак», в статье, опубликованной в той же газете 22 мая 2001 года, назвал освобожденные территории Нагорного Карабаха принадлежащими Азербайджану. «…меня удивляет, что в нашей стране до сих пор есть люди, питающие иллюзии относительно оккупированных, если хотите, освобожденных, если хотите, оккупированных территорий… Я не согласен с мнением, что хорошая дипломатия может помешать нам вернуть эти территории Азербайджану… оставляя их себе, мы хотим стать хозяевами чужих территорий. Или, как правильнее сказать в нашем случае, мы не хотим, чтобы кто-то другой был их хозяевами. Но почему семь районов Азербайджана должны быть нашими…»

Однако, стремясь к власти, он, по-видимому, занял противоположную позицию, вводя в заблуждение и обманывая общественность.

Россия несёт свою долю вины в оккупации Республики Арцах Азербайджаном и геноциде армян Арцаха, я неоднократно говорил и писал об этом публично.

В то же время стоит отметить, что президент Российской Федерации, вновь публично, на этот раз в присутствии Никола Пашиняна, глядя ему в глаза, 1 апреля 2026 года заявил, что именно Никол Пашинян признал Арцах частью Азербайджана, что последний принял без возражений.

В ходе вышеупомянутой встречи Путина и Пашиняна ещё раз стало очевидно, что среди лидеров Армении именно Никол Пашинян признал Республику Арцах частью оккупационного и геноцидального, искусственного образования Азербайджан.

Следовательно, после отстранения Никола Пашиняна от власти или после его ухода с поста и формирования новой администрации Республики Армения, обладающей необходимыми качествами, желанием и способностью служить национальным и государственным интересам, Никол Пашинян неизбежно предстанет перед Уголовным судом Республики Армения по обвинению в признании Республики Арцах частью Азербайджана, по меньшей мере, как грубое нарушение внутреннего законодательства Республики Армения об Арцахе.

Степан Асан-Джалалян

Политолог

В ходе сегодняшней дискуссии, организованной Общественным советом Арцаха, правозащитница Наре Симонян затронула вопрос избирательных прав арцахцев. По ее словам, жители Арцаха имели паспорта Республики Армения, работали с этими паспортами в различных ведомствах Республики Армения, в том числе и дипломатических. Единственная проблема заключалась в том, что арцахцы не могли участвовать в национальных выборах в Республике Армения.

«Но в 2021 году у нас было 124 случая, когда жители Арцаха с регистрацией в Арцахе и паспортом с кодом 070 обратились в суд с требованием о восстановлении права на участие в национальных выборах Армении и о подтверждении своих избирательных прав. И во всех 124 случаях гражданство Республики Армения арцахцев было подтверждено, им было предоставлено право участвовать в выборах. То есть, распространяемый термин «проездной паспорт» — это просто выдумка. Такое называется правовым насилием в отношении беженцев», — сказала она.

Наре Симонян также отметила необходимость и на сей раз обратиться в суд с требованием восстановления избирательных прав народа Арцаха: «Если суды удовлетворили заявления по 124 делам в 2021 году и не удовлетворят их в этом случае, мы должны будем констатировать, наши заявления не были удовлетворены по непонятным причинам».

По словам правозащитницы, правовые процессы должны продолжаться как в Армении, так и на международных площадках.

Сегодня Общественный совет Арцаха организовал панельную дискуссию на тему разжигания ненависти и дискриминационного отношения к арцахцам, преследования отдельных лиц, а также набирающей обороты дискуссии о праве на возвращение.

«После потери Арцаха в 2023 году власти Армении заняты поисками виновных во всех отношениях и обвинением арцахцев в потере Арцаха. В международной терминологии это называется обвинением жертвы», — сказал омбудсмен Арцаха Гегам Степанян, комментируя проявления хейтерства в отношении арцахцев.

Второй нарратив, который, по словам Степаняна, становится основой для разжигания ненависти к арцахцам, — это нарратив неблагодарности. В Армении арцахцев обвиняют в неблагодарности, говорят, что Республика Армения годами работала и поддерживала Арцах. По словам Степаняна, это фейковый нарратив, который надували 30 лет, а теперь он лопается, обливая все на своем пути. Сегодня этот тезис распространяется на государственном уровне.

«В периоды, когда в Армении активизируются политические процессы или когда арцахцы отстаивают свои права, доза ненависти достигает апогея», — сказал Степанян.

По словам правозащитницы из Арцаха Наре Симонян, речь не только о хейтерстве, но и о других формах ненависти. «Мы видим, что основные нарративы сводятся к неблагодарности, бегству, отказу дать солдатам стакан воды, отсутствию любви к Армении. И эта риторика систематически продвигается либо после заявлений властей, либо до них. Последний пример — заявление Никола Пашиняна: «Не пытайтесь вы, давшие драпу, обвинять меня в сдаче Карабаха». Так что, мы можем констатировать, что пропаганда ненависти против арцахцев — это системная политика властей Республики Армения», — сказала правозащитница.

Эта риторика получила особое распространение в предвыборный период. По словам Наре Симонян, используя инструменты ненависти, армянские власти пытаются мобилизовать свой электорат и выдумать «врагов», чтобы затем бороться с этими «врагами». В данном случае мишенью становятся элементы, несущие национальную идентичность, например, церковь, арцахцы.

Правозащитник Лариса Алавердян заявила: «Язык ненависти — это один из инструментов, направленных не только против арцахцев, но и армянства в целом. Такие действия представляют собой самую мощную угрозу внутренней безопасности».