Месяц: Апрель 2026
В России, Иране и США высказались о ТРИПП: угроза или гарантия безопасности?
Еще два года назад Москва сама настаивала на открытии этого маршрута под своим контролем (9-й пункт Заявления от 9 ноября 2020 года — ред.), а сегодня обвиняет Армению в «разрушении регионального статус-кво» из-за того, что проект оказался в сфере влияния США. Сейчас Москва рассчитывает, что Тегеран по итогам противостояния лишь укрепит свои позиции и совместно с Россией будет жестко отстаивать интересы на Южном Кавказе, препятствуя реализации проекта «Маршрут Трампа», пишут бакинские СМИ.
Чиновники и эксперты разных стран говорят о ТРИПП как о проекте, который имеет мало отношения к Армении и Азербайджану. Практически все отмечают экономическую нерентабельность проекта и указывают на его сугубо геополитическое значение. Никто не оспаривает требование Алиева о том, что дорога в Нахиджеван через Армению должна быть «беспрепятственной», и проезжающие не должны «видеть лица армян». Признание этого требования указывает на истинную суть проекта — оторвать от Армении ее юг, блокировать армяно-иранскую границу и контролировать ТРИПП, называемый сухопутным «Ормузским проливом».
«Мы в прошлом выражали своё мнение об этом и говорили, что мы не против, чтобы развивались возможности Армении в качестве транзитного пути. Также мы говорили с властями Армении по теме деблокады, пути Север-Юг, связыванию Черного моря и Персидского залива. Мы также выражали свою обеспокоенность, чтобы в этом направлении не возникли вопросы с точки зрения безопасности», — отметил сегодня посол Ирана в Армении.
Вице-премьер РФ Алексей Оверчук говорит, что вокруг этой дороги завязано слишком много интересов. «С точки зрения Баку, «Зангезурский коридор» важен для восстановления связанности двух частей страны, открытия прямого сообщения с Турцией и развития Азербайджана в качестве евразийского транспортно-логистического перекрестка. Для Вашингтона «Маршрут Трампа» — это международный транспортный коридор, обеспечивающий вывоз критических минералов из Средней Азии в США, а также контроль за северной границей Ирана. Для Москвы дорога через Мегри — это возможность улучшения транспортной связанности с членом ЕАЭС Арменией, а также улучшения доступности рынков Ирана и Турции. Для Тегерана это конкурирующая дорога и угроза со стороны США. Для Анкары это наиболее удобный выход на Азербайджан и государства Средней Азии. Для Еревана Мегринский участок — это возможность разблокировать страну, реализовать преимущества от своего географического положения и придать дополнительный толчок развитию своей экономики. Наши интересы и интересы Армении в этом совпадают», сказал Оверчук в интервью ТАСС.
В реальности из-за своего решения прекратить сотрудничество с Россией Армения получила новые очень серьезные угрозы, которых раньше у нее не было, говорит Оверчук. При этом он не говорит, почему Россия с 2020 года настаивает на том, чтобы дорогу через Мегри обеспечивали российские силы, а не суверенная Армения.
«Из интервью Пашиняна мы узнали, что присутствие российской железнодорожной компании в Армении не позволяет его стране реализовывать свои конкурентные преимущества, так как какие-то другие страны не хотят там присутствия российской компании. Якобы Россия кого-то отпугивает, и это станет причиной того, что из азербайджанской Нахичевани грузы пойдут прямо в Турцию, а не заедут вначале в Армению и лишь потом пойдут на Турцию», говорит Оверчук.
Он считает, что дорога Трампа не будет экономически выгодной «из-за объективных причин, обусловленных наличием альтернативных путей через Грузию, Иран или Россию, а также состоянием Каспия. То, что с учетом нынешних обстоятельств непосредственно прилегающий к границе с Исламской Республикой Иран Мегринский участок передается под контроль американцев, также не добавляет инвестиционного оптимизма, считают в России.
Оверчук также отметил, что через несколько дней после церемонии подписания документов в Вашингтоне 8 августа 2025 года Турция начала тянуть свою дорогу в сторону Нахиджевана.
На этот проект выделено около $2,8 млрд, планируется строительство двух путей. Кстати, уже интересуются, будет ли Россия использовать турецкую дорогу. «Понятно, что свою роль будут играть тарифы, но если у России не останется интересов в Армении, то аргументов в пользу движения наших грузов в этом направлении также будет мало», сказал Оверчук.
Он отметил, что в условиях наличия прямого сообщения с Турцией бессмысленно инвестировать в прокладку недостающих участков железной дороги в Армении. Правда, вице-премьер забыл упомянуть, что через Мегри железной дороги пока нет, и на ее прокладку могут уйти годы. То есть Россия просто не хочет, чтобы Армения стала частью региональных коммуникаций.
Кстати, китайские и российские грузы, по мнению международных экспертов, скорее поедут через Иран, чем через контролируемый США участок армянской территории, то есть основной грузопоток заходить в Армению, скорее всего, вообще не будет, даже на эти 42 км, говорит Оверчук.
Между тем в статье «Иранская война показывает, почему важен Кавказский коридор «ТРИПП»» Джозеф Эпштейн, директор исследовательского центра «Туран», научный сотрудник Йорктаунского института и Центра стратегических исследований имени Бегина Садата при Университете Бар-Илан, опубликованной на сайте National Interest, представляет точку зрения США.
«Исторически американская мощь прокладывала себе путь через самые узкие проходы мира. Проект «ТРИПП», поддерживаемый США, следует этой модели. Это транзитный коридор, который соединит основную территорию Азербайджана с его эксклавом Нахиджеван, проходя через южную Армению, недалеко от иранской границы.
Проект ТРИПП создает безопасный, контролируемый США коридор, напрямую соединяющий Центральную Азию с европейскими рынками, свободный от влияния Пекина.
Сейчас настало время для Соединенных Штатов принять меры по обеспечению безопасности этого коридора», пишет Эпштейн.
Он говорит, что у проекта есть неожиданный противник в лице лоббистских групп в армянской диаспоре. Армянский национальный комитет Америки назвал этот маршрут «уступкой суверенных прав Армении поддерживаемому США неоколониальному корпоративному консорциуму». «Однако война в Иране наглядно продемонстрировала обратное. Гарантии безопасности, предоставляемые Соединенными Штатами, направлены на защиту страны от влияния региональных держав, которые исторически ограничивали суверенитет Армении.
Тегеран и Москва рассматривают проект ТРИПП как сдвиг в балансе сил в Евразии. Соединенные Штаты должны воспринимать это сопротивление как подтверждение важности коридора и обеспечить его безопасность, финансирование и оперативную готовность до конца войны и закрытия окна стратегической необходимости», говорится в статье.
Россия выложила карты за месяц до саммита ЕС в Армении: готова ли Европа?
За 2 месяца до выборов в Армении тщательно выстраивавшаяся схема «отрыва Армении от России» оказалась в зоне жесткой турбулентности.
Визит Никола Пашиняна в Россию и встреча с Путиным, после которой вице-премьер РФ Оверчук дал жесткое интервью ТАСС, вывел российский фактор в выборах Армении в открытое пространство. Москва раскрыла карты и заявила, что завоевала Армению в 1828 году у Персии и не собирается отдавать Европе. А если ЕС попытается «инкорпорировать» Армению, то Россия, во-первых, изгонит весь армянский бизнес (читай — 2 млн. армян из России), во-вторых, задушит экономику Армении.
Никол Пашинян за месяц до саммита ЕС в Армении 3-4 мая, фактически, спровоцировал российскую сторону черным по белому изъявить свои позиции. Это уже не гибридная война, брат, говорит Пашинян европейцам, посмотрите, с чем мне приходится иметь дело и как я рискую ради вас. Так что, придется вам удержать меня у власти и еще увеличиь паек.
Теперь европейским лидерам надо будет решать, готовы ли они вступать в открытую конфронтацию с ощетинившейся Россией, поставив все ставки на Пашиняна? И готовы ли они будут через 2 месяца признать Пашиняна премьером Армении, который лучше всех умеет договариваться с Россией?
России все равно, как будут звать премьера Армении, ей важно, чтобы начатый в 2019 году региональный процесс не сорвался. Суть этого процесса, как мы уже писали, в том, чтобы Россия и Турция вышли из Карсского договора — не возвращая Армении отнятые у нее этим договором земли. Армении согласно этому процессу не должно быть, и все события в регионе — оккупация Арцаха, «Зангезурский коридор», «советские границы» Армении, предстоящее изменение Конституции и прочее — должны в итоге привести к ликвидации Армении как суверенного государства.
Однако вопрос в том, к чему Турция и Россия должны «вернуться» после Карсского договора. На фоне происходящих в регионе катаклизмов Москва предлагает вернуться к Туркменчайскому договору, Алиев и Эрдоган стремятся к Тюркской империи, но уже без большого энтузиазма, понимая, что даже признание их нынешних границ может оказаться под вопросом.
В России вспомнили о Туркменчайском договоре на 34-й день войны США против Ирана, когда стало ясно, что проект расчленения Ирана, скорее всего, провален, а это значит, что «проект Великой Турции» может уступить проекту «Великого Ирана». Россия уже начала «базар» с Ираном насчет Восточной Армении — Эривана и Нахиджевана.
Россия напомнила, кто хозяин в Армении: Пашинян призвал не паниковать
После неожиданно громкого визита в Москву 1 апреля и встречи Пашиняна с Путиным вице-премьер РФ Алексей Оверчук дал развернутое интервью ТАСС по перспективам отношений с Арменией. В этом интервью российский вице-премьер фактически назвал Восточную Армению территорией России, которая досталась ей по Туркменчайскому договору 1828 года, пригрозил окончательно «задушить» экономику Армении, если она попытается сойти с пророссийского курса. Никол Пашинян, комментируя заявления Путина и Оверчука, призвал не волноваться, так как это «нормально», когда страны изъявляют свои позиции. Правда, 1 апреля позицию свою изъявила только Россия, а Пашинян так и не удосужился рассказать о позиции Армении.
Представляем интервью Оверчука полностью
— Тема Южного Кавказа не уходит из международной повестки. Буквально только что премьер-министр Армении Никол Пашинян был в Москве и совсем недавно дал ряд интервью. Вы знаете, читая ответы главы Армении на вопросы журналистов, возникают противоречивые ощущения. Никол Пашинян говорит об очень прямых и теплых отношениях с президентом Российской Федерации Владимиром Путиным и председателем правительства Михаилом Мишустиным, что стратегия Армении состоит в том, чтобы не действовать против России, не воевать с Россией, не создавать проблем с Россией. А также, что тоже разумно, о том, что он всегда будет отстаивать интересы своей страны. И вот тут действительно начинает быть интересно. Никол Пашинян, пожалуй, впервые прямо заявил, что уход российского бизнеса из Армении соответствует интересам его страны. В частности, речь шла о том, что, поскольку железные дороги Армении находятся в концессии Российских железных дорог, Армения теряет свое конкурентное преимущество. И буквально через два дня он развил эту мысль, сказав, что в ряде стран становится все более весомым мнение, что поскольку дорога находится под управлением России, то из-за этого по ней никто не поедет, а поедут в обход Армении. То есть получается, что, с одной стороны, хотим иметь хорошие отношения и дружим с Россией, но, с другой стороны, уход России из Армении отвечает интересам Армении? Хотим дружить с Россией, но чтобы России тут не было?
— На двухсторонних встречах, а также в формате ЕАЭС армянские руководители говорят о дружбе с Россией и заверяют в приверженности ЕАЭС. С нашей стороны дискуссии носят откровенный характер и всегда уважительные. Вместе с тем, сверяя слова с делами, приходишь к выводу, что наши коллеги очень близко подошли к точке, после которой нам придется по-другому выстраивать свои экономические отношения с этой страной.
Правительство Российской Федерации в силу его полномочий волнуют перспективы будущего состояния торгово-экономических связей с Арменией. С учетом заявления о продаже концессии, общего понимания регионального контекста и политики руководства Армении на сближение с ЕС возникают серьезные вопросы относительно их будущего.
В отличие от западников, призывающих Армению сворачивать отношения с Россией, мы не препятствуем развитию торгово-экономических связей Армении с другими странами, в том числе с США и ЕС. Нет ничего плохого в том, что они хотят расширить свои экспортные рынки. Удастся ли им это или нет, они смогут убедиться на собственном опыте. Люди всегда грезят о лучшей жизни, ну а мы пока наблюдаем, как их профессионально искушают. Приходится констатировать, что это пока работает. Иначе бы не принимались, может быть, и внешне эффектные, несущие краткосрочные выгоды, но оторванные от реальности решения, которые в долгосрочной перспективе нанесут очевидный материальный ущерб этой стране. В силу наших близких отношений с народом Армении мы не можем не говорить об этом открыто.
В реальном мире армянские предприниматели зарабатывают на рынках государств — членов ЕАЭС. В год вступления Армении в ЕАЭС, в 2015 году, экспорт Армении в ЕС в 1,2 раза превышал экспорт Армении в ЕАЭС. Дальнейшая динамика показывает, что армянский экспорт в ЕС за 10 лет вырос в 1,53 раза, в США — в 2,2 раза, а в ЕАЭС увеличился в 12,5 раз. Эти цифры иллюстрируют реальный уровень заинтересованности торговых партнеров Армении покупать продукцию ее производителей.
Мы оперируем фактами и знаем, что, помимо западников, и в самой Армении есть те, кто хотят свернуть отношения с Россией и убрать из Армении российский бизнес. Мы видим, что в Армении в прошлом году был принят декларативный закон о стремлении вступить в Европейский Союз и предпринимаются усилия по переходу на стандарты ЕС. Не можем не обращать внимания на многочисленные заявления руководителей этой страны об их стремлении стать частью Евросоюза. В эту же канву для нас ложится как конфискация собственности российского предпринимателя, так и предложение о продаже железнодорожной концессии.
Прошлым летом мы прямо задавали премьер-министру Республики Армения вопрос относительно перспектив пребывания российских инвесторов в Армении. На наш прямой вопрос был дан прямой ответ — российскому бизнесу в Армении ничего не угрожает. Факты же говорят об обратном. Мы видим, что нам говорится одно, а на деле происходит совершенно другое. Сперва были нарушены права собственности российского предпринимателя, который имел интересы в сфере закупки и розничной торговли электроэнергией, а сейчас российской государственной компании сделано предложение продать концессию. Мы также не можем не замечать происходящего вокруг продления действия Мецаморской АЭС и будущего атомной энергетики в этой стране.
На вопросы о причинах конфискации электроэнергетической компании нам отвечали, что люди в Армении были недовольны низким уровнем ее сервиса. Так это или нет — внутреннее дело Армении. Какова бы ни была подоплека этих событий и кем бы ни был этот российский инвестор, право собственности первично, оно лежит в основе любых отношений. Изъятие частной собственности государством не делает Армению более привлекательной для зарубежных инвесторов. Независимо от национальной принадлежности, инвесторы теперь будут понимать, что если такое однажды сделали с одним из них, то нет гарантий, что это не повторится в отношении других. Тот факт, что сама компания не была российской, только укрепляет их опасения. Соответственно, страновые инвестиционные риски ими будут оцениваться как более высокие, стоимость активов в Армении будет оцениваться ниже, чем могла бы быть, а стремление бизнесменов получить максимальную выгоду в наиболее короткие сроки — выше. Это логика работы рыночной экономики. В конечном итоге это внутренние проблемы армянских предпринимателей и потребителей.
— Вместе с тем Никол Пашинян аргументирует свою позицию тем, что он бы и рад продолжать работать с Россией, но проблема в том, что «в ряде стран Запада, на Востоке, на Юге, иногда и на Севере все более весомым становится мнение, что после Нахичевани не нужно продолжать путь через Армению, потому что железная дорога находится под управлением России».
— Вокруг этой дороги завязано очень много интересов. Все даже называют ее по-разному. С точки зрения Баку, «Зангезурский коридор» важен для восстановления связанности двух частей страны, открытия прямого сообщения с Турцией и развития Азербайджана в качестве евразийского транспортно-логистического перекрестка. Для Вашингтона «Маршрут Трампа» — это международный транспортный коридор, обеспечивающий вывоз критических минералов из Средней Азии в США, а также контроль за северной границей Ирана. Для Москвы дорога через Мегри — это возможность улучшения транспортной связанности с другим государством — членом ЕАЭС — Арменией, а также улучшения доступности рынков Ирана и Турции. Для Тегерана это конкурирующая дорога и угроза со стороны США. Для Анкары это наиболее удобный выход на Азербайджан и государства Средней Азии. Для Еревана Мегринский участок — это возможность разблокировать страну, реализовать преимущества от своего географического положения и придать дополнительный толчок развитию своей экономики. Наши интересы и интересы Армении в этом совпадают.
Мы поддерживаем процесс разблокирования Армении, активно посредничали в Трехсторонней рабочей группе на уровне вице-премьеров. Летом 2023 года согласовали с Азербайджаном принципиальную формулировку о суверенитете, юрисдикции и взаимности, на которой настаивало руководство Армении, но после того, как это было сделано, армяне свернули с нами контакты по треку разблокирования. Мы потом прочитали похожие формулировки в документе, подписанном в Вашингтоне 8 августа 2025 года. А к чему это привело?
— Если интересы России и Армении в транспортном вопросе совпадают, то почему российской компании предлагают уходить из Армении?
— Из интервью Пашиняна мы узнали, что присутствие российской железнодорожной компании в Армении не позволяет его стране реализовывать свои конкурентные преимущества, так как какие-то другие страны не хотят там присутствия российской компании. Якобы Россия кого-то отпугивает, и это станет причиной того, что из азербайджанской Нахичевани грузы пойдут прямо в Турцию, а не заедут вначале в Армению и лишь потом пойдут на Турцию.
Этот тезис следует разобрать подробнее. Если представить себе карту региона, на которой отображены Азербайджан, Армения, Грузия, Иран и Турция, то становится видно, что само по себе восстановление Мегринского участка железной дороги, известного теперь как «Маршрут Трампа», обеспечивает связанность двух частей Азербайджана. Двигаясь по армянской территории вдоль северного берега пограничной реки Аракс, вы наслаждаетесь видами лежащей на другом берегу Исламской Республики Иран. Проехав эти 42 км с востока на запад, вы покидаете Армению и попадаете в азербайджанскую Нахичевань. На азербайджанской территории есть железная дорога, которая позволяет продолжить движение в сторону другой части Армении. Однако, доехав до границы с Арменией, вы обнаруживаете, что дальше поезд идти не может. От границы до армянского населенного пункта Ерасх на протяжении 1,6 км разобраны железнодорожные пути. Если восстановить этот короткий отрезок, то можно двигаться дальше, пока вы не упретесь в границу с Турцией, которая сейчас заблокирована. При этом, как говорят специалисты, часть этого пути от Гюмри до границы Армении и Турции тоже нуждается в восстановлении или ремонте. Ей много лет не пользовались. По имеющимся оценкам, для обеспечения стыковки армянских железных дорог с азербайджанской и турецкой железными дорогами нужно восстановить или отремонтировать примерно 12–13 км путей, но специалисты должны это уточнить.
В декабре 2025 года армянская сторона на самом высоком уровне обратилась к нам с просьбой восстановить эти два коротких отрезка. В России эта просьба была на самом высоком уровне рассмотрена, и был дан положительный ответ — мы поддерживаем дружественный нам народ Армении, восстановление этих двух отрезков отвечает интересам нашей страны, и, конечно же, мы готовы к соответствующим переговорам. Буквально на следующий день после того, как Россия выступила с этим заявлением, премьер-министр Республики Армения Никол Пашинян дал интервью и сказал, что российская концессия создает препятствия для развития Армении, из-за российского контроля по дороге никто не поедет, и предложил России продать концессию какой-нибудь дружественной России и Армении стране. Зачем было приглашать Россию восстанавливать эти пути, если вы не видите ее дальнейшего участия в развитии транспортной связанности в регионе? Говорить одно, а делать другое, согласитесь, — это не самый лучший путь для развития отношений.
Российские железнодорожники умеют строить и восстанавливать железные дороги, делают это профессионально, быстро и качественно. В Армении в этом могли убедиться в мае — июне 2024 г., когда стихия смыла отрезок единственного пути, связывающего Армению с внешним миром. Тогда Армения попала в беду, и по решению президента Российской Федерации Владимира Путина наша страна немедленно пришла на помощь. Железнодорожное движение было восстановлено за три недели. Так что эти 10–15 км могут быть восстановлены очень быстро.
Мы считаем, что восстановление этих двух коротких отрезков — это коммерческий проект. Недавно делегация российских экспертов вернулась из Еревана, где как раз обсуждали условия привлечения и возвратности средств на восстановление этих двух участков. Обменялись мнениями, довели до армянских коллег российские предложения, переговоры идут.
У нас есть собственное мнение относительно скромных перспектив загрузки этих участков и генерации денежного потока, способного обеспечить возвратность даже этих небольших инвестиций. Причем не потому, что железные дороги Армении находятся в российской концессии, а из-за объективных причин, обусловленных наличием альтернативных путей через Грузию, Иран или Россию, а также состоянием Каспия. То, что с учетом нынешних обстоятельств непосредственно прилегающий к границе с Исламской Республикой Иран Мегринский участок передается под контроль американцев, также не добавляет инвестиционного оптимизма.
— А при чем тут Каспий?
— Ставка делается на то, что основная загрузка «Маршрута Трампа» будет обеспечиваться за счет грузов, поступающих из Средней Азии по морю. Однако долгосрочные перспективы Срединного коридора достаточно неопределенные. Климат меняется, и Каспий мелеет. Развитие и содержание портовой инфраструктуры для поддержания необходимого уровня грузопотока несет серьезные инвестиционные риски. Если обмеление Каспия продолжится теми же темпами, как в последние 30 лет, то инвесторам придется полагаться на услуги Российских железных дорог. Либо им следует быть готовыми к постоянному ведению дноуглубительных работ. Это не фантазия. Пример Аральского моря говорит, что такие природные катаклизмы в регионе могут происходить очень быстро.
Кроме того, последние удары по инфраструктуре Ирана на побережье Каспия не только не способствуют пополнению рядов желающих вкладываться в развитие Срединного коридора, но и влияют на повышение стоимости морского фрахта и страховок для этой акватории. Конкурентоспособность этого мультимодального маршрута и раньше была низкой, а сейчас тут появилось еще больше вопросов.
— Да, но Никол Пашинян сказал, что из-за присутствия России грузы из Нахичевани пойдут не в Армению, а прямо в Турцию.
— Дело в том, что у Азербайджана на западной оконечности Нахичевани есть очень короткий отрезок совместной границы с Турцией. Хотя его длина — примерно 17 км, этого достаточно, чтобы проложить железнодорожный путь и напрямую связать Азербайджан с Турцией. Для этого необходимо проложить новую железную дорогу протяженностью 224 км от этой границы к турецкому городу Карс.
Что бы кто ни говорил относительно того, что не нужно тратить миллиарды на строительство новой дороги в Турции и что если у Армении с Азербайджаном и Турцией идет процесс нормализации отношений, то лучше вложить относительно небольшие средства в восстановление и ремонт этих двух коротких отрезков на армянской территории, нужно понимать следующее. В Турции строительство уже идет, этот вопрос даже не обсуждается. Буквально через несколько дней после церемонии подписания документов в Вашингтоне Турция начала тянуть свою дорогу в сторону Азербайджана.
Для любого погруженного в эту тему очевидно, что наличие прямого железнодорожного сообщения между Азербайджаном и Турцией является для них самостоятельной ценностью. Идея этого проекта прорабатывалась задолго до того, как в практическом ключе начала обсуждаться тема разблокирования Армении. Там давно велась подготовительная работа, разрабатывалась техническая документация, проводились переговоры с банками. На этот проект выделено около $2,8 млрд, планируется строительство двух путей, которые обеспечат провозные емкости для 15 млн т грузов и 5,5 млн пассажиров. Там будет построено большое количество мостов, путепроводов, тоннелей, подземных переходов и многие другие инженерные сооружения. Это будет современная дорога. Кроме того, тут есть еще одно очевидное преимущество — прямая дорога на Турцию требует пересечения одной международной границы, а не двух. Кстати, мы поднимали архивные материалы о провозной емкости Мегринского участка в конце советского периода. Она тогда достигала своего максимального значения и как раз составляла те самые 15 млн т.
Нет и не должно быть иллюзий относительно того, как пойдет основной грузопоток после Нахичевани. Те отрезки, которые нам было предложено восстановить, будут в основном обслуживать потребности армянской экономики. Грузы, которые будут проходить по «Маршруту Трампа», пойдут прямо в Турцию, а Армения будет получать за это свои 26%. То, что они решили уступить 74% своих доходов от транзита, — это их право, но останься Армения в формате Трехсторонней рабочей группы под сопредседательством вице-премьеров Азербайджана, Армении и России, строительство этой дороги уже шло бы к завершению, при этом она полностью оставалась бы в собственности той страны, по чьей территории проходит.
— То есть подписание «Маршрута Трампа» в Вашингтоне дало старт строительству турецкой железной дороги в обход Армении, и все грузы, которые будут идти по Мегринскому участку, пойдут прямо на Турцию?
— Понятно желание направить грузопоток через Армению, но следует признать, что этот вопрос уже решен иначе и, поставив свои подписи под соответствующими документами, Армения с этим согласилась. Договариваться об этом нужно было на берегу, а сейчас маневр для переговоров очень ограничен. Западные инвесторы и соседи могут потерять терпение. Если эта сделка когда-либо будет закрыта, то по ней Армения получит всего 26% предприятия по управлению Мегринским участком. Кстати, коллеги наших железнодорожников уже интересуются, будет ли Россия использовать турецкую дорогу. Понятно, что свою роль будут играть тарифы, но если у России не останется интересов в Армении, то аргументов в пользу движения наших грузов в этом направлении также будет мало.
Проблема в том, что эти подписи запустили более глубинные процессы. Они нарушили региональный баланс, существовавший с 1828 года, когда был заключен Туркманчайский мирный договор. Тогда к Российской империи перешли земли Эриванского и Нахичеванского ханств, и граница была установлена по географическому рубежу — реке Аракс. С тех пор это в целом была мирная граница, что обеспечивалось договоренностями двух великих соседей.
Участие России в Трехсторонней рабочей группе вице-премьеров позволяло балансировать интересы всех присутствующих там стран при учете суверенитета, юрисдикции, территориальной целостности и экономических интересов Армении. Азербайджан был настроен конструктивно, а Исламская Республика Иран, в тот момент уже ведущая переговоры с ЕАЭС о взаимном открытии рынков, не испытывала тех угроз, которые привнесло приглашение американцев на северный берег Аракса. Сейчас же в Армении заявлено, что этот проект будет осуществляться без России, в Турции уже начали расходование средств на строительство железной дороги к Нахичевани, а перспективы восстановления Мегринского участка стали не столь очевидны. Все это создает давление на Армению. Нежелание видеть Россию в переговорном процессе по разблокированию было большой ошибкой.
Важно понимать, что разблокирование Армении, открытие удобного транспортного сообщения между двумя частями Азербайджана и восстановление Мегринского участка необходимы для мирного развития всего Южного Кавказа. Без этой дороги там мира не будет, но построить ее можно, только учитывая баланс интересов всех стран региона, а его может обеспечить только присутствие России.
Но возвращаясь к экономике. Если отбросить фактор близких отношений между Азербайджаном и Турцией, чего, конечно же, нельзя делать, то единственное, что могло бы направить товарный поток через Армению, — это конкуренция. Для этого должны быть удобные и низкие тарифы, сервис, быстрое прохождение границ, и тогда может быть шанс, что там будут ездить. Но конкуренция — это отдельная тема.
Помимо турецких, армянские железные дороги будут находиться в постоянной прямой конкуренции с уже существующей железной дорогой Баку — Тбилиси — Карс, которая модернизируется. В Иране параллельно «Маршруту Трампа» завершается строительство современной автомобильной дороги. Кроме того, рассматривается вопрос о строительстве железной дороги, которая пройдет из Азербайджана в Нахичевань по территории Ирана параллельно Мегринскому участку. Кстати, китайские и российские грузы, по мнению международных экспертов, скорее поедут через Иран, чем через контролируемый США участок армянской территории, то есть основной грузопоток заходить в Армению, скорее всего, вообще не будет, даже на эти 42 км.
В этих условиях России, крупнейшему грузоотправителю в регионе, руководители Армении говорят о нежелательности ее присутствия в Армении. У нас же, как у нынешних обладателей железнодорожной концессии в Армении, возникает справедливый вопрос о загрузке дороги и возвратности инвестиций в эти два коротких участка, если движение будет восстановлено. Уверен, что такие же вопросы задаст любой другой инвестор, которого руководство Армении захочет видеть вместо России. По крайней мере, нам их уже задают дружественные нам страны, которым Армения предлагает продать эту концессию. Ну а от друзей мы свои сомнения не скрываем.
Что же касается армянских опасений относительно присутствия российской компании и того, что с ней никто не будет сотрудничать, то можно сказать следующее. На пространстве бывшего СССР единая железнодорожная колея — 1 520. У российских железнодорожников высокая профессиональная репутация, а наличие единой колеи определяет необходимость тесного взаимодействия, которое, как правило, вне политики и носит чисто технический характер. Все-таки поезд колею не объедет. Все наши соседи, некоторые из которых даже являются членами ЕС, заинтересованы в использовании российской железнодорожной сети и сотрудничестве с ОАО «РЖД», и только руководство Армении ставит под вопрос продолжение сотрудничества. Железнодорожники поддерживают между собой тесные связи, умеют быстро договариваться и выстраивать новые маршруты. В этом, кстати, тоже смогли недавно убедиться в Ереване, когда в конце 2025 года Азербайджан разрешил провозить грузы в Армению через свою территорию. Специалисты ОАО «РЖД» буквально в течение нескольких дней договорились о провозе российских и казахстанских грузов в Армению через территории Азербайджана и Грузии. И первый груз с зерном, пришедший впервые за 30 лет в Армению по железной дороге, был российским. Сейчас начинают идти удобрения, и номенклатура грузов расширяется. Это всем выгодно. И России, и Азербайджану, и Армении, и Грузии. У всех появился новый источник доходов, и Россия имеет к этому непосредственное отношение. Правительство России заинтересовано в развитии торговли и увеличении грузопотока между нашими странам. Мы благодарны Азербайджану и Грузии за очень конструктивное и эффективное сотрудничество в вопросе разблокирования государства — члена ЕАЭС. Что же касается других стран региона, то у нас нормальные отношения и с соседями Армении — Ираном и Турцией. Кроме этих четырех стран, больше там соседей нет.
Если же говорить о странах, из которых, как ожидается, грузы будут отправляться, то речь идет о странах Средней Азии и КНР. Со всеми этими странами у нас тоже нормальные отношения. Если говорить о том, куда эти грузы будут отправляться, то мы говорили руководству Армении, что не будем чинить этому препятствий и заинтересованы в эффективной работе концессии. Поэтому непонятно, кто с севера, юга, запада или востока хочет исключить участие ОАО «РЖД» в развитии общего пространства 1 520.
В результате предлагаемой продажи концессии армянская дорога не только потеряет российские грузы, но и, скорее всего, взаимодействие с Российскими железными дорогами. С учетом факторов, влияющих на конкурентоспособность судоходства на Каспии, значимый грузопоток из стран Средней Азии по направлению Армении и Турции и в обратном направлении будет проходить через Российскую Федерацию. Нужно просто уметь видеть чуть дальше и прогнозировать, как будут развиваться события, особенно когда речь идет о таких долгосрочных инвестициях, как портовая инфраструктура и железная дорога.
То, что мы наблюдаем на примере перипетий с железнодорожной концессией, укладывается в политическую логику провозглашенного руководством Армении сближения с переживающим экономический закат и трансформирующимся во враждебный России военно-политический блок Европейским союзом. Хотят ли армяне стать частью враждебного России блока — это дело самих армян. Нам же очевидно, что их к этому готовят, как и очевидны долгосрочные тяжелые последствия такого развития событий.
— После предложения премьер-министра Армении продать российскую концессию в армянских средствах массовой информации начали распространяться тезисы о том, что ЮКЖД якобы плохо управляет этим активом, а средняя скорость движения дороги не превышает 50 км/час. Это так?
— До возвращения российских железнодорожников в Армению в 2008 году средняя скорость на армянской железной дороге составляла 26,4 км/час. К 2025 году под российским управлением эта цифра увеличилась до 42,3 км/час. По нашей информации, это пока самая высокая средняя скорость движения среди железных дорог на Кавказе.
Армения — это горная страна, и для повышения скорости движения требуются крупные инвестиции, а это либо использование собственных средств, либо привлечение заемных денег и обеспечение их возвратности, что опять выливается в повышение тарифов или в субсидирование. А повышение тарифов — это сокращение количества грузов и пассажиров. Чудес не бывает, чего бы кто ни обещал или ни мечтал. Всегда нужны инвестиции и уверенность инвесторов в том, что они вернутся.
— Получается, что существуют высокие риски, что у железной дороги в Армении не будет загрузки?
— Реальность такова, что армянской железной дороге, если она сохранится, предстоит остаться дорогой, обслуживающей потребности собственной экономики, реальные перспективы которой завязаны на ЕАЭС. Наш интерес состоит в наращивании торговли с Арменией, как и со всеми государствами региона, но если нам говорят, что присутствие российских компаний в Армении не соответствует интересам Армении, то, исходя из принципа взаимности, справедливо будет спросить — если российские компании и предприниматели не могут присутствовать и зарабатывать в Армении, то почему армянские компании и предприниматели могут присутствовать и зарабатывать в России?
Внешнеэкономические связи — это дорога с двухсторонним движением. Без взаимной торговли движения грузов не бывает, и загрузка армянской железной дороги тоже от этого зависит. Армянскому бизнесу, ведущему дела в России, следовало бы обратить на это внимание. Ведь у нас расценивают, что вопрос поставлен именно в такой плоскости, и об этом нужно говорить открыто.
Конечно, кто-то скажет, что у Армении есть европейская перспектива и связи с ЕАЭС ей требуются только на период, пока торговля с ЕС не заместит торговлю с ЕАЭС. Однако о заинтересованности европейцев пускать армянские товары на европейский рынок уже было сказано. Уверен, что армянский бизнес трезво оценивает перспективы продаж армянской плодоовощной и цветочной продукции, армянской минеральной воды и армянского алкоголя на европейском рынке. Работникам этих отраслей, а также перевозчикам этой продукции также следует об этом задуматься.
Кто-то говорит про развитие информационно-телекоммуникационных технологий. Однако строительство дата-центров почти не создает рабочих мест, а уметь получать налоги от их прибыли — это отдельный вид искусства. Зато известно, что присутствие дата-центров непосредственно влияет на рост розничных цен на электричество, что тоже отразится на реальной жизни людей и бизнеса. Армения мало что от этого получит, а долгосрочные эффекты будут в большей степени негативные.
По предварительным итогам 2025 года, объем взаимной торговли между Россией и Арменией составил около $6,4 млрд. По итогам 2024 года этот показатель составлял $11,5 млрд. В сентябре 2024 года мы обращали внимание армянских коллег на то, что их разговоры о стремлении вступить в ЕС отрицательно сказываются на отношении российских предпринимателей к торговле с Арменией. Одни эти разговоры про сближение с ЕС стоили российско-армянским отношениям реальные $5,1 млрд. А как, вы думаете, среагируют российские предприниматели на присутствие армянского бизнеса в России, если российский бизнес будет выдавлен из Армении? И что произойдет дальше? Думаю, что ни в Армении, ни в России не хотят узнать ответ на этот вопрос, хотя он очевиден.
Нам очевидно, что никаких объективных причин для продажи концессии ЮКЖД какой-либо третьей стороне не существует. У нас принято судить не по словам, а по делам, а они говорят о том, что сперва отняли право собственности на частную электроэнергетическую компанию, теперь подняли вопрос о железнодорожной концессии. Как на это реагировать?
— В начале интервью вы говорили, что и в сфере атомной энергетики тоже накапливаются вопросы.
— Сейчас речь идет о продлении срока службы действующей АЭС и в дальнейшем — строительстве новых энергоблоков. Мы уверены, что если выбор будет честным, то у российских атомщиков нет конкурентов. Россия сегодня осуществляет строительство 26 энергоблоков большой мощности и 2 — малой мощности в 9 странах мира с объемом заказов $127 млрд. Это очень крупный международный бизнес, где у нашей страны нет равных. Помимо этого, ведутся работы по расширению парка АЭС в России: на разных стадиях — от проектирования до сооружения — находится еще 21 энергоблок.
Кроме Росатома, никто в мире пока не обладает действующими технологиями их создания и эксплуатации модульных энергоблоков малой мощности. В атомной отрасли Армении работают глубокие профессионалы, и им об этом хорошо известно.
Американцы говорят о строительстве модульных энергоблоков малой мощности, хотя нигде, как и европейцы, пока ни одного не построили. А ведь строительство атомных станций осуществляется на принципе референтности. Простыми словами — ты не имеешь права предлагать другим то, чего нет у тебя. То есть вначале ты должен построить аналогичный энергоблок у себя, эксплуатировать его какое-то количество лет, убедиться в его безопасной работе и лишь потом предлагать эту технологию другим. По оценкам специалистов, они будут в состоянии предложить такие проекты на экспорт только через 12–15 лет. И самим армянам, и их соседям есть о чем подумать с точки зрения возможных долгосрочных последствий.
— А что с продлением станции?
— В настоящее время станция работает до осени 2026 года, но завершается подготовка к ее продлению до осени 2031 года. Это будет сделано. Для того чтобы продлить ее работу до 2036 года, должны быть выполнены определенные условия.
В зоне ответственности Росатома — примерно треть работ. Все выполняется четко и в срок.
В рамках европейского вектора развития Армении, большая часть подрядных работ по продлению отдается западным подрядчикам, у которых нет опыта работы в сейсмически опасных районах и которые не утруждают себя координацией с генеральным конструктором станции. Согласитесь, что когда политически ангажированные решения начинают влиять на технологии и, как следствие, безопасность производства атомной энергии, то тут есть всем, о чем задуматься.
— А ведь говорят и о продлении до 2046 года?
— Мы об этом не говорим. Цикл проектирования, строительства и ввода новой станции в эксплуатацию обычно занимает примерно 10 лет. Мы понимаем, что если до конца текущего года не будут приняты решения о строительстве новой станции, то в обозримом будущем может возникнуть ситуация, когда Мецаморская АЭС будет закрыта, а новая станция еще не будет построена. Мы также твердо убеждены, что необходимые Армении технологии есть только у России.
Есть проблема, которая связана с тем, что говорят одно, а реальность совсем другая. Для Армении, а возможно, и для ее соседей, это будет иметь долгосрочные негативные последствия. Скорее всего, дефицит энергии в стране будет покрываться за счет импорта, что всегда недешево для потребителей. Будут также вводить в действие генерацию на возобновляемых источниках, но это тоже не решение проблемы.
— Если это все так очевидно, то почему все это происходит?
— Тут сошлись несколько факторов. Конечно, строительство АЭС — это всегда большой бизнес, и вокруг этого всегда идет конкурентная борьба. Руководство Армении нацелено на сокращение присутствия российских интересов в своей стране. Этим пользуются внерегиональные игроки, которые решают собственные задачи, не совпадающие с долгосрочными интересами Армении.
Суть в том, что использование искусственного интеллекта критически важно для сохранения передовых позиций в мире будущего. Однако искусственный интеллект создает мощный спрос на электроэнергию, что влияет на рост цен для розничных потребителей, то есть для избирателей. Поэтому на Западе ведется системная работа по выносу дата-центров в другие юрисдикции и перекладыванию бремени соответствующих расходов на потребителей в других странах. Использование цифровых технологий, как известно, не сдерживается государственными границами. Для эффективного ИИ важна гарантированная бесперебойная поставка дешевой энергии, что требует вертикального контроля за генерацией, розничным распределением электроэнергии и ее поставками дата-центрам. Именно эта логика реализуется сегодня в Армении. Причем стоимость тарифа для дата-центров, скорее всего, будет перенесена на обычных армянских потребителей электроэнергии.
Для неискушенного наблюдателя внешне все выглядит очень красиво. Произносятся правильные слова про передовые технологии, принимаются решения о ввозе продвинутых чипов, в стране появляются современные дата-центры. Людям нравится думать, что они причислены к кругу избранных, перед которым открылись новые возможности. На самом деле сегодня путают пользовательский доступ с обладанием технологиями, а завтра расплачиваются собственной конкурентоспособностью.
— Хочется сказать, что ситуация действительно странная. Армения — государство — член ЕАЭС. Благодаря тому, что Россия в 2015 году открыла для нее возможности получать преимущества от экономической интеграции, ВВП на душу населения Армении за 10 лет вырос с $3 512 до 9 474. Взаимная торговля со странами ЕАЭС выросла с $1,25 до 8,2 млрд, причем в 2024 году достигла своего пика — $13 млрд. В то же самое время взаимная торговля Армении с ЕС выросла с $0,92 до 2,42 млрд, с США вообще составляет всего $350 млн. Да и вообще, российские армяне ежегодно пересылают своим близким в Армении примерно $4 млрд. Казалось бы — выгоды очевидные, можно развивать связи и с Россией, и с ЕС, и с США, и с Китаем, и с Азербайджаном, и с Турцией. В публичных выступлениях руководители Армении говорят о выгодах ЕАЭС. Тем не менее поставка вопроса о продаже железнодорожной концессии, похоже, создает условия для сворачивания торгово-экономических связей между нашими странами. Так?
— Да, цифры такие, и этот рост произошел именно благодаря доступности российского рынка для армянских предпринимателей и преимуществам, которые дает Армении членство в Евразийском экономическом союзе. При этом Россия не препятствует поиску новых партнеров и расширению внешних рынков, в том числе и за счет США и ЕС. Сами же предлагаем вместе продолжать развиваться и зарабатывать, а для этого требуется, чтобы наш бизнес там мог работать, как и армянский бизнес мог работать здесь. Нам же сказали, что присутствие российского бизнеса мешает Армении реализовать ее конкурентные преимущества.
Международные отношения строятся на принципах равенства и взаимности. При принятии решений в рамках нашего общего экономического интеграционного объединения — Евразийского экономического союза — работает принцип консенсуса. Голос Армении равен голосу России и всех остальных государств — членов этого объединения вне зависимости от размеров их экономик и стран. Ни одно решение в рамках ЕАЭС не будет принято, если оно не будет соответствовать интересам Армении. При этом Россия открыла свой рынок для армянских товаров, услуг, капиталов и рабочей силы. Об этом говорят цифры, характеризующие близость наших стран и народов.
Экономических и профессиональных причин для прекращения концессии нет. Мы хотим иметь добрые конструктивные отношения с этой страной, способствовать ее развитию и процветанию, создали зону свободной торговли ЕАЭС с Исламской Республикой Иран, приветствуем мирный процесс с Азербайджаном и усилия по открытию границ с Турцией. Однако, оценивая факты, понимаем, что если руководством Армении поднимается вопрос о нежелательности российского делового присутствия, то возникает вопрос и о взаимности. Полагаем, что армянскому предпринимательскому сообществу об этом следует знать.
Хотим ли мы реализации такого сценария? Нет, не хотим. Наши долгосрочные интересы состоят в устойчивом, благополучном, спокойном и безопасном развитии всех наших евразийских соседей, с которыми мы связаны общей историей и общим цивилизационным пространством. Однако дипломатично делать вид, что все как обычно, если это не так, — тоже не будем.
В Ереване 3 апреля воздух прогреется до +19°С
Проблемы сохранения культурного наследия в Арцахе, март 2026-го года
Результаты мониторинга армянских и зарубежных СМИ за март 2026 года
1 марта сайт партии «Дашнакцутюн» сообщил о встрече Католикоса Великого дома Киликийского Арама I с представителями ЦК АРФД Арцаха Ара Пулузяном и Ливана Альбером Балабаняном.
Католикос Арам I подчеркнул необходимость защиты прав Арцаха и, в этих рамках, права на возвращение народа Арцаха, освобождения армянских военнопленных, содержащихся в Баку, а также защиты церквей и исторических памятников Арцаха в соответствии с международным правом[1].
Накануне состоявшегося в Бейтуте мероприятии «Вечный Арцах», посвященного Арцахскому движению, Ара Пулузян в своем слове отметил: «Сегодня, когда наши соотечественники вынуждены были покинуть свои дома, когда народ Арцаха временно лишен родной земли, мы обязаны сохранять государственные институты, коллективное достоинство и права. Мы должны продолжать отстаивать право на самоопределение на международных площадках, бороться за право на возвращение, освобождение заключенных и сохранение культурных и религиозных ценностей. Борьба во всех этих направлениях должна стать нашей повседневной работой»[2].
2 марта «Армянская молодежная федерация» Вашингтона на своей странице в Facebook сообщила об организации демонстрации у посольства Азербайджана с целью выразить протест в 38-ю годовщину резни в Сумгаите и погромов в Баку, Кировабаде и Мараге[3]. Представители армянской общины потребовали от международного сообщества привлечения Азербайджана к ответственности за этнические чистки в Арцахе, а также освобождения армянских военнопленных.
Директор по связям с правительством «Армянского национального комитета Америки» Тереза Еримян призвала американцев армянского происхождения преобразовать скорбь своей общины в гражданскую силу.
«Пусть наше послание будет простым и непоколебимым: мы не примем будущее, в котором выживание армян будет предметом торговли со стороны США или Армении, где Арцах будет стерт с лица земли, где заключенные будут забыты, где будет уничтожено священное наследие и где армянам будет велено молчать в обмен на «стабильность»,- подчеркнула Тереза Еримян.
3 марта армяно-американское издание «The Armenian Weekly» опубликовало статью исполнительного директора Армянского национального комитета Америки (ANCA) Арама Амбаряна об электронном письме от 2 марта 2026 года, тайно распространенном лондонской PR-фирмой, имеющей документально подтвержденные связи с Азербайджаном и его партнерами по нефтяной отрасли Каспийского моря.
«Это был заранее подготовленный заказной материал против ANCA, тайно разосланный американским журналистам — план клеветнической кампании, в котором использовалась анонимная поддержка армян, от Гаро Пайлана до члена парламента Марии Карапетян, — чтобы наказать ANCA не за наши пороки, а за наши добродетели. Нас критиковали за то, что мы твердо стояли за безопасность Армении, возвращение армян в Арцах, прекращение азербайджанской оккупации, защиту христианских святынь и — возможно, самое «непростительное» для Баку и его покровителей из BP — привлечение Азербайджана к ответственности за преступления против армянского народа»[4],- написал Арам Амбарян.
4 марта Комиссия США по международной религиозной свободе (USCIRF) опубликовала свой ежегодный доклад[5].
В новом ежегодном докладе Комиссии за 2026 год выражена серьезная обеспокоенность по поводу обращения с армянскими заключенными в Азербайджане и продолжающегося уничтожения армянского христианского наследия в оккупированном Арцахе (Нагорном Карабахе). В докладе освещаются случаи злоупотреблений, религиозных репрессий и уничтожения многовековых армянских религиозных памятников[6].
«Исторические армянские религиозные объекты в Нагорном Карабахе и на прилегающих территориях остаются под угрозой после возвращения Азербайджаном этих территорий в 2020 и 2023 годах. По состоянию на июль, спутниковые снимки выявили восемь разрушенных и еще десять поврежденных религиозных объектов, включая церкви, кладбища и другие артефакты. Кроме того, члены семей сообщают, что армянским заключенным запрещают получать религиозные предметы, такие как Библия; однако правительство Азербайджана утверждает, что заключенные имеют доступ к религиозным материалам».
В документе отмечается, что Азербайджан продолжает разрушать религиозные памятники и церкви в Нагорном Карабахе, стирая более чем 2000-летнюю историю христианского присутствия в этом регионе. По данным спутниковых снимков, по состоянию на июль было обнаружено восемь разрушенных и еще десять поврежденных религиозных объектов, включая церкви, кладбища и другие артефакты[7].
6 марта армянское «TV Shoghakat» опубликовало видеоинтервью с кандидатом исторических наук Армине Тигранян[8].
Историк отметила, что уничтожение, присвоение, изменение и передача культурного наследия Арцаха другим общинам Азербайджаном является не конкретным следствием военных действий, а четко спланированной и осуществляемой государством политикой.
По мнению Армине Тигранян, Азербайджан всегда находился в состоянии войны с армянским культурным наследием, безотносительно военных действий.
8 марта, в связи с Международным женским днем, Омбудсмен культурного наследия Арцаха Овик Аванесов сделал запись на своей странице в Facebook[9].
«В результате оккупации Арцаха Азербайджаном и принудительной депортации армян Арцаха наш народ лишен возможности отмечать этот важный день на своей родине, в Арцахе. Десятки тысяч женщин, матерей и девушек Арцаха оказались вдали от своих родных домов, от культурной среды, которую они создали и сохранили.
В то же время, армянское историческое и культурное наследие, оставшееся на территории Арцаха, продолжает находиться под серьезной угрозой, что еще раз подчеркивает роль армянских женщин, и особенно матерей, в сохранении национальной памяти, культурных ценностей и самобытности», — отмечено в публикации.
9 марта Академическая платформа «Monument Watch» опубликовала статью о политике заселения азербайджанцев в Арцахе[10].
«Очевидно, что азербайджанская сторона в первую очередь проводит политику «азербайджанизации» исторически армянских, ранее исключительно армянонаселённых поселений и районов, присваивая этим населённым пунктам и местностям новые топонимы и формируя новую историю, в которой исключается армянское историческое и культурное присутствие»,- отмечает «Monument Watch».
В статье говорится, что «переселённые» азербайджанцы представляются правительством Азербайджана как «изгнанные коренные жители». Однако здесь просматривается серьёзное противоречие и очевидная ложь, поскольку существуют документы советского периода, фиксирующие этнический состав и численность населения соответствующих сёл, которые однозначно свидетельствуют о полном отсутствии азербайджанского населения в заселённых ныне населённых пунктах.
В ранее армянонаселённых, исторически армянских населённых пунктах, заселяемых азербайджанцами, под прямой угрозой уничтожения оказываются расположенные в этих населённых пунктах, а также в пределах их административных границ и окрестностей историко-культурные памятники, установленные в них мемориалы и памятники, кладбища данных населённых пунктов и др.
9 марта журналист Аза Бабаян на своей странице в Facebook сообщила, что общество Армении готовят к тому, чтобы на фоне иранской войны Армения предоставила гуманитарный коридор из Нахиджевана в основную часть Азербайджана.
По мнению Азы Бабаян, если это произойдет, то Баку, в свою очередь, должен будет пойти на «дружественные» шаги, в том числе прекратить уничтожение армянских памятников в Арцахе[11].
10 марта Научно-аналитический фонд «Гегард» на своем сайте опубликовал статью под заголовком «Почему «переселяемые» в Арцах возвращаются в Баку?»[12]
«Баку продолжает удерживать Арцах в качестве закрытой зоны, где деятельность и перемещение переселенцев ограничены. Трудно сказать, как на самом деле живут переселенные в Арцах азербайджанцы, так как страна лишена свободной прессы, а представленные информация, фото- и видеоматериалы отфильтрованы и имеют идеологический характер. Часто эти процессы связаны с коррупционными механизмами. Редкие видеоматериалы и публикации, которые появляются в социальных сетях, показывают, что наряду с переселением в Арцах азербайджанцы уничтожают там армянское культурное наследие и армянские памятники»,- отмечается в материале.
11 марта, в преддверии муниципальных выборов во Франции (15 и 22 марта), Круг дружбы Франция-Арцах вынес армянский вопрос в центр общественных дебатов[13].
Круг дружбы пригласил кандидатов в городах Париж, Марсель, Лион и Ницца подписать Манифест в поддержку Армении и Арцаха, построенный вокруг четырех обязательств:
— Поддержка освобождения армянских заключенных, содержащихся в Баку;
— Защита права на возвращение армян в Арцах;
— Защита находящегося под угрозой армянского культурного и религиозного наследия;
— Укрепление связей солидарности между французскими муниципалитетами и Арменией, в частности, путем присоединения к Кругу дружбы Франция-Арцах в случае избрания.
Представительство Арцаха во Франции сообщило, что более десяти кандидатов выразили свою приверженность Армении и Арцаху, подписав Манифест[14].
11 марта в интервью флагманской программе France 24 «Tête-à-Tête», президент Союзa Арцаха, бывший государственный министр и защитник прав человека Арцаха Артак Бегларян выступил с резкой критикой в адрес азербайджанского президента. В ответ на интервью Алиева в этой же программе около месяца назад Бегларян назвал Алиева «нацистским лидером», чей режим построен на систематическом совершении геноцида и преступлений против человечности[15].
В интервью также обсуждалась подписанная в августе 2025 года в Вашингтоне при посредничестве президента США декларация о мире между премьер-министром Армении и президентом Азербайджана. Артак Бегларян счел сделку «относительно хорошей», но назвал ее «политическим предательством» со стороны армянских властей, раскритиковав полное отсутствие в документе упоминаний о статусе Нагорного Карабаха, а также о правах и безопасности его народа. «Алиев использует 19 армянских заложников как карты для унижения армянской нации»,- заявил Бегларян. «Ничто в этой декларации не защищает наш народ, наши 400 церквей или 6000 культурных памятников от режима, стремящегося к нашему полному стиранию»[16].
12 марта сайт партии «Дашнакцутюн» сообщил о том, что представитель АРФД в Социалистическом интернационале и один из его вице-президентов Марио Налбандян выступил на 61-й сессии Совета ООН по правам человека в Женеве. Он обратился к Совету в качестве представителя Социалистического интернационала, отметив, что Совет Социалистического Интернационала на своем последнем заседании на Мальте в ноябре 2025 года принял резолюцию о ситуации в Нагорном Карабахе и вокруг него, в которой утверждается, что конфликт не может быть урегулирован военными средствами и что для успешного завершения процесса необходимо коллективное, добровольное, безопасное, достойное, беспрепятственное и гарантированное на международном уровне возвращение всех перемещенных лиц из Нагорного Карабаха после войны 2020 года и после 19 сентября 2023 года, с обеспечением полной защиты от любых форм запугивания или принуждения.
Марио Налбандян сказал, что Социалистический Интернационал также призывает к немедленному освобождению оставшихся армянских заключенных в Баку, включая бывших лидеров Нагорного Карабаха, и к предотвращению уничтожения или изменения армянского религиозного и культурного наследия в Нагорном Карабахе и вокруг него, а также к защите исторического наследия региона[17].
12 марта Армянский национальный комитет Америки сообщил, что за подписью 46 конгрессменов США направлено письмо в адрес Подкомитета по ассигнованиям Палаты представителей США с призывом включить важные положения, касающиеся Армении и Арцаха, в закон об ассигнованиях на 2027 финансовый год[18].
«Помимо продолжающегося содержания под стражей армянских заключенных, Азербайджан продолжает заниматься систематическим уничтожением армянского христианского наследия в Нагорном Карабахе, а также широкомасштабным разграблением армянского гражданского имущества. Это попытка лишить насильственно перемещенных армян права на возвращение в свои дома, лишив их возможности вернуться куда-либо»,- отмечается в письме.
12 марта «Центр международного и сравнительного права» опубликовал на своем сайте доклад, подготовленный в соавторстве с «Армянским юридическим центром правосудия и прав человека»[19].
Доклад под названием «Уничтожение культурного наследия Арцаха: попытка стереть армянский след»[20] представлен британскому парламенту в рамках расследования, инициированного Институтом прав человека Международной ассоциации адвокатов. Расследование проводится совместно с Всепартийной парламентской группой по международному праву, правосудию и подотчетности и Всепартийной парламентской группой по Армении.
В докладе отмечается наличие серьезных рисков нарушения международных обязательств по охране культурного наследия. Подчеркивается, что разрушение памятников культуры или изменение их идентичности может повлечь за собой как международно-правовую ответственность государства, так и индивидуальную уголовную ответственность в соответствии с международным уголовным правом. «Защита культурного наследия Нагорного Карабаха требует скоординированного международного ответа. Необходимо обеспечить доступ в регион независимых международных экспертов для проведения постоянного мониторинга, а также защиту культурных прав перемещенных лиц. Центр международного и сравнительного права продолжает свою фактологическую и аналитическую работу с целью содействия сохранению армянского культурного наследия, а также формированию эффективных механизмов ответственности и защиты в рамках международного права»,- говорится в пресс-релизе Центра.
12 марта американский политический аналитик Джеймс Джей Карафано на своей странице в социальной сети Х опубликовал список мировых лидеров, чьё влияние в международной политике стремительно растёт. В этот перечень он включил и президента Азербайджана[21].
Телеграм-канал Mountains of Karabakh прокомментировал это сообщение, отметив, что именно во время правления Алиева произошли трагические события в Нагорном Карабахе: война, разрушение городов и сел, уничтожение культурного наследия и массовое изгнание армянского населения из региона.
«На этом фоне заявления о том, что Алиев является одним из «самых влиятельных мировых лидеров», кажутся, мягко говоря, сомнительными и вызывают лишь иронию»[22].
12 марта базирующееся в США издание «The Armenian Weekly» опубликовало статью об итогах визита вице-президента США Джеймса Вэнса на Южный Кавказ[23].
В материале отмечается, что вице-президент Вэнс отказался поддержать право на возвращение народа Арцаха: он не подтвердил защищенное на международном уровне право более 150 000 насильственно перемещенных армян из Арцаха на безопасное возвращение на свою исконную родину, тем самым сделав допустимым политику этнических чисток Баку.
«Вице-президент Вэнс хранил молчание по поводу уничтожения христианского наследия: он не стал противостоять Азербайджану в связи с задокументированным осквернением и уничтожением армянских христианских церквей, монастырей и кладбищ в Арцахе, тем самым нормализовав уничтожение святых мест на территории колыбели раннего христианства»,- написал автор статьи Карот Амакорзян.
12 марта азербайджанские СМИ распространили видеоролик о недавно построенной мечети на территории уничтоженного армянского села Карин так в оккупированном Арцахе.
«Село Карин так в Арцахе было полностью разрушено азербайджанцами, стёрто с лица земли, армянские могилы были осквернены, а другие памятники села, включая мемориалы, посвящённые Великой Отечественной войне, подверглись вандализму.
В то же время официальный Баку открыл там мечеть и теперь пытается представить это место как якобы «древнее азербайджанское» поселение, утверждая, что армяне здесь никогда не жили. Через своё Министерство культуры Азербайджан снимает видеоматериалы и распространяет эту ложь среди международной аудитории. Однако это откровенная ложь. Карин так был армянским селом, и никакой мечети там никогда не было.
Посредством этой кампании азербайджанская сторона пытается навязать международному сообществу и зарубежным экспертам сфабрикованную версию истории. Но никакие фальсификации не способны изменить исторические факты»[24], — отмечает телеграм-канал Mountains of Karabakh.
12 марта Омбудсмен культурного наследия Арцаха Овик Аванесов сообщил на своей странице в Facebook о том, что в оккупированном селе Хнапат Арцаха под предлогом «строительных работ» был уничтожен хачкар 12-го века[25].
«Этот факт является очередным свидетельством системной политики, с помощью которой Азербайджан последовательно уничтожает армянское культурное наследие Арцаха. Особенно тревожно, что памятники Арцаха того же периода азербайджанская государственная пропаганда пытается одновременно представить как «агванское» наследие, при этом эти же памятники подвергаются преднамеренному уничтожению. Такая противоречивая, но целенаправленная политика демонстрирует, что присвоение исторического наследия и его физическое уничтожение проводятся параллельно – скоординировано, на государственном уровне»,- пишет Овик Аванесов.
13 марта экс-обмудсмен Арцаха Артак Бегларян на своей странице в Facebook прокомментировал заявление премьер-министра Армении о необходимости прекращения Карабахского движения[26].
«В своем интервью телеканалу France 24 я ответил на некоторые недавние анти-арцахские выпады Пашиняна, хотя его основная цель заключалась в том, чтобы ответить Алиеву».
Артак Бегларян отметил, что до создания условий для возвращения в Арцах должны быть решены ряд конкретных и среднесрочных задач. Среди задач экс-омбудсмен отметил защиту культурного наследия оккупированного Арцаха и частной и государственной собственности арцахцев, чтобы максимально предотвратить их уничтожение и присвоение азербайджанским оккупационным режимом[27].
13 марта российское издание «Наша среда» опубликовало статью своего главного редактора, ведущего научного сотрудника Института политических и социальных исследований Черноморско-Каспийского региона Валерии Олюниной.
В статье «Режим Алиева отформатировать невозможно» автор отмечает: «При почти катастрофическом ослаблении России и Ирана в регионе сознание азербайджанцев подвергли жёсткому облучению. Тут уничтожили шиитский и советский пласты, также нанесли удар по органике региона: мотыгами и кирками стирали в пыль средневековые армянские кладбища хачкаров, храмы, Матенадаран в Нахиджеване с большим числом исторических манускриптов. Делалось это все при полном замалчивании ЮНЕСКО»[28].
15 марта американское издание «PJ Media» под заголовком «Армянские объекты культурного наследия в Нагорном Карабахе находятся под угрозой разрушения» опубликовало статью турецкой журналистки Узай Булут, которая ранее проживала в Анкаре[29].
«Примерно 150 000 коренных армян — создателей и носителей древней цивилизации — были насильно выселены со своей исконной родины, Арцаха/Нагорного Карабаха, после 44-дневной войны 2020 года, последующей 10-месячной блокады и возобновления военного наступления Азербайджана.
Армянское культурное наследие, от которого они были вынуждены отказаться, широко задокументировано. Оно было создано собственными руками армянских жителей и передавалось из поколения в поколение на протяжении тысячелетий.
В последние годы многие из этих мест были искажены или перепрофилированы, в то время как другие сталкиваются с непосредственной угрозой своему существованию в рамках цели Азербайджана — и его союзника Турции — по тюркизации и исламизации всего региона», написала автор.
В статье упоминается недавно изданная книга «Материальные культурные памятники Республики Арцах»[30].
15 марта издание «Кавказский узел» опубликовало статью журналистки Алвард Григорян о продолжающемся разрушении армянских исторических памятников в Арцахе.[31]
Бывший директор «Государственной службы охраны исторической среды Арцаха» Армине Айрапетян считает, что происходящее представляет собой «не только разрушение историко-культурного наследия, но и целенаправленную политику по изменению исторической и культурной идентичности региона».
«Наряду с физическим уничтожением памятников ведется и процесс исторического присвоения. Армянские церкви, монастыри и хачкары представляются как «албанское» наследие, а светские сооружения, такие как меликские (княжеские) дворцы и крепости, объявляются «азербайджанскими»,- отметила Армине Айрапетян корреспонденту «Кавказского узла».
Она также заявила, что «точные масштабы разрушений остаются неизвестными, поскольку доступ к информации ограничен и в публичное пространство попадает лишь то, что допускает азербайджанская сторона».
15 марта профессор ЕГУ, руководитель Академической платформы «Monument Watch» Гамлет Петросян на своей странице в Facebook прокомментировал увольнение директора Музея-института Геноцида армян Эдиты Гзоян по указанию премьер-министра Армении. Причиной стала книга по арцахской проблеме, подаренная Эдитой Гзоян вице-президенту США Вэнсу 10 февраля в Ереване.
«Поражение не означает потерю достоинства. Мы с коллегами продолжим исследовать, популяризировать и сохранять историю и наследие Арцаха, в том числе посредством международных академических и культурных инициатив и учреждений»[32],- отметил Гамлет Петросян.
16 марта газета «Голос Армении» и ряд других СМИ под заголовком «Формирование турецко-азербайджанского режима апартеида в Армении» опубликовали статью доктора политических наук, старшего научного сотрудника Института древних рукописей им. Месропа Маштоца Армена Айвазяна[33].
Автор отмечает, что Никол Пашинян фактически начал реализацию программы превращения Армении в турецко-азербайджанскую колонию, публично заявив на весь мир, что ни один армянский государственный чиновник отныне не имеет права даже произносить слово об Арцахе или распространять книги об истории этой подвергшейся этнической чистке части Армении.
По мнению Айвазяна, армянское государство не будет финансировать научные или художественные произведения, посвященные истории и культуре Арцаха или армянской национально-освободительной борьбе, а также культурные мероприятия, музейные экспозиции и строительство памятников на эти темы.
«Баку и Анкаре позволено уничтожать армянские исторические и культурные памятники и осквернять армянские святыни, тогда как самой Армении не дозволено даже протестовать против этого»,- написал ученый.
16 марта международный юрист Гарник Керконян, член Комитета по защите основных прав народа Нагорного Карабаха, выступил с речью на пленарном заседании Совета ООН по правам человека в Женеве[34].
«После насильственного выселения 150 000 коренных армян из Нагорного Карабаха Азербайджан продолжает препятствовать их безопасному возвращению, нарушая решение Международного суда ООН от 17 ноября 2023 года. Фактически, всего два месяца назад Азербайджан выслал последних 11 армян, остававшихся в Нагорном Карабахе.
Но это еще не все. Азербайджан продолжает уничтожать армянскую культуру и духовное наследие, нарушая требования решения Международного суда ООН от 7 декабря 2021 года, стремясь стереть даже свидетельства присутствия нашего народа в Нагорном Карабахе. Сегодня Азербайджан волюнтаристски содержит в неволе 20 армян из Нагорного Карабаха, подвергнув их пыткам и фиктивным судам без доступа к адвокату и даже без доказательств против них»[35],- сказал в своем выступлении Гарник Керконян.
16 марта издание «Аравот» сообщило о том, что НПО «Союз Арцах» представил доклад в рамках парламентского расследования Великобритании по вопросу уничтожения культурного наследия Арцаха[36].
В рамках официально стартовавшего в феврале 2026 года в парламенте Великобритании расследования «Стирая прошлое: уничтожение культурного наследия» (Erasing the Past: The Destruction of Cultural Heritage) «Союз Арцах» поднял вопрос о проводимой Азербайджаном геноцидной политике, а также выступил в защиту находящегося под угрозой историко-культурного наследия Арцаха.
Доклад под названием «Систематическое уничтожение и присвоение Азербайджаном армянского культурного наследия в Арцахе (2020-2026 гг.)»[37] подготовлен в соавторстве с НПО «Агентство развития культуры и туризма Арцаха».
В докладе документируется преднамеренное уничтожение и присвоение армянских церквей, кладбищ, памятников и музейных коллекций. В нем представлены неоспоримые доказательства того, что действия Азербайджана носят геноцидальный характер и направлены на искоренение армянского присутствия в Арцахе и лишение коренного народа возможности вернуться на свою родину.
16 марта в Ереване на мероприятии парламентского блока «Армения» выступила депутат Национального собрания Армении Анна Григорян.
«Впервые с момента независимости армянский народ подходит к очередному избирательному этапу в ситуации, когда в Арцахе, где тысячелетиями жили армяне, сегодня не живет ни один армянин, территории оккупированы, наши соотечественники находятся в бакинских тюрьмах, а власть начала систематическую борьбу против нашей национальной идентичности. Нас пытаются убедить, что потеря Арцаха – это «независимость», а отказ от собственной идентичности – «мир». Поэтому предстоящие выборы – это не просто выборы о социальных обещаниях или экономических программах», — сказала депутат.
«Мы не позволим выставить нашу идентичность на предвыборный аукцион. Мы не позволим никому противопоставлять Арарат и Арагац.
Арарат, Арагац, Хуступ, Ишханасар, Аждахак — наши, это вершины нашей идентичности. Так же, как и Престол (Св. Эчмиадзин), Дадиванк, Амарас, Татев, Ваанаванк, Сурб Газанчецоц, Хор Вирап и Гандзасар — наши. И это не провокация, как сказали бы некоторые трусы, и не призыв к войне, а право владельца на своё наследие»[38], — заявила Анна Григорян.
17 марта рамках 70-й сессии Комиссии Организации Объединенных Наций по положению женщин[39], состоявшейся в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке, организации «Общество армянской помощи», «Армянский юридический центр по вопросам правосудия и прав человека» и «Армянская коллегия адвокатов» организовали в Церковном центре ООН параллельное мероприятие под названием: «От перемещения к правосудию: укрепление защиты, прав и восстановления женщин и девочек, пострадавших от конфликта»[40].
В своем выступлении экс-руководитель комиссии «Ай дата» Арцаха Гев Искаджян сказал, что перемещенные женщины из Арцаха не ищут чудес, они ищут права жить безопасно в своих домах, они ищут восстановления своего имущества, защиты своих церквей, школ и кладбищ[41].
17 марта Армянский национальный комитет Америки сообщил на своей странице в Facebook, что в рамках своей программы по подготовке лидеров (ANCA Rising Leaders) более 30 студентов из десятка американских штатов собрались в Палате представителей США, чтобы оказать давление на Конгресс по вопросам безопасности Армении, освобождения армянских заложников, санкций против Азербайджана, защиты армянского христианского наследия и права на возвращение армян Арцаха[42].
18 марта Академическая платформа «Monument Watch», осуществляющая мониторинг культурного наследия Арцаха, сообщила, что спутниковые снимки свидетельствуют о том, что азербайджанская сторона ещё в июле 2025 года уничтожила памятники, установленные в честь жертв Великой Отечественной войны и Арцахских войн, а также могилы защитников села времён первой Арцахской войны, расположенные на территории мемориала[43].
«Уничтожение памятников, посвящённых Великой Отечественной войне и Арцахской освободительной борьбе, является нарушением статьи 4 Гаагской конвенции 1954 года «О защите культурных ценностей в случае вооружённого конфликта», а также Второго протокола к ней, принятого в 1999 году.
Это также нарушает обязательные решения Международного суда ООН от 7 декабря 2021 года, согласно которым Азербайджан обязан принять все необходимые меры для предотвращения и наказания актов вандализма и осквернения, касающихся армянского культурного наследия, включая, но не ограничиваясь церквями и другими местами поклонения, памятниками, достопримечательностями, кладбищами и артефактами»,- отмечено в сообщении.
19 марта крупнейшее американское информационное агентство «Ассошиэйтед Пресс» под заголовком «Новая книга документирует объекты армянского культурного наследия в Нагорном Карабахе/Арцахе» опубликовало сообщение о выходе в свет двухтомника «Материальные культурные памятники Республики Арцах»[44].
В книге задокументировано 5658 древних армянских объектов, находящихся под угрозой исчезновения. Эта работа, занимающая 1088 страниц, представляет собой исчерпывающий перечень монастырей, церквей, хачкаров и крепостей в 308 населенных пунктах[45].
19 марта газета «Голос Армении» опубликовала статью «Факты Арцаха невозможно умолчать», в которой отмечается, что в первоисточниках современный Карабах (Арцах) в разные периоды истории назывался различными именами: Уртехе-Уртехини, Орхистена, Арцах, Цавдек, Хачен, Карабах. Античные историки свидетельствуют о том, что во времена армянских царей Арташеса и Заре (второй век до нашей эры) и позднее во времена Страбона (первый век до нашей эры) Арцах был составной частью Армении, с однородным по языку населением — армяноязычным.
«Сегодня азербайджанские оккупанты средь бела дня уничтожают армянский исторический след на временно перешедших под их контроль территориях, рушат ценности, созданные за столетия и тысячелетия, в том числе памятники, входящие в сокровищницу мировой культуры. Имеется множество задокументированных случаев преднамеренного разрушения и вандализма в отношении армянских церквей, иных религиозных и культурных памятников со стороны азербайджанских вооруженных сил как во время боевых действий, так и после войны. Весьма примечательное в данном контексте заявление сделал после 44-дневной войны 2020 года председатель Союза архитекторов Азербайджана Касимзаде, который призвал уничтожить все армянские храмы на оккупированных территориях Арцаха. Параллельно с пещерным варварством продолжается процесс «культурного» мародерства, то есть «албанизации», а точнее — «удинизации» армянского наследия Арцаха»[46],- сообщается в статье.
19-20 марта ряд армянских и зарубежных СМИ опубликовали видеоматериал, снятый южнокорейским тревел-блогером YoungMin Skies в оккупированном Арцахе. В репортаже он поделился личными впечатлениями и эмоциями от увиденного.
Автор описывает Арцах как землю, где армяне жили на протяжении веков. По его словам, регион фактически исчез «за одну ночь», когда всё армянское население — около 120 тысяч человек — было вынуждено покинуть свои дома.
Блогер рассказал о планомерном стирании армянского присутствия в Арцахе: здания сносятся или перестраиваются, топонимы меняются, а всё, что напоминает о прежних жителях, последовательно исчезает.
«Победители могут переписывать историю, но это не отменяет того, что было. Мир должен помнить — потому что культура и наследие, создававшиеся тысячелетиями, способны исчезнуть за считанные дни»[47], — отметил в своем репортаже YoungMin Skies.
20 марта издание «Aparaj» сообщило, что в рамках 61-ой сессии Совета по правам человека ООН (Женева)[48] член Комиссии по защите прав народа Арцаха Марио Налбандян провел ряд встреч с Верховным комиссаром ООН по правам человека и делам беженцев и другими высокопоставленными должностными лицами.
На встречах обсуждались вопросы, поднятые М. Налбандяном, касающиеся прав народа Арцаха, в частности, коллективного возвращения, освобождения армянских заключенных, содержащихся в Азербайджане, охраны культурного наследия и проблем людей, нашедших убежище в Республике Армения.
Марио Налбандян передал собеседникам письма от имени руководства Национального собрания и более 60 глав общин Арцаха. В письмах отмечается, что связь народа Арцаха со своими домами, священными местами и могилами предков — это неотъемлемое право человека. Главы общин призвали Верховный комиссариат ООН по делам беженцев оказать давление на Азербайджан, чтобы тот прекратил разрушение армянских поселений в Арцахе и гарантировал безопасное и достойное возвращение[49].
21 марта в канадском Кингстоне состоялось ежегодное общее собрание Армянского национального комитета Канады.
В ходе собрания была подтверждена непоколебимая приверженность Комитета защите основных прав народа Арцаха. В этом контексте была подчеркнута важность оказания постоянного давления на международном уровне для обеспечения освобождения армянских заключенных и заложников, содержащихся в Азербайджане, и осуществления права на возвращение армян Арцаха. Одновременно была подчеркнута неотложная необходимость сохранения армянского культурного и религиозного наследия перед лицом продолжающихся посягательств и попыток его уничтожения[50].
21 марта Армянский национальный комитет Америки анонсировал проведение брифинга для сотрудников Конгресса на тему «Мир без справедливости на Южном Кавказе». Мероприятие запланирована на 15 апреля 2026 года в Вашингтоне[51].
На брифинге будет рассмотрено предлагаемое мирное соглашение между Арменией и Азербайджаном, ТРИПП, с акцентом на критические пробелы в решении гуманитарных проблем, гарантий безопасности и суверенитета Армении. Участники дискуссии обсудят отсутствие положений об освобождении армянских военнопленных, защите культурного наследия и праве на возвращение перемещенных армян, а также более широкие последствия для региональной стабильности и политики США.
Участники дискуссии: отставной высокопоставленный сотрудник Госдепартамента и аналитик разведки доктор Роберт Крикорян и юрист-международник Гарник Керконян.
21 марта армяно-российское агентство RUSARMINFO объявил о выпуске цикла передач о духовном наследии Арцаха. Первый выпуск посвящен монастырю Амарас (Мартунинский район Арцаха)[52].
В передаче историк Ованнес Минасян рассказал о методах азербайджанской стороны по фальсификации истории в Арцахе и разрушении усыпальницы Святого Григориса в Амарасе после полной оккупации региона в 2023 году.
22 марта Академическая платформа «Monument Watch» опубликовала статью «Арцах в концепции «Азербайджанская культура – 2040», в которой подвергла критическому анализу утвержденную в Баку новую культурную концепцию.
«Учитывая судьбу армянского культурного наследия на территории Арцаха после 44-дневной войны 2020-го года, данная концепция предполагает полное стирание, сокрытие, трансформацию и замалчивание армянского следа. Наиболее наглядными примерами этого являются «реставрируемый» в Шуши кафедральный собор Казанчецоц, уничтоженная под видом реставрации церковь Канач Жам, разграбленные и преднамеренно повреждённые музеи и культурные центры Шуши и Гадрута, разрушенные, повреждённые и подвергшиеся вандализму памятники Отечественной войны во многих сёлах Арцаха, а также использование территорий школ и домов культуры в военных целях»[53],- отмечается в статье «Monument Watch».
22 марта экс-министр культуры Арцаха Сергей Шахвердян сделал следующую запись на своей странице в Facebook: «Ровно 106 лет назад потомки тех, кто разрушают ныне жилые кварталы Степанакерта и сносят под бульдозер древние села Арцаха, стирая нашу родину, разграбили и сожгли жемчужину Закавказья- Шуши. Как и полагается, в течение трех дней предварительно вырезав всех жителей-армян»[54].
23 марта более 20 неправительственных организаций Армении осудили поведение и высказывания премьер-министра Никола Пашиняна во время разговора 22 марта с женщиной, насильственно перемещенной из Нагорного Карабаха,[55] расценив это как нарушение норм поведения публичного должностного лица и проявление нетерпимости и языка ненависти в отношении переселенных армян.
В принятом совместном заявлении говорится, что армянское население Арцаха подверглось этническим чисткам и насильственному перемещению со стороны Азербайджана, что являлось целенаправленной государственной политикой и осуществлялось на основе комплексной стратегии по очищению территории Нагорного Карабаха от этнического армянского населения и исторического и культурного наследия.
«На территории Арцаха продолжаются нарушения, связанные с уничтожением армянского культурного и исторического наследия, включая плановое или продолжающееся разрушение армянских культурных памятников, церквей, кладбищ и жилых районов»[56],- отмечено в заявлении.
24 марта Офис омбудсмена по культурному наследию Арцаха и научный центр «Качар» приняли совместное заявление в связи 106-ой годовщиной геноцида, совершенного против армянского населения Шуши[57].
Организации отметили, что геноцид, учиненный в марте 1920 года, был актом не только массового погрома людей, но и систематического уничтожения армянской цивилизации, направленным на искоренение Шуши как культурного, духовного и образовательного центра Арцаха.
«Мы решительно осуждаем тот факт, что, спустя столетие, в Шуши и Арцахе в целом продолжается та же политика, направленная на уничтожение, присвоение и искажение армянского культурного наследия. Действия азербайджанских властей — демонтаж церквей, уничтожение историко-культурных памятников, искоренение армянской идентичности — являются явным продолжением геноцидальной политики, начавшейся в начале XX века»,- говорится в совместном заявлении.
26 марта, выступая в Национальном собрании Армении депутат Анна Григорян обратилась к властям, отметив, что если они считают, что арцахский монастырь Дадиванк не армянский, то должны заявить об этом с трибуны Национального собрания, чтобы народ понял их позицию.
«Дадиванк наш, он армянский. Другого мнения быть не может. Венчание одного из членов вашей партии, Армена Григоряна, состоялось в Газанчецоце. Разве он не наш? Разве это не армянское? Это территориальные претензии к Азербайджану или желание защитить свою культуру?»[58] — заявила Анна Григорян.
27 марта руководитель Академической платформы «Monument Watch», профессор ЕГУ Гамлет Петросян на своей странице в Facebook сообщил о скором выходе в свет русской версии книги «Тигранакерт Арцаха: историко-культурное сооружение в свете археологических исследований»[59].
27 марта издание «Азг» опубликовало интервью Анаит Овсепян с конфликтологом Грайром Баляном[60]. Приводим вопрос и ответ, касающийся культурного наследия Арцаха.
Вопрос: «При каких обстоятельствах возможно возвращение? Азербайджан ежедневно разрушает церкви и кладбища, а также, чувствуя опасность возвращения, уничтожает следы армянского наследия. Мир молчит. Международные СМИ не пишут, дипломаты не выступают на больших площадках».
Ответ: «В первую очередь, об этих вопросах должно говорить само государство Армения. Мы не можем ожидать, что армяне за рубежом или международное сообщество возьмут на себя ответственность за озвучивание этих вопросов, если государство Армения не предпринимает никаких шагов в этом направлении».
28 марта газета «Голос Армении» опубликовала статью журналиста и писателя Ашота Бегларяна «Баку утвердил концепцию мародерства в Арцахе»[61].
«С сожалением приходится констатировать, что в XXI веке цивилизованный мир становится свидетелем новых примеров дикого варварства азербайджанских властей… Азербайджанский средневековый вандализм бросает открытый вызов устоям всего цивилизованного мира, грубо нарушает международные конвенции о защите культурного наследия и право народа Арцаха на сохранение своей памяти и истории, право на возвращение на свою исконную родину. А мир молча взирает на эти чудовищные преступления против человечества и истории…»,- пишет Ашот Бегларян.
28 марта в ходе встречи представителей блока «Айастан» с жителями Раздана лидер блока, второй президент Армении Роберт Кочарян сказал: «Сейчас мы говорим следующее: нужно добиться признания права арцахцев на возвращение. Это повлечет за собой вопросы имущественных прав и культурного наследия. Нужно надеяться, что после этих шагов откроются определенные возможности»[62].
29 марта на канале «Yerkir Media» было опубликовано интервью экс-министра культуры Арцаха Лерника Ованнисяна с доктором архитектуры Людой Киракосян[63].
Собеседники обсудили тему «Материальное и нематериальное культурное наследие Арцаха: архитектура раннего средневековья», а также вопросы сохранения памятников в Арцахе[64].
29 марта издание Armenia.today опубликовало репортаж о вызовах для арцахского диалекта армянского языка, как части нематериального культурного наследия Арцаха[65].
Арцахский диалект — один из древнейших и наиболее изученных. В репортаже об этом рассказала сотрудник Института языка имени Грачья Ачаряна Лусине Маргарян. По её словам, он отличается высокой степенью сохранности и сочетает в себе черты грабара, среднеармянского и современного восточно-армянского языков. «Это не просто местная речь, а живая память исторического развития языка»,- отметила она.
Сентябрь 2023 года стал переломным не только для Арцаха и его жителей, но и для самого диалекта. После военных действий и последовавшего исхода населения более 115 тысяч арцахцев были вынуждены покинуть регион. Вместе с личными вещами они увезли и то, что невозможно утратить физически, — язык.
При этом специалисты предупреждают о рисках. В новых социальных и образовательных условиях усиливается использование литературного языка, что постепенно вытесняет диалект в сферу семейного общения. По оценке Маргарян, если раньше он естественно передавался из поколения в поколение, то теперь оказался под угрозой ассимиляции. На фоне текущих геополитических процессов арцахцы с особой тревогой следят за судьбой культурного наследия региона, включая язык как ключевой элемент идентичности. Его утрата воспринимается не просто как языковое изменение, а как потеря коллективной памяти и исторического присутствия.
31 марта пользователь Facebook из Арцаха Нарине Габриелян опубликовала пост на своей странице, в котором отметила: «Азербайджанцы настолько пытаются походить на нас, армян, стать нацией с тысячелетней историей, культурой и идеями, что не побрезговали даже приписать себе нашу Армянскую Апостольскую церковь и захватить наши земли. Уровень их зависти дошел до такой степени, что они каждый день выдумывают по «геноциду», лишь бы иметь у себя такие же трагические страницы истории, как у армян».
Обращаясь к азербайджанской стороне, Нарине Габриелян подчеркнула: «Сколько бы вы ни пытались стереть армянские следы из нашего исторического Арцаха, вам на это потребуется еще тысяча лет, потому что в Арцахе каждый куст, каждое дерево, каждый камень и даже каждая песчинка будут напоминать об армянстве»[66].
31 марта исследовательский центр Caucasus Heritage Watch (CHW) Корнеллского университета (США) сообщил о новым высокоточном методе в экспертизе объектов культурного наследия, который помогает точно определить, когда объекты были повреждены или уничтожены. Используя два слоя спутниковых снимков Planet, CHW сузил временные рамки разрушения армянской церкви в Св. Иоанна Крестителя («Канач жам») в оккупированном городе Шуши с месяцев до недель[67].
Обзор подготовил Медиа клуб «Степанакерт»
[1] Արամ Ա. Կաթողիկոս ընդունեց Հ.Յ.Դ. Արցախի եւ Լիբանանի Կեդրոնական կոմիտեներու ներկայացուցիչները
https://www.arfd.am/new/news/85943/
[2] «Հավերժական Արցախ»․ Բեյրութում կայացել է Արցախյան շարժմանը նվիրված միջոցառում
[3] Публикация AYF Washington DC «Ani» Chapter
[4] A look behind the curtain of anti-Armenian PR
https://armenianweekly.com/2026/03/03/anti-armenian-pr/
[5]USCIRF Releases 2026 Annual Report: Exposes Egregious Religious Freedom Abuses From Key Nations
[6] Публикация Zartonk Media
[7] UNITED STATES COMMISSION ON INTERNATIONAL RELIGIOUS FREEDOM
2026 ANNUAL REPORT
https://www.uscirf.gov/sites/default/files/2026-03/USCIRF_2026_AR_3326_NEW.pdf
[8] Արցախի մշակութային ժառանգության ոչնչացումը ցեղասպանություն է
https://www.shoghakat.am/am/telecasts/37531
https://www.facebook.com/watch/?v=895114936730105
[9] Публикация Ombudsman of the Cultural Heritage of Artsakh
[10] О политике заселения азербайджанцев в Арцахе
[11] Публикация Аза Бабаян
[12] Почему «переселяемые» в Арцах возвращаются в Баку?
https://geghard-saf.am/ru/796/resettlers-return-baku/
[13] Le Cercle d’Amitié France-Artsakh
[14] Публикация Représentation permanente de la République du Haut-Karabagh
https://www.facebook.com/share/r/18hZt9VhNa/
https://www.facebook.com/share/p/1EYKGqiaL9/
[15] «Алиев — нацистский лидер»: Артак Бегларян обвиняет азербайджанский режим в геноциде в эксклюзивном интервью France 24
https://ru.aravot.am/2026/03/12/467590/
[16] ‘We have been betrayed’: Nagorno-Karabakh ex-minister on Armenia-Azerbaijan peace deal
[17] Mario Nalpatian Addresses UN Human Rights Council on Behalf of the ARF and Socialist International
https://www.arfd.am/eng/news/8384/
[18] Over 45 U.S. Representatives Co-Sign ANCA-Backed Armenian Caucus Letter Advancing Pro-Armenian Foreign Aid Priorities
https://anca.org/press-release/armenian-caucus-foreign-aid-fy27/
https://anca.org/assets/pdf/031226_ArmenianCaucus_FY27_ForeignAidLetter.pdf
[19] Press-release: Destruction of Artsakh’s cultural heritage: an attempt to erase the Armenian trace
https://iclaw.am/publications/25/details
[20] Report: Destruction of Artsakh’s cultural heritage: an attempt to erase the Armenian trace
https://iclaw.am/upload/publication-documents/69b27e51451db.pdf
[21] Алиев вошёл в список наиболее влиятельных мировых лидеров
https://b-t.news/aliev-vosel-v-spisok-naibolee-vliatel-nyh-mirovyh-liderov/
[22] Телеграм-канал Mountains of Karabakh
https://t.me/mountainsofkarabakh/3413
[23] Vance’s first global test: A failing grade in the Caucasus
[24] Телеграм-канал Mountains of Karabakh
https://t.me/mountainsofkarabakh/3417
[25] Публикация Ombudsman of the Cultural Heritage of Artsakh
[26] Народ Армении должен определиться – продолжать Карабахское движение или нет – Пашинян
[27] Публикация Artak Beglaryan
[28] Режим Алиева отформатировать невозможно
[29] Armenian Cultural Heritage Sites Facing Destruction in Nagorno-Karabakh
[30] The Tangible Cultural Monuments of the Republic of Artsakh
https://artsakhculturalheritage.org/
[31] Историки призывают прекратить разрушение армянских памятников в Карабахе
https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/421625
[32] Публикация Hamlet Petrosyan
[33] Формирование турецко-азербайджанского режима апартеида в Армении
[34] В Совете ООН по правам человека в Женеве юрист-международник Карниг Керконян, выступая от имени Международной Христианской солидарности (CSI)
https://www.facebook.com/reel/2764720633895229
[35] Ադրբեջանը շարունակում է խոչընդոտել բռնի տեղահանված 150 000 արցախցիների անվտանգ վերադարձը
[36] «Союз Арцах» представил доклад в рамках парламентского расследования Великобритании по вопросу уничтожения культурного наследия Арцаха
[37] REPORT: SYSTEMATIC DESTRUCTION AND APPROPRIATION OF ARMENIAN CULTURAL HERITAGE IN ARTSAKH BY AZERBAIJAN (2020–2026)
[38] Թույլ չե՛նք տալու նախընտրական աճուրդի հանել մեր ինքնությունը․ Արարատն էլ, Արագածն էլ, Խուստուփն էլ, Իշխանասարն էլ մե՛րն են․ Աննա Գրիգորյան
[39] CSW70 (2026)
The seventieth session of the Commission on the Status of Women will take place at United Nations Headquarters in New York from 9 to 19 March 2026.
https://www.unwomen.org/en/how-we-work/commission-on-the-status-of-women/csw70-2026
[40] ARS Participates in Series of UN Programs on Status of Women
https://asbarez.com/ars-participates-in-series-of-un-programs-on-status-of-women/
[41] Публикация ANCA
https://www.facebook.com/share/v/1CJg1f9hzP/
[42] Публикация ANCA
[43] О разрушении памятника Отечественной и Арцахских войн в селе Хнацах
[44] New Book Documents Armenian Cultural Heritage Sites in Nagorno-Karabakh/Artsakh
[45] Проблемы сохранения культурного наследия в Арцахе/Февраль, 2026
https://step1.am/ru/2026/03/02/38578/
[46] Факты Арцаха невозможно умолчать
[47] «Посещение Арцаха в 2026 году: страна, исчезнувшая за одну ночь»: южнокорейский тревел-блогер об оккупированном Арцахе
https://news.am/rus/news/937823.html
[48] 61st session of the Human Rights Council (23 February — 31 March 2026)
https://www.ohchr.org/en/hr-bodies/hrc/regular-sessions/session61/regular-session
[49] Նամակներ են հանձնվել ՄԱԿ-ի բարձրաստիճան անձանց
https://aparaj.am/namakner-en-handznvel-mak-i-bardzrastitchan-andzanc/
[50] ANCC Convenes its Annual General Meeting in Kingston
https://www.arfd.am/eng/news/8426/
[51] Публикация ANCA
[52] Амарас: как Алиевы меняли историю армянского Арцаха
https://www.facebook.com/watch/?v=1498004835227181
[53] Арцах в концепции «Азербайджанская культура – 2040»
[54] Публикация Shahverdyan Sergey
[55] «Мы не позволим лишить нас надежды вернуться в Арцах»: беженка потребовала от Пашиняна не кричать на нее (ВИДЕО)
[56] Armenian NGOs condemn Pashinyan’s verbal abuse of a displaced woman from Artsakh
https://www.hetq.am/en/article/180470
[57] Заявление: сегодня исполняется 106 лет со дня геноцида в Шуши
https://news.am/rus/news/938533.html
[58] Արարատ անունով ԱԳ նախարար ունենք, քայլող սադրա՞նք է նա. Գրիգորյան
[59] Публикация Hamlet Petrosyan
Новое издание: «Тигранакерт Арцаха: историко-культурное сооружение в свете археологических исследований»
https://www.ysu.am/ru/faculty/71/articles/88433
[60] Հրայր Պալեան. «Պատանդ պահելը խաղաղասիրության նշան չէ՛»
[61] Баку утвердил концепцию мародерства в Арцахе
[62] Гражданка: «Почему не Вы президент, чтобы у арцахцев так не опускались руки?»
[63] Արցախի վաղ միջնադարյան ճարտարապետություն
https://www.youtube.com/watch?v=BvztyrYaxSk
[64] Արցախի նյութական եւ ոչ նյութական մշակութային ժառանգությունը. վաղ միջնադարյան ճարտարապետություն
[65] Арцахский диалект вне Арцаха: язык как носитель памяти и идентичности
https://armeniatoday.am/republicofartsakh-ru/1051127/
[66] Публикация Narine Gabrielyan
[67] Публикация Caucasus Heritage Watch
В 2016-ом воевать было проще, ибо враг был напротив
Во время Апрельской четырехдневной войны я потерял своего старшего сына, Норайра Аджяна, который погиб 4 апреля на позициях в Талише, а 6 октября 2020 года погиб мой младший сын, Ерванд Аджян. У меня было два сына, и я потерял обоих. Об этом рассказал Микаэл Аджян в беседе с журналистами на пантеоне Ералур 2 апреля, в десятую годовщину апрельской четырехдневной войны.
«Боль, конечно, глубока, порой невыносима, но как мужчина я стараюсь её стерпеть, потому что у меня есть внуки, и я живу ради них. Я не плачу на людях, наоборот, улыбаюсь всем, кого встречаю. Люди думают, что я непробиваем как скала, но я храню печаль внутри, а своей улыбкой стараюсь дарить людям радость.
Мои сыновья были добровольцами, ополченцами. Когда моему старшему сыну исполнилось 16 лет, мы ещё жили тогда в Ереване, он сам поехал в Арцах, чтобы вступить в борьбу за свободу и до конца войны участвовал в боях.
Мои сыновья не предупреждали меня заранее, что идут на фронт. Если честно, то как отец я, может быть, попытался бы их переубедить, но они все равно не послушались бы меня».
После гибели моих сыновей я называл себя самым многодетным в Арцахе отцом, потому что я всех ребятсчитал своими», — сказал он.
По словам Аджяна, война в апреле 2016 года стала «тестом» 44-дневной войны в сентябре 2020 года, которая была проиграна. «Борьба с врагом, несмотря ни на что, проще, потому что ты знаешь, что враг напротив. Но если в тылу свои совершают провокации, солдат не может сражаться. Мы фактически проиграли в 2023 году из-за этих провокаций. Но я уверен, что моя мечта сбудется, в том числе возвращение Арцаха», — подчеркнул он.
Шахраманян назвал слова Пашиняна о «сбежавших» арцахцах бредом
Последний президент Арцаха Самвел Шахраманян в ходе брифинга на военном пантеоне Ераблур прокомментировал заявления Никола Пашиняна о том, что «карбахцы бежали». Пашинян потом оговорился, что его заявление касалось арцахского руководства.
«Мне много раз доводилось отвечать на подобные бредни. Прежде всего, я призываю наше общество, родственников павших героев и тех, кто внес свой вклад в освободительную борьбу Арцаха, не поддаваться таким провокациям, потому что подобные заявления преследуют лишь одну цель: разделить и посеять нетерпимость в нашем обществе, что является частью глобального плана», — сказал Шахраманян.
«Что касается того, что арцахцы сбежали, то, если речь идёт о войне 2020 года, я хочу напомнить тем, кто распространяет подобные слухи, что именно они тогда находились на политическом и дипломатическом фронте, и именно из-за их действий армянский народ потерял Арцах, значительные территории Республики Армения оккупированы. А Азербайджан выдвигает новые требования, которые армянские власти вынуждены выполнять. Остальную оценку я оставляю на суд общественности», — добавил он.
По словам Шахраманяна, власти Арцаха и Армении сотрудничали во всех ситуациях и во все времена. «Республика Армения была гарантом Арцаха, в первую очередь гарантом безопасности, и мы обсуждали и согласовывали все вопросы с властями Армении», — отметил он.
На вопрос о том, обсуждались ли решения 2023 года с Николом Пашиняном, поскольку Никол Пашинян заявил, что они с ним не согласовывались, Шахраманян ответил: «Я сказал, что мы говорили и обсуждали всегда и все».
Комментируя заявление Пашиняна о том, что актуализация Арцахского вопроса приведет к войне, Самвел Шахраманян сказал, что безопасность Армении является приоритетом для народа Арцаха. «Мы прекрасно понимаем, в какой ситуации сейчас Республика Армения, какие происходят процессы, и мы стараемся делать все, чтобы не нанести вреда безопасности Армении, в том числе не стать поводом для возобновления военных действий. Но мы отстаиваем свои права в соответствии с международным правом и стараемся, чтобы наше право на возвращение оставалось в повестке на различных международных площадках, что также является вопросом международного права».
10 лет назад в Арцахе началась Четырехдневная апрельская война. Власти Арцаха и оппозиционные депутаты армянского парламента посетили пантеон Ераблур, чтобы почтить память павших.
Макрон Трампу: деблокада Ормузского пролива неосуществима
Война с Ираном требует «серьезного подхода», идеи о деблокаде Ормузского пролива неосуществимы, заявил президент Франции Эмманюэль Макрон в ходе визита в Сеул, передает France24.
Французский лидер обратил внимание на противоречивые заявления президента США Дональда Трампа о войне и необходимости уничтожить ядерный потенциал Ирана, не назвав того по имени. Он также указал, что «полгода назад нам говорили, будто все разрушено, что все улажено и дело сделано».
«Нужно быть серьезным. А если хочешь быть серьезным, то не стоит каждый день повторять противоположное тому, что говорил накануне. И возможно, не стоит говорить каждый день», — сказал Макрон.
Макрон резко раскритиковал идею силового открытия Ормузского пролива, которую периодически озвучивают в США. «Это никогда не было вариантом, которого мы придерживаемся, и мы считаем, что он нереалистичен», — заявил французский лидер.
«Это нереалистично, потому что продлится неопределенное время и подвергнет всех, кто проходит через пролив, рискам с берега со стороны стражей исламской революции, обладающих соответствующими средствами, а также рискам от баллистических ракет», — пояснил Макрон.
Араик Арутюнян 9 месяцев пытался подать в отставку: Шахраманян
Один из тезисов армянских властей заключается в том, что в августе 2023 года армянское правительство «создавало условия» для того, чтобы население оставалось в Арцахе, но «определенные» силы захватили власть с целью капитуляции и роспуска Арцаха.
На обвинения о захвате власти в Арцахе, после чего состоялась «сдача» Арцаха, в то время президент Арцаха Самвел Шахраманян ответил: «Араик Арутюнян несколько раз заявлял о своем намерении уйти в отставку. Я лично был свидетелем того, как представители нашей политической арены, в том числе экс-президенты, пытались отговорить его от такого шага, поскольку, вероятно, в тот момент это было бы неуместно. Все попытки были во время блокады.
Араик Арутюнян говорил о своей отставке, обосновывая это тем, что он утратил доверие народа и не располагает ресурсами, необходимыми для принятия мер, которые позволили бы вывести Арцах из сложившейся ситуации. Я не видел никакого давления на Араика Арутюняна со стороны политических деятелей, бывших президентов или Рубена Варданяна. Араик Арутюнян был занят и поиском кандидатов. Он обсуждал эти вопросы как минимум с пятью или шестью людьми.
Сегодня власти Армении и их ближайшее окружение говорят о захвате власти. Если под этим подразумевается смена власти силой или под давлением, то это не имеет ничего общего с реальностью. Араик Арутюнян пытался найти кандидата, который и в Национальном Собрании получил бы достаточно голосов для избрания. А для этого было необходимо согласие как минимум 4 из 5 политических сил.
Вы знаете, что крупнейшей политической силой в НС Арцаха была созданная Араиком Арутюняном партия «Свободная Родина», которая единогласно поддержала его решение. Сегодня говорят, что АРФД захватила власть. Хочу сообщить, что Давид Ишханян, как представитель АРФД, избранный спикером парламента, был избран лично по представлению и просьбе Араика Арутюняна».