Проект Айрикяна не обсуждают, а проект Алиева обсуждают

Собеседник Step1.am лидер — Объединения «Национальное самоопределение» Паруйр Айрикян.

– Господин Айрикян, представители правительства уже объявили, что упоминания Декларации независимости не будет в преамбуле новой Конституции. Как вы оцениваете это, каковы будут последствия для Армении?

– В основу их версии Конституции заложена система государственного управления, предпочитаемая Муссолини. Система, написанная для Муссолини, не может быть полезной ни в коем случае, ведь Муссолини был диктатором и заслужил смерти диктатора. И в этом контексте нет смысла говорить о других вещах, включая удаление или внесение ссылки на Декларации независимости. Есть проект Конституции, который я представил еще в 2014 году. Я вновь обратился к депутатам двух парламентских фракций, обратился к ним вчера и сказал — вот путь: либо вы идете по пути обсуждения проекта Конституции человека, который привел вас к 21 сентября, либо вы ставите себе на лоб клеймо преступников, потому что вы нарушите закон.

Если вы знаете, что кто-то совершил преступление, и молчите, вы становитесь соучастником преступления. Сейчас все наши оппозиционеры превратились в соучастников преступления, говоря с Николом обо всем, кроме того, что он получил проект Конституции от Айрикяна и 18 политических сил и даже не стал его обсуждать. Сокрытие преступления влечет за собой уголовную ответственность. В данном случае совершенное преступление относится к статье 25, пункту 5 Конституционного закона о партиях. Никол Пашинян таким же способом превратил прокуратуру и Министерство юстиции в мафиозную группировку. Одного этого достаточно, чтобы понять: если у него есть криминальные наклонности, он не может предложить ничего хорошего.

— Они заявили, что Третьей Республики больше не существует, и сейчас закладывается фундамент для Четвертой Республики. Как бы вы это истолковали?

— У нас не было Третьей Республики, чтобы переходить к Четвертой. Кто-то может называть это «Третьей Республикой» или иначе, но всё это чушь и не имеет отношения к юриспруденции. У Армении есть законное название: Армения или Республика Армения, без каких-либо числительных. Выходя из Советского Союза и проводя референдум, армяне говорили о создании независимой Армении. Республика может быть только независимой. А была ли вторая Республика независимой? Это совершенно ненаучная, антиправовая оценка.

Даже если кто-то за пределами Армении осмеливается требовать от Армении внесения изменений в Конституцию, и армянские власти вынуждены подчиняться, Никол все равно совершает величайшее преступление, отказываясь даже обсуждать проект Конституции, преложеный лидер национального движения за независимость Армении. Они не хотят обсуждать проект Айрикяна, того самого Айрикяна, который когда-то возглавлял конституционный комитет, но обсуждают проект Алиева. Не отвечать Алиеву не является преступлением по законам Армении, но не обсуждать мое предложение — это нарушение статьи 21, пункт 5. Таким образом, они идут по нарушают армянское законодательство в угоду Алиеву, диктатору, совершившему геноцид против армян.

–Уже очевидно, что они будут продвигать свой проект, какие последствия это будет иметь для Армении?

–Я обратился к обеим парламентским фракциям с требованием поднять этот вопрос. Что это за комитет, который обсуждает только один вариант, игнорируя альтернативы? Вы обязаны обсуждать все проекты.

–Г-н Айрикян, Баку исключил из конституции Нахиджеванской Автономной Республики ссылки на Московский и Карсский договоры. Действует ли Карсский договор сейчас?

–Карсский договор – это мошенничество, существует российско-турецкий Московский договор, а Карсский договор – это идиотский акт, подписанный участниками, не являвшимися субъектами международного права. Международные договоры заключаются субъектами международного права. Говорят об Алма-Атинской декларации, но когда ее подписывали, ещё не существовало государств, являвшихся субъектами международного права, только делались первые шаги. Международно-правовая субъектность появляется после международного признания. Как могли административные единицы, не будучи субъектами международного права, принимать  международно-правовые документы?

То же самое относится к Карсскому договору, а Московский договор — это незаконный и антиармянский  документ. И то, что происходит сегодня, — результат 30 лет ошибочной политики наших властей. Фактически, сегодня и азербайджанцы, и турки идут по пути ратификации и закрепления этого договора.

Роза Ованнисян