Буря в сентябре: Гаджиев «разрушил» вашингтонский мир?

Несмотря на то, что Баку организует уже 22-й визит иностранных дипломатов в оккупированный Арцах, последнее «култур-мултурное мероприятие» не только вызвало бурю возмущения в Армении, но и поставило под серьезную угрозу «мирный процесс» между двумя странами. 

Овсеп Хуршудян заявил, что Баку специально осуществил провокацию, чтобы потом свалить вину на Армению. Означает ли это, что в определенных кругах поставили точку в «мирном процессе»? Означает ли это, что предупреждение Никола Пашиняна о том, что «в сентябре начнется» война, становится реальным?

До выборов 7 июня Никол Пашинян заявил, что если граждане Армении выберут оппозицию, то будет война. Однако, судя по всему, возобновление силовых действий не зависит от того, кто у власти в Армении, поскольку объективно иного пути у Алиева нет.

Ни визиты в Арцах, ни представление армянского наследия албанским не могут помочь Алиеву доказать свое право на Арцах и Нахиджеван. В природе не существует документов, подтверждающих это право, наоборот, Алиев сам признает, что все международные институты были и сейчас на стороне армян и права на самоопределение.

«ООН, Совет Безопасности которой принял четыре резолюции, требующие вывода армянских вооруженных сил с оккупированных земель, хранила молчание, ОБСЕ хранила молчание. Совет Европы фактически поддерживал оккупацию. Европейский парламент всегда оказывал поддержку стране-оккупанту Армении, и так обстоит дело и сегодня», — сказал Алиев.

Если нет правовых документов, нет поддержки мирового сообщества, то единственным путем остается силовое решение и «принуждение к миру». Но как только армянское общество перестает соглашаться на мир ценой отказа от собственной идентичности, «победа» Алиева становится призрачной.

Сегодня установлен мир, и война прекращена. Между Арменией и Азербайджаном идет мирный процесс, и я уверен, что мир будет долгосрочным. Во всяком случае, такова позиция Азербайджанского государства, заявил Алиев.

Армянские власти также говорят, что споры неизбежны, главное, что они не решались не на поле боя. Но в словах армянских политиков становится все меньше уверенности в «мире», который в представлении Баку является отказом от армянской идентичности.

Европейские участники «операции Гаджиева» также признают, что мир оказался под угрозой, и жесткий выбор между миром и идентичностью может быть не в пользу мира.

«Армения и Азербайджан сделали исторический выбор в пользу двустороннего мирного процесса, который открыл новую эру для Южного Кавказа и уже принес сторонам немало преимуществ. ЕС решительно поддерживает эти усилия, включая серию позитивных событий, которые мы наблюдаем после Вашингтонского мирного саммита в августе 2025 года: стабильность вдоль двусторонних границ, продолжение переговоров по делимитации и демаркации границы, начало двусторонней торговли и проведение диалога между представителями гражданского общества в рамках инициативы «Мост мира»», заявила прибывшая из оккупированного Арцаха в Армению спецпредставитель ЕС по Грузии и Южному Кавказу Магдалена Гроно.

Между тем члены инициативы «Мост мира» не столь оптимистичны в продолжении «примирения». «Последние события углубляют недоверие и дают дополнительные аргументы тем, кто утверждает, что диалог не имеет смысла, а усилия по достижению мира бесперспективны», говорится в заявлении членов армянской инициативы «Мост мира».

Азербайджанская группа инициативы «Мост мира» отметила, что «визит дипломатов на суверенную территорию Азербайджана не должен становиться предметом споров». В заявлении также отмечается, что культурное наследие на территории Азербайджана принадлежит азербайджанскому народу и находится под защитой государства.

О чем тогда говорить в ходе диалога, если Баку все считает своим?

Бакинская группа отмечает, что мирный процесс не должен подвергаться давлению со стороны «реваншистских сил, поскольку это может поставить под угрозу дальнейший прогресс на пути к миру».

«Мы призываем армянское общество продемонстрировать ответственный подход к этому вопросу и не поддаваться на провокации тех, кто преследует злые намерения как в Армении, так и за ее пределами», – говорится в заявлении.

Таким образом, спустя год после Вашингтонских соглашений «мирное соглашение» не подписано, нет никаких международных актов, подтверждающих «победу» Баку, а «операция Гаджиева» продемонстрировала, что Гандзасар окончательно пробудил убаюканное разговорами о мире армянское общество, даже те его круги, которые настроены на примирение.    

Наира Айрумян