
Сегодня исполняется три года с момента полного насильственной деарменизации Арцаха, этнической чистки и его временной утраты. Это один из самых трагических и катастрофических дней многовековой истории армянского народа, когда коренной армянский народ — более 120 000 человек — после девятимесячной блокады, голода, тотальных лишений и совместной российско-азербайджанской военной агрессии был вынужден покинуть свои родные дома и тысячелетние святыни. Армянский восточный щит, остававшийся неприступным на протяжении веков, за одну неделю был полностью очищен от армян.
Однако эта историческая катастрофа не была ни случайностью, ни исключительно следствием неудачи нескольких дней 2023 года. Она стала преднамеренным результатом более чем трёх десятилетий ошибок, геополитической близорукости, коррупционного разложения, но прежде всего — обслуживания российско-турецких интересов и искажения правовых и политических основ армянской государственности. Чтобы нация смогла подняться на ноги, мы обязаны взглянуть в лицо горькой правде:
Главные причины и этапы, приведшие к деарменизации Арцаха
1. Ограничение движения 1988 года исключительно Арцахом и игнорирование вопроса Нахиджевана
Общенациональное пробуждение 1988 года началось с чрезвычайно суженной и фрагментарной геополитической повестки. Накануне распада Советского Союза армянская политическая мысль должна была поставить вопрос о полном освобождении и воссоединении двух армянских территорий — Арцаха и Нахиджевана, незаконно переданных большевиками Азербайджану.
Замалчивание и исключение вопроса Нахиджевана позволили противнику сохранить этот огромный южный плацдарм, превратить его в опорную базу турецкого влияния и сосредоточить весь свой военно-политический ресурс исключительно против Арцахского фронта. Армянская сторона сама сузила поле своих исторических прав, поставив движение в тяжёлое положение защиты одного очага.
2. Нарушение решения о воссоединении 1989 года и ложный путь «отдельной независимости» Арцаха
1 декабря 1989 года Верховный совет Армянской ССР и Национальный совет Нагорного Карабаха приняли историческое решение «О воссоединении Армянской ССР и Нагорного Карабаха». Это было реальным и единым выражением воли армянского народа.
Однако в сентябре 1991 года, по настоянию тогдашних властей Еревана и под прямой волей и давлением Москвы, Степанакерт был вынужден провозгласить «отдельную республику». На международной арене возникла ложная иллюзия, будто существуют «два армянских государства», что лишило Армению международно признаваемого правового основания на территорию Арцаха и превратило вопрос в бесконечный, непризнанный и уязвимый спор о статусе и самоопределении.
3. Независимость Армении без Арцаха как правопреемство большевистских советских границ
С провозглашением независимости в 1991 году власти Еревана допустили роковую юридическую ошибку: Республика Армения была признана правопреемницей Советской Армении (Армянской ССР), приняв искусственные границы площадью 29 743 квадратных километра, проведённые Сталиным и большевиками.
Если бы Армения провозгласила себя правопреемницей Первой Республики Армения 1918–1920 годов, как это сделали страны Балтии или Грузия, то на основании документов Лиги Наций 1920 года и международного права Арцах, Нахиджеван и Карс de jure могли бы рассматриваться как неотъемлемые территории Республики Армения, оккупированные вследствие советской оккупации. Этим шагом Ереван добровольно легитимировал большевистские разграничения.
4. Остановка первой войны в решающий момент и перемирие 1994 года без капитуляции Баку
Весной 1994 года армянская армия обладала абсолютным стратегическим преимуществом.
Азербайджанский фронт был разрушен, армия противника в панике отступала, и армянские силы имели реальную возможность продвинуться к Мингечаурскому водохранилищу и естественному оборонительному рубежу по реке Кура.
Именно в этот решающий момент, по жёсткому указанию Москвы и при слабом согласии Еревана, военные действия были остановлены, а в Бишкеке было подписано неопределённое соглашение о прекращении огня. Баку не была навязана полная военно-политическая капитуляция; ему дали время и возможность перевести дух, накопить нефтедоллары, перевооружить армию и подготовиться к реваншу.
5. Отсутствие оценки советской оккупации, Московского, Карсского договоров и решений Кавбюро
За всё время существования Третьей Республики Армения ни парламент, ни какая-либо власть не дали официальной государственной правовой и политической оценки насильственному захвату (оккупации) независимой армянской государственности в 1920 году 11-й Красной армией большевиков.
Были преданы молчанию незаконные, разбойничьи договоры — Московский от 16 марта 1921 года и Карсский от 13 октября 1921 года, посредством которых русские большевики и кемалистские турки разделили Армению. Но главное — государственно не был осуждён и объявлен ничтожным антиармянский, преступный акт Кавбюро РКП(б) от 5 июля 1921 года, которым партийный орган, не имевший никаких соответствующих полномочий, присоединил Арцах к Азербайджану. Без этой историко-правовой основы армянская сторона на международных площадках осталась беззубым защитником.
6. Однополярная внешняя политика, абсолютная зависимость от России и передача безопасности и экономики
Внешняя политика так называемой Третьей Республики Армения стала слепой, однополярной и раболепной, доведя зависимость от России до утраты суверенитета. Весь стратегический хребет страны по частям был передан российским государственным монополиям.
Механизм передачи — кратко и чётко:
7. Отсутствие альтернативных буферов безопасности, союзов и собственной военной промышленности
Находясь в полной зависимости от Москвы и проявляя юридически слепую веру в Россию, военно-политическое руководство Армении на протяжении трёх десятилетий не пошевелило пальцем для создания альтернативных буферов безопасности. Были категорически проигнорированы возможности создания глубоких военно-политических союзов с НАТО, США, Францией и европейскими странами.
Одновременно было проигнорировано развитие собственной самодостаточной технологичной оборонной промышленности. В то время как Азербайджан закупал у Израиля и Турции беспилотники пятого поколения, высокоточные ракеты и разведывательную технику, армянская армия полагалась на ржавые российские танки и немногочисленное устаревшее вооружение, предоставляемое Москвой.
8. Углубление российской зависимости: вступление в ЕАЭС, связывание рук ОДКБ и передача ПВО Москве
3 сентября 2013 года Серж Саргсян в Москве за одну ночь перечеркнул многолетние переговоры с Европейским союзом об Ассоциации и ввёл Армению в российскую экономическую колониальную структуру — Евразийский экономический союз (ЕАЭС).
Более того, Армения связала себе руки и ноги недееспособной и враждебной ОДКБ, члены которой — Беларусь и Казахстан — открыто вооружали и приветствовали Азербайджан, а в 2015–2016 годах окончательно было оформлено объединение системы противовоздушной обороны Армении с Россией. Тем самым пульт управления небом Армении был передан Москве, что в 2020 году привело к ситуации, когда турецкие «Байрактары» беспрепятственно наносили удары по нашим военнослужащим, а армянская ПВО была парализована.
9. Создание олигархической системы в Армении и Арцахе и тотальное разграбление, в том числе армии
На протяжении десятилетий под прикрытием патриотических лозунгов о «победоносной армии» правящая верхушка в Ереване и Степанакерте сформировала порочную криминально-олигархическую систему. Государственный бюджет, шахты, бизнесы и пожертвования армянской диаспоры за рубежом превратились в источник личных дворцов, разграбления и незаконного капитала.
Разграбление проникло в самые глубокие слои армии: передовая оставалась без элементарных камер наблюдения и приборов ночного видения, а военные закупки осуществлялись по коррупционным схемам — за огромные суммы приобреталась устаревшая военная техника 1980-х годов. Вместо строительства настоящих глубоких оборонительных линий средства присваивались генералами и государственными чиновниками.
10. Переговорный процесс в логике уступок: Мадридские принципы, Казанский документ и план Лаврова
При всех президентах Армении, а затем и при Пашиняне переговорный процесс шёл в крайне проигрышной логике, основанной на уступках. Вместо укрепления заселения освобождённых районов и их конституционного закрепления как неотъемлемой зоны безопасности Арцаха и Армении Ереван принял международную формулу, рассматривавшую эти территории как «оккупированные районы».
Мадридские принципы (2007 год), затем Казанский документ (2011 год) и известный российский «план Лаврова» основывались на одной общей опасной оси: немедленная передача Азербайджану пяти, а затем ещё двух районов, размещение российских «миротворцев» и неопределённый, отложенный «промежуточный статус» Арцаха. Фактически на протяжении многих лет армянская дипломатия вела переговоры о графике поэтапной передачи родины.
11. Смена власти 2018 года с согласия России и выход на политическую арену Пашиняна как российско-турецкого исполнителя
Произошедшая весной 2018 года в Армении «бархатная революция» на самом деле была не стихийным освобождением, а контролируемой сменой власти, осуществлённой при молчаливом согласии и покровительстве российских спецслужб и Кремля. Серж Саргсян легко передал власть, понимая, что приближается неизбежный момент реализации российского плана по передаче Карабаха.
На политическую арену был выведен популистский, беспринципный и легко управляемый извне политический игрок — Никол Пашинян, основной функцией которого стало послушное обслуживание российско-турецких интересов. Его первым шагом стало заверение Москвы в своей лояльности, а фактически — введение Армении в геополитическую ловушку.
12. Окончательный раскол общества и подготовка к поражению в предстоящей войне
Сразу после прихода к власти режим Пашиняна инициировал беспрецедентный раскол армянского общества. Нация была разделена на «чёрных и белых», «революционеров и контрреволюционеров», «бывших и нынешних».
13. Преднамеренное ведение войны 2020 года по российскому плану и капитуляционное и губительное заявление от 9 ноября
44-дневная война 2020 года велась по заранее разработанному российскому сценарию — для реализации плана Лаврова военным путём. Власть Пашиняна осуществила системный демонтаж военного управления: провал мобилизации, формальные игры с созданием «командных пунктов полков», изоляция профессионального офицерского состава.
Оставление Гадрута без защиты и загадочная, необъяснимая «сдача» Шуши противнику стали кульминацией этого заговора. А 9 ноября 2020 года Пашинян подписал с Путиным и Алиевым позорное капитуляционное трёхстороннее заявление, в результате которого Россия вошла в Арцах в статусе «миротворца», установив контроль также над Лачинским коридором, соединяющим Арцах с Арменией.
14. Признание Арцаха частью Азербайджана в Праге в 2022 году и признание факта деарменизации в сентябре 2023 года
6 октября 2022 года в Праге Никол Пашинян совершил предательский шаг, подписав четырёхстороннее заявление, которым признал территориальную целостность Азербайджана в пределах 86 600 квадратных километров, включая Арцах. Тем самым он предоставил Азербайджану международный «правовой карт-бланш» в отношении Арцаха.
За этим последовала девятимесячная блокада 2023 года, а в момент широкомасштабного нападения Баку 19 сентября 2023 года Пашинян публично заявил, что Армения не будет вмешиваться и не окажет военной помощи. Российские «миротворцы» не пошевелили пальцем во время нападения, фактически выступив союзником Азербайджана. Произошла геноцидальная этническая чистка: за одну неделю Арцах был полностью деарменизирован, а власти Еревана молча смирились с этим фактом.
15. Стремление окончательно закрыть вопрос Арцаха и выполнение приказов Баку
Даже после деарменизации Ереванская администрация продолжает свою антинациональную политику.
Выполняются все унизительные требования Алиева: попытки удалить из Конституции РА упоминание Декларации о независимости, принятие требования о роспуске Минской группы, редактирование учебников по армянской истории, молчаливое согласие оставить военно-политическое руководство Арцаха в тюрьмах Баку. Это не «мир», а полное отрицание собственной идентичности, достоинства и земли.
Неизбежное возвращение Арцаха как неотъемлемой части территориальной целостности Республики Армения
Деврменизация Арцаха временна. Геополитические карты никогда не остаются неизменными, а родину, освящённую кровью и тысячелетней цивилизацией, невозможно стереть ни одной подписью или волей иностранного диктатора.
Однако мы обязаны чётко зафиксировать новую стратегическую формулу: АРЦАХ БУДЕТ ВОЗВРАЩЁН, НО НА ЭТОТ РАЗ — НЕ КАК «ВТОРОЕ ГОСУДАРСТВО» С НЕОПРЕДЕЛЁННЫМ СТАТУСОМ, НЕ КАК ПРЕДМЕТ ШАНТАЖА МОСКВЫ И БАКУ, А КАК НЕОТЪЕМЛЕМАЯ И НЕДЕЛИМАЯ ЧАСТЬ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ ЦЕЛОСТНОСТИ РЕСПУБЛИКИ АРМЕНИЯ.
Неотъемлемой правовой и исторической основой возвращения Арцаха являются международные документы, принятые на основе правопреемства Первой Республики, а также, почему бы и нет, единое решение от 1 декабря 1989 года «О воссоединении Армянской ССР и Нагорного Карабаха».
Республика Армения, которая должна родиться в результате национально-освободительного подъёма, освобождения от российско-турецкого ига и победы суверенной демократии, даст правовую и политическую оценку Московскому и Карсскому договорам 1921 года и решениям Сталина и отменит все незаконные капитуляционные документы Праги и 9 ноября.
Арцах — это Армения, и точка. В тот день, когда в Армении сформируется подлинно национальная, правовая, технологически мощная государственность, интегрированная в западные системы безопасности, статус-кво, навязанный Москвой и Анкарой, рухнет. Армянин вернётся в Степанакерт, Шуши, Гандзасар, Амарас и Карвачар — не как беженец или подданный, ожидающий милости чужих, а как полноправный гражданин Республики Армения и хозяин своей исконной земли.
Арцах был, есть и будет Арменией. Третья годовщина деарменизации — это не конец, а новое начало армянского Воссоединения и Освобождения.