Члены делегации американского Конгресса встретились в Ереване с арцахцами

Члены делегации Конгресса США, представляющие Хельсинкскую комиссию США, встретились с представителями гражданского общества Армении, чтобы узнать о демократическом развитии страны, а также с перемещенными из Нагорного Карабаха лицами, чтобы узнать о проблемах, с которыми они сталкиваются. Об этом сообщается на странице посольства США в Армении в Facebook.

Если в ЕС, то с Арцахом: демократия не означает отказ от национальных прав

Политические силы в Армении, которые обратились к правительству с призывом назначить 21 сентября референдум о вступлении в ЕС, разочарованы заявлением Никола Пашиняна. Напомним, 1 июля на Армянском демократическом форуме Пашинян заявил, что референдума не будет, поскольку он не знает, готова ли Европа к заявке Армении и, вообще, какой будет Европа в скором времени.

Есть мнение, что Пашинян сделал такое заявление после выборов в Европарламент и первого тура парламентских выборов во Франции, где правые силы и националисты усилили свои позиции. Однако, как кажется, дело в самом Армянском демократическом форуме, который явно получился не таким, как ожидал Пашинян.

Во-первых, еще до форума одна из влиятельных в мире правозащитных организаций Freedom House опубликовала доклад о состоянии с правами человека и демократией в Армении, в котором в пух и прах разбила выстраиваемый Пашиняном демократический имидж.

Но самое «страшное» случилось на самом форуме, который должен был стать заурядной тусовкой, где обсуждаются гендерные и иные проблемы и где должна быть подчеркнута несовместимость демократии и национальных интересов.

Однако на форуме было презентовано резюме подготовленного 7 правозащитными организациями большого доклада «Почему в Нагорном Карабахе нет армян», что стало настоящей сенсацией. Авторы доклада, в том числе представители Freedom House открыто заявили, что произошедшее в Арцахе – это военные преступления и преступления против человечности. Они также отметили, что есть все основания для подачи иска в Международный уголовный суд, но будет лучше, если это сделает «демократическое» правительство Армении.

Хотя на форуме посол США усердно хвалила правительство Армении за демократичность, доклад об Арцахе и заявления правозащитников указывали на то, что правительство Пашиняна понимает демократию совсем не так. Демократия и международные стандарты прав человека – это лучший механизм отстаивания прав и национальных интересов. Противопоставление демократиии национальным интересам – это дискредитация сути демократии, чем и занимается Пашинян. Фактически, политика его правительства является «антирекламой» демократии, «доказывающей», будто ради демократии необходимо отречься от прав и интересов.

Почему правительство Армении, декларирующее приверженность демократии, не подает в Международный уголовный суд, чтобы отстоять права своих арцахских соотечественников? На этот вопрос на форуме не прозвучало ответа, и не случайно, что именно там Пашинян заявил — в «европейском» референдуме нет необходимости. Демократическое сообщество требует «слишком многого» – и демокраиии, и мира, и отстаивания национальных интересов и прав человека. Правительству Пашиняна проще жить в другом мире, где демократия нужна для оправдания уступок и отказа от национальных прав. Посол США тоже за такую демократию.

Наира Айрумян

Секретарь СБ: В связи со строительством новой АЭС мы вступили в предметный этап с США

В сфере безопасности мы добились больших успехов в вопросе диверсификации, но мы не можем сказать того же о сфере экономики. Об этом заявил секретарь Совета безопасности Армен Григорян во время обсуждения на тему «Вызовы и возможности партнерства».

«Здесь много многослойных проблем, над решением которых проделана большая работа. Это продолжается, и не случайно, что приоритетными задачами повестки дня 5 апреля (встреча на высшем уровне в Брюсселе) были именно экономические, вопросы устойчивости и диверсификации. Например, в связи со строительством новой атомной электростанции мы вступили в очень предметный этап. То есть мы обсуждаем с Соединенными Штатами вопрос регулирования договорно-правового поля. Без этого поля мы не сможем двигаться вперед. На данный момент я могу сказать, что мяч находится на поле США, мы ожидаем, что после завершения системных процедур с США, мы начнем работать именно над диверсификацией», — сказал секретарь Совбеза.

Справочная 114 на Telegram для арцахцев: совместно с ЮНИСЕФ

Министерство труда и социальных вопросов Армении 3 июля запустило на платформе Telegram горячую линию 114, разработанную совместно с ЮНИСЕФ.

Как сообщили в пресс-службе Министерства труда и социальных вопросов, это даст возможность автоматическим способом обеспечить быструю и адресную связь с соотечественниками из Нагорного Карабаха, предоставлять им ответы на волнующие вопросы. При необходимости граждане смогут обращаться и к специалистам.

3 дня отсыхаем и готовимся у новому черноморскому циклону

С завтрашнего дня 3 дня будет отогреваться и сушиться, чтобы встретить следующий активный черноморский циклон 7 июля. Об этом на своей странице в Facebook написал заместитель директора Центра гидрометеорологии и мониторинга Министерства образования РА Гагик Суренян.

Азербайджан узурпирует Нахиджеванскую Республику, созданную потому, что армяне составляли там большинство.

Собеседник Step1.am – правозащитник Лариса Алавердян.

— Г-жа Алавердян, Азербайджан выдвигает вопрос о внесении изменений в Конституцию Армении и исключении из Конституции ссылки на Декларацию о независимости. Власти Армении, похоже, находятся на пути к выполнению этих требований, как вы это оцениваете?

— Сейчас ситуация достаточно благоприятная для того, чтобы Республика Армения констатировала простой факт: Азербайджанская Республика была создана противоправным путем. С 1918 года по сегодняшний день в Азербайджане существовало три республики, и никогда не знает, каковы их границы. Сейчас самое время поднять этот вопрос. Напомню, что ссылка, о которой говорит Ильхам Алиев, относится к Республике Арцах, которая была создана на территориях, которые никогда не принадлежали Азербайджану с международно-правовой точки зрения. Азербайджан узурпировал не принадлежащую ему Нахиджеванскую автономную республику, которвя была создана в результате того, что там было армянское большинство. Согласно договору, подписанному между Россией и Турцией, Нахиджеван был передан Советскому Азербайджану как протекторат, причем с условием, что протекторат не может быть передан какой-либо третьей стране, то есть несоветскому Азербайджану. Современный Азербайджан считает себя правопреемником демократической республики, а это значит, что он лишил себя возможности иметь какой-либо суверенитет над Нахиджеванской Республикой. Сейчас самое время напомнить об этом.

Я никогда не сомневалась, что все шаги нынешних властей Армении были спланированы заранее. дело не в давлении на правительство и его лидера, их шаги вытекают из идеологии, из планов, которые они и пришли реализовать. То есть на них не давят, это залаговременная согласованные шаги. Если правительство твердо в своих намерениях отстаивать государственные интересы, ни одно соседнее государство не выдвинет ему требований. Подобные требования не могут быть предъявлены государству, которое твердо отстаивает свою идентичность и идеологию.

— Требования Баку в основном связаны с решением 1989 года о воссоединении Армении и Арцаха. Это решение в силе?

— Во-первых, это решение в силе, оно не заморожено и не отменено. Кстати, когда говорят о провозглашенной независимости, если посмотреть преамбулу нашей Конституции, там написано, что мы стремимся к реализации национальных чаяний. Во-вторых, следует прояснить, что Азербайджан не может иметь прав на территории, на которых была основана Республика Арцах. Эти территории с точки зрения международного права никогда не принадлежали и не принадлежат Азербайджану. Поэтому требования Азербайджана беспочвенны. Почему Алиев выдвигает такое требование? После подписания трехстороннего заявления 9 ноября он заявил, что они «победили в войне» и обрели право заставить Армению отказаться от армии и выдвигать другие требования. Никаких двусторонних переговоров не было. На встречах, которые были трехсторонними, четырехсторонними, не было стороны, представляющей интересы Армении, и нет ее сегодня. Нет никаких переговоров, есть соглашательство правительства Армении и предъявление заранее оговоренных требований со стороны Азербайджана.

Они считают, что решение о воссоединении Армении и Арцаха означает, что у Республики Армения есть претензии на территории Арцаха. Но повторяю, территории Республики Арцах никогда не принадлежали Азербайджану с точки зрения международного права. Это оккупированные и аннексированные территории, начиная с большевистских и кемалистских соглашений, по которым Армения была разделена на три неравные части. Около 20 тысяч квадратных километров из них занимал Нагорный Карабах, который был отделен от Армении и передан Азербайджану в качестве автономной области. Нахиджеван также был отдан. И сегодня у Азербайджана нет никаких юридических оснований утверждать или говорить о том, что у Армении есть претензии на «территории Азербайджана». Это исключительно вопрос Республики Армения и Республики Арцах. Так что, требования Азербайджана не имеют правовой основы.

— Если решение о воссоединении действительно, можем ли мы утверждать, что территориальная целостность Армении нарушена?

— Это решение было принято, но не в полной мере реализовано, был выбран другой путь — создание Республики Арцах и ее интеграция с Арменией. Ни для кого не секрет, что законодательное поле, финансово-экономическая системы были полностью интегрированы. Так что, те, кто противопоставляет независимость присоединению к Армении, преувеличивают. В данном случае речь идет о том, что Азербайджан не может иметь притязаний к Республике Арцах, в том числе и к территориям, которые называются освобожденными.

— Означает ли это, что на каком-то этапе Армения может поднять вопрос о полной реализации этого решения?

— Да. Повторяю, это решение не утратило своей силы, оно не отменено, просто выбран другой политический путь, а полная реализация решения отложена.

Роза Ованнисян

Forrights. Арцахцы «самообороняются» от слов ненависти

Forrights

Возможна ли Армения без Арцаха? Общество, бросившееся в «реальную» Армению, потеряло Арцах навсегда, или когда-нибудь он будет возвращен? Эти вопросы волнуют сегодня тех, кто покинул Арцах.

Руководства Армении и Азербайджана считают, что вопрос Арцаха закрыт. Между тем, многие жители Арцаха, понимая, что 19-20 сентября 2023 года, когда Азербайджан вторгся в Арцах, были последними днями истории их родины, верят, что однажды они вернутся.

Для них президент Арцаха не бывший президент, а действующий, они не используют слово «бывший», говоря о депутатах парламента Арцаха, главах общин, омбудсмене. Давид Саргсян по-прежнему является мэром Степанакерта, Айк Шамирян – мэром Аскерана, Арцахская епархия открывает офис в Ереване.

Безнадежному оптимизму народа Арцаха правительство противопоставляет термин «реальная Армения»: Армения без Арцаха, без Киранца, без анклавов, новая, скукоженная страна, размеры и степень малости которой еще не очевидны.

Никол Пашинян 12.06.2024 г. озвучил цифру в 29 743 квадратных метра с трибуны парламента и признался, что за два года до войны фактически знал, что Арцах придется отдать.

«Я виню себя за это, я должен был прийти в Национальное собрание и на закрытом заседании сказать, что мы должны договориться о том, чтобы Нагорный Карабах стал частью Азербайджана. Должно быть не только армянское, но и азербайджанское совместное правление. И пределом наших уступок должны были стать наши 29743 квадратных километра», — сказал Пашинян.

Он давно не произносил слово «Арцах», заменив его термином «Нагорный Карабах».

Обращаясь к своим политическим оппонентам с трибуны парламента по поводу арцахцев, он заявил: «Вам нужен был народ Нагорного Карабаха, чтобы сохранить свою власть после 1998 года, сегодня вы привезли его в качестве 5-тысячного материала для проведения митингов».

Для Пашиняна арцахская элита в бакинских тюрьмах — это «трусливые дезертиры», виновные в опустошении Нагорного Карабаха.

12 июня в ходе сессии вопросов и ответов с правительством Пашинян заявил: «Они трусливые дезертиры, а все трусливые дезертиры должны сидеть в тюрьмах и провести там многие годы, и это вопрос достоинства РА. Трусливые дезертиры».

Он также допустил оскорбительные высказывания в адрес арцахцев, заявив: «Те, кто на моих пресс-конференциях через журналистов из Нагорного Карабаха отправляли сообщения о том, что народ в Нагорном Карабахе героически будет стоять до конца и мы ничего не уступим, ровно за два часа до начала операции Азербайджана они позвонили мне и дрожащим голосом просили что-нибудь сделать, чтобы они могли покинуть Карабах».

Арцахцы обвиняют Пашиняна.

«У нас отобрали Родину», — слышим мы от многих. «Они отобрали у нас сыновей», — возмущаются жители Армении в своих социальных сетях. Сегодня часто можно услышать подобные разговоры, и они свидетельствуют о растущей нетерпимости к народу Арцаха.

«Вначале была озабоченность, интерес, все хотели рассказывать о наших проблемах, мы также хотели представить все миру, на разных платформах, пока все свежо… Но через несколько месяцев люди начали спрашивать — «почему вы уехали?» И ты понимаешь, что они спрашивают, просто чтобы сделать тебе больно. Поэтому я отвечал: «Поскольку мы выжили и начали вторую жизнь, позволяю себе не отвечать, потому что вы все равно не поймете…» Это отрывок из выступления пресс-секретаря Государственной службы по чрезвычайным ситуациям Арцаха Унана Тадевосяна. Он был одним из участников конференции «Самооборона в Арцахе, сентябрь 2023 года», состоявшейся 27 июня в бизнес-центре «Элит Плаза».

Дискуссия стала одной из редких реакций арцахцев на нетерпимость и разжигание ненависти. Люди, комбатанты, эксперты, бывшие государственные деятели собрались и просто рассказали об азербайджанском вторжении 19-20 сентября 2023 года, о последних двух днях существования Арцаха.

Конечно, арцахцы, в отличие от Никола Пашиняна, выражаются корректнее. В чем причина активно разжигаемой ненависти, почему изменилось отношение к арцахцам? Унан Тадевосян ответил на вопрос Forrights.am:

«В последнее время на государственном уровне стала проводиться прлитика против арцахцев. Этому способствовало и участие арцахцев в движении Баграта Србазана. Жители Арцаха имеют полное право участвовать, но нам говорят — вы приехали в нашу страну и хотите вызвать внутренние раздоры. С тех пор ненависть усилилась. Есть люди адекватные, сочувствующие нашей боли, но есть и наоборот».

Унан Тадевосян часто гуляет с семьей. «Понятно, что мы общаемся на арцахском диалекте. Раньше на нас смотрели с улыбкой и спрашивали: «Вы из Арцаха? Чем мы можем вам помочь? «Теперь, когда они слышат диалект, смотрят на него с удивлением и отходят, бормоча себе что-то под нос», — говорит он.

Несколько дней назад он подошел к девушке, которая что-то пробормотала, и спросил, что она хочет сказать. Она также обвинила: «Вы приехали в нашу страну». «Я стал объяснять, что Армения в той же мере моя страна, в коей и ее, мне 35 лет и я всю жизнь ношу синий армянский паспорт с надписью: Республика Армения, место рождения: Степанакерт. Но она меня не поняла. Говорит — вы жили с турками. Я ответил, что вы, вероятно, не знаете истории. В Масисском районе были села, населенные турками, и вы жили в ними. И в Арцахе были азербайджанские села, с которыми было общение, но совместной жизни никогда не было. Когда вы говорите спокойно, они постепенно начинают смягчаться. Но разве можно поговорить со всеми в отдельности».

Унан Тадевосян живет на съемной квартире. Он не жалуется на цену и ценит доброе отношение хозяина дома к своей семье. Хозяин дома отдал Унану ключи и сказал — живите, денег не надо.

Сюзан Симонян

Армия Ким Чен Ына может устроить в Украине подземную войну

Войска Северной Кореи могут создать серьезные проблемы для ВСУ, если начнут действовать на украинском фронте. Все из-за их опыта в туннельной войне, считает майор ВСУ Егор Чичеринда.

В эфире «Эспрессо» 49-летний офицер напомнил, что силы КНДР в войне 1950-1953 годов рыли огромные туннели, через которые попадали в тыл противника, нанося удар ему в спину (тактика аналогичная российской в Авдеевке и Торецке).

Вторая цель подобных инженерных строений достигалась благодаря их глубине в 80-100 метров — американские бомбардировщики не могли достать штабы корейцев под землей, в которых командование чувствовало себя абсолютно комфортно. Не следует забывать и о скрытом передвижении живой силы и техники в нужную точку боевых действий (не только в тыл), скорость переброски также будет расти.

читайте подробнее на сайте «Диалог.UA»

Блокадный Кактус стал самым ценным воспоминанием о Степанакерте

Всякий, кто приходит в дом Хачатрянов, просит 8-летнего Влада показать комнатные цветы, в особенности Кактус. На подоконнике среди всех цветов он занимает особое место.

Гости с трепетом дотрагиваются до колючек цветка. Особенно сентиментальные роняют слезу. А все потому, что Кактус мальчик привез из Арцаха. И земля в горшке – арцахская.

Семья у Влада дружная –  мама и папа, две сестры и он. До войны 2020 года они жили в селе Тагавард. Был большой богатый дом. Но началась 44-дневная война. Жители Тагаварда вынуждены были эвакуироваться под ракетными обстрелами с азербайджанской стороны. В результате село оккупировал противник, а семья безвозвратно потеряло все имущество, семейные реликвии и документы.

Владу хоть и было тогда всего 4 года, он хорошо помнит все свои игрушки, книжки, «движимое имущество» и друзей – соседей, огород и сад перед домом.

После окончания 44-дневной войны семья обосновалась в Степанакерте. Именно тогда я познакомилась с Владом. Бойкий и озорной, непослушный  и изводит сестер остроумными выходками и приколами. Слушается только отца.

И тут мне показывают цветок, за которым этот мальчик ухаживает.

Влад посадил Кактус во время блокады Арцаха. Брал его с собой в убежище во время бомбежек Степанакерта. Когда стало ясно, что началась депортация, семья начала собирать самое необходимое, и Влад взял Кактус. Привез в Армению. Семья скиталась по квартирам, пока не обосновалась в Айнтапе. Кактус был торжественно помещен на подоконник.

Через некоторое время родня прознала про цветок. Приезжают посмотреть. Некоторые трогают почву в горшке – ведь это земля из Степанакерта. Одна из родственниц каждый раз с гордостью подчеркивает, что землю Влад взял во дворе их дома в Степанакерте. «Самое дорогое  и ценное из нашего дома в Степанакерте принадлежит Владу. Мои соседи еще не знают, что Влад владеет такой ценностью с нашей улицы», — говорит женщина.

Самые предприимчивые предлагают обменять землю из горшка на что-то по их мнению практичное, предлагают даже деньги. Мальчик лишь смотрит на них с усмешкой, не озвучивая свои мысли.

Алвард Григорян