Очередное сокращение ареала проживания армян привело к новой волне беженцев. Сегодня около 150 тысяч жителей Арцаха остались без крова, изгнаны со своих земель и страны.

Предыдущие волны беженцев не остановили новую волну.

Предыдущие волны беженцев стали «головной болью» для властей Армении и процветавшего вокруг них грантового сообщества, проблемы беженцев стали благодатной почвой для расцвета коррупции как в Ереване, так и в Степанакерте. С новой волной картина повторяется, по крайней мере, с 2020 года.

Каждый шаг к самоорганизации беженцев был стихийным и не находил поддержки. В сентябре 2012 года в Баку забеспокоились и позвонили на Баграмяна, 26, чтобы узнать — что за город строят беженцы на берегах реки Акари. На Баграмяна, 26 успокоили коллег — поговорят-поговорят и успокоятся. Мы поговорили-поговорили, не успокоились, но продолжали только говорить, а город так и не построили. Не построили, потому что не было государственно-политического осознания стратегической значимости этой идеи, не построили, ибо не было осмысления экзистенциальной значимости Миацума для армянского населения, потому что мы не оценили по достоинству данный Богом нам ареал.

Город не был построен, ибо штурвал Страны перешел в руки антипатриотических, корыстных саттелитов, которые с 1991 года обслуживали планы внешних сил и загнали Страну в яму мародерства и коррупции. Они проповедовали и прививали навязчивую идею передачи туркам данного нам Богом ареала, по кусочкам, психологию слабой и беспомощной наложницы, пытались внушить, что Арцах – это аппендикс, а защитники земли – это пожиратели земли и радикалы.

Чем мощнее был психологический бунт, тем разнообразнее и многочисленнее становились пункты подрывного плана, а тезисы «деньги всюду светят» или «Родина – это лишь эмоциональное восприятие» становились основным ориентиром и навязываемой системой ценностей для саттелитов, и чем хуже становилось состояние Страны, тем больше она приносила наживы.

Каждый шаг по самоорганизации беженцев подвергался сомнению, отодвигался назад, любой прогресс пытались парализовать, остановить и погасить.

Сегодняшнее уже откровенное выражение отсутствия государственной политики фиксирует продвижение геноцидальных турок и предваряет очередное сокращение жизненного пространства армян, как это произошло в сентябре 2012 года.

Судьба переживших геноцид, их жизнь, заботы и потенциальная защита были обойдены таким образом, чтобы не обсуждалась преемственность геноцидального процесса. Были преданы молчанию Сумгаит, Баку и Марага, Сафаров, погромы хачкаров в Нахиджеване, убийство семьи Аветисян в канун столетия Геноцида армян и аккурат к 25-летию Геноцида армян в Баку.

Молчали подвергнутые геноциду армяне, люди, остановившие у Нагорного Карабаха геноцид, который с 1988 года быстро продвигался туда из Сумгаита.

Армянский народ молчал, потому что антипатриотические, корыстные сателлиты сумели своим угодным врагу воем заглушить армянский бунт.

Результатом этого молчания стала блокада Арцаха посредством одного моста на реке Акари, а затем полная изоляция. Реакцией на это молчание стали десять месяцев голода и истощения народа Арцаха.

Сегодня по-прежнему царит тишина, никто не поднимает вопросов, хотя их уйма — кто был обязан обеспечивать безопасность Республики Арцах в послевоенный период: транспортную, продовольственную  связь через мост Акари? Кто должен был обеспечивать безопасность армян от козней «миротворцев»? Ведь антиармянская суть «миротворцев» была ясна уже в декабре 2020 года. Как и почему произошел «взрыв бензина» и неимоверные жертвы, кто отвечал за вопросы безопасности? Никаких дискуссий, никаких расследований, никаких объяснений.

И последний вопрос, как получается, что Кремлевская империя, ратующая за принципы территориальной целостности, упорно не выводит свои войска с оккупированных посредством Геноцида территорий Республики Арцах? Разве не очевидно, что делается это для того, чтобы не допустить возвращения арцахских армян, и возвращение арцахских армян возможно только тогда, когда оккупационные силы – российские или азербайджанские – покинут Арцах, а вместо них здесь будут размещены международные миротворческие силы? Кто должен поднимать эти вопросы – действующий президент Республики Арцах, Национальное собрание и правительство, или распад Республики Арцах – реальность?

Мариам Авакян

Координатор Съезда беженцев из Азербайджанской ССР

Специально для Step1.am

Собеседник Step1.am – лидер Объединения «Национальное самоопределение» Паруйр Айрикян.

— Господин Айрикян, Никол Пашинян заявил, что Республике Армения нужна новая Конституция, а не конституционные поправки. Требование изменить Конституцию Армении звучат из Азербайджана и Турции. Действующая Конституция содержит ссылку на Декларацию о независимости Армении, в том числе на решение от 1 декабря 1989 года о воссоединении Армении и Арцаха. Что пытается сделать правительство?

— Движимые им целеполагание и мотивация нам до конца не известны, поэтому об этом говорить преждевременно. Но если кто-то заявляет, что в государственной структуре ничего не должно измениться, то есть Армения хочет сохранить парламентское правление, то он слишком молод для того, чтобы решать за всех нас. В частности, есть Айрикян, который еще в 2014 году выступил с проектом абсолютной демократии. Пашинян демонстрирует свою подлую суть, потому что когда международно признанный сегмент национально-освободительной борьбы говорит о государственном устройстве, следует проявить немного уважения и прислушаться к тому, что он говорит. Тот факт, что он не хочет менять парламентское правление, демонстрирует его невежество. В любой стране мира Конституция меняется прежде всего с целью изменения государственного строя. Правда, иногда говорят, будто делают это ради прав человека, но Конституцию меняют, чтобы изменить государственный строй.

Итак, он уже продемонстрировал свое невежство. Во-вторых, когда он говорит о Конституции уже действующей парламентской республики, против которой я всегда выступал, он демонстрирует намерение до конца служить дьяволу. Я имею право это говорить, потому что в 1998 году именно я инициировал и осуществил конституционные изменения. Считая Левона Тер-Петросяна врагом армянского народа, я не пошел по пути принятия новой Конституции, говорил оишь о реформах. Но Пашинян так и не сказал, что несовершенно в действующей Конституции. Сначала надо перечислить, потом уже заявлять о необходимости изменений. То есть, не имея концепции, он проводит конституционную реформу. Так поступали все негодяи мира, желавшие, чтобы история начиналась с них.

Что касается остальных вопросов, то, да, мы знаем, что он служит всем, кроме армян. Да, мы слышали подобные заявления от наших врагов. Руководствуясь собственными страхами, в лучшем случае страхами, что не является оправданием, или иными скрытыми мотивами, или будучи подкупленным, или просто безумцем, он способен слушать Алиева, совершившего геноцид, и Эрдогана, который не признал геноцид армянского народа 1915 года. Мы понимаем, что имеем дело с преступником, заговорщиком и торгашом. И следует не анализировать его шаги, а думать о том, чтобы свергнуть его с арены, тем более, что он дал для этого повод. Человек, принявший решение и не выполнивший его — преступник. В результате неисполнения решения растрачено более 200 миллионов, это неоправданная трата, государству был причинен материальный ущерб. Поскольку он сделал это кликой, к которой причастен и министр юстиции, а также члены палаты адвокатов, то это уже выглядит как групповое коррупционное преступление. Это вполне реально, и мы должны работать в этом направлении.

Если оппозиционные силы объединятся вокруг моего предложения, то Никол Пашинян — стопроцентный преступник, и прежде чем он сделает какой-либо шаг, его судят как преступника и уволят. Но оппозиционные силы пока ведут себя как продажные шкуры. В частности, я передал свое предложение Национально-демократическому полюсу и Дашнакцутюн. Мы должны объединиться, действовать тихо, без шума.

— В чем причина отсутствия консолидации?

— Реальных сил пока 10, но нам нужно как минимум 20, если не 30. Я не знаю, почему они не отвечают, или они продались, или есть еще какие-то причины. Они должны объединиться вокруг Конституции абсолютной демократии, ее необходимо срочно реализовать, это главная гарантия безопасности Армении, шаг, необходимый для обеспечения места в цивилизованном мире.

— Пашинян ввел в обращение тезис о «легитимной территории» Армении, заявив: «Краеугольным камнем обеспечения безопасности Республики Армения является легитимность. Мы ставим задачу, чтобы Республика Армения была существовала на своей международно признанной территории и развивалась как правовое, демократическое государство». У РА ведь есть международно признанные границы, но власти об этом не говорят. Как вы это оцениваете?

— Тот, кто говорит о международно-признанных границах Армении, ссылаясь на нелешитимный сговор Сталина-Ленина-Ататюрка и незаконное решение Сталина, просто подлец. Армения является одной из уникальных стран мира с международно признанной территорией. Международные границы Армении были нарушены в результате российско-турецкой оккупации. И если кто-то заявляет что-то подобное, значит, он оправдывает Геноцид, выступает против цивилизованного мира и определенных акцентов и утверждений международного права.

Роза Ованнисян