ЕСПЧ не провел слушание по делу о 44-дневной войне: что будет после подписания «мирного договора»
- 07:33 13.11.2026
Европейский суд по правам человека уже должен был провести первое слушание по одной из четырех межгосударственных жалоб, касающихся 44-дневной войны. Однако по неизвестным причинам оно было отложено. Об этом в беседе со Sputnik Армения заявил Липарит Дрмеян, бывший руководитель офиса представителя Республики Армения по международно-правовым вопросам.
После войны 2020 года армянская сторона подала против Азербайджана четыре межгосударственных иска, касающихся нарушений, имевших место в ходе 44-дневной войны, последующих нарушений на суверенной территории Республики Армения, двухдневной войны 2023 года, а также насильственного перемещения населения Арцаха.
«Парафирование мирного договора и процесс его подписания также влияют на судебное разбирательство», — сказал Дрмеян.
Он отмечает, что во время 44-дневной войны Армения подала против Турции одну межгосударственную жалобу, после чего иск был дополнен, а сама жалоба — окончательно оформлена.
В ЕСПЧ также находятся на рассмотрении две жалобы Азербайджана против Республики Армения. И Армения, и Азербайджан подали друг против друга встречные (зеркальные) иски, которые на протяжении многих лет периодически дополнялись. Кроме того, Азербайджан инициировал два арбитражных спора против Армении в Постоянной палате третейского суда в Гааге: один касается энергетических ресурсов и производства электроэнергии, а другой — ущерба, якобы нанесенного окружающей среде и биоразнообразию в Нагорном Карабахе и прилегающих районах. Армения представила свои контраргументы. Последние слушания в рамках этого процесса также состоялись весной, хотя, согласно установленному графику, рассмотрение данных дел должно завершиться в 2027 году.
Наряду с межгосударственными заявлениями, из Армении в ЕСПЧ были поданы десятки — а то и сотни — индивидуальных жалоб от частных лиц и правозащитных организаций, касающихся различных военных преступлений и случаев нарушения прав человека.
«Пока существует межгосударственная жалоба, полагаю, что ЕСПЧ в первую очередь займется ею, и лишь затем перейдет к рассмотрению индивидуальных жалоб», —полагает наш собеседник.
Парафированный между Арменией и Азербайджаном мирный документ содержит положение, касающееся «взаимного отказа от претензий» в международных судебных инстанциях или «урегулирования таких споров иным образом».
По словам юриста, приняв этот документ, Армения встает на наихудший из возможных путей: в случае отзыва претензий потерпевшая сторона лишается права на компенсацию, а факты нарушения прав остаются незафиксированными.
Согласно правилам, в текстах соглашений должны быть четко указаны как сами нарушения, так и объем компенсации. Эти документы подлежат утверждению судом в качестве мирового соглашения.
В августе 2025 года в Вашингтоне было парафировано «Соглашение об установлении мира и межгосударственных отношений между Республикой Армения и Азербайджанской Республикой» в присутствии лидеров Армении, Азербайджана и Соединенных Штатов.
В документе указано, что в течение одного месяца с момента вступления соглашения в силу стороны должны отозвать, аннулировать или иным образом урегулировать межгосударственные претензии, жалобы, недовольства, возражения, разбирательства и споры, представленные в международные правовые инстанции.