AI Grok-ի տեսակետները Սյունիքի ու Հայաստանի շուրջ առհասարակ
Grok, ի՞նչ է ինքնիշխանությունն ի վերջո, որի մասին այսօր այսքան խոսվում է Հայաստանում:
Ինքնիշխանությունը ազգի իրավունքն է՝ կառավարելու ինքն իրեն առանց արտաքին միջամտության, վերահսկելու իր տարածքը, օրենքները եւ ռեսուրսները: Այն վերաբերում է սեփական հողի եւ որոշումների տերը լինելուն:
Ինչ վերաբերում է Հայաստանին եւ Սյունիքի մարզին մասնավորապես, ապա “Զանգեզուրի միջանցքի” խնդրին, իրավիճակն իրոք խառնաշփոթ է: Հայաստանը ճանաչվում է որպես ինքնիշխան պետություն, բայց Սյունիքի նկատմամբ նրա վերահսկողությունը ճնշման տակ է: Ադրբեջանը ցանկանում է, որ այս միջանցքը իր մայրցամաքը միացնի Նախիջևանին՝ հատելով Հայաստանի Սյունիքի մարզը:
Հայաստանը պնդում է պահպանել ցանկացած տարանցիկ երթուղու լիակատար վերահսկողությունը՝ իր ինքնիշխանությունը պաշտպանելու համար, մինչդեռ Թուրքիայի աջակցությամբ Ադրբեջանը պնդում է անարգել մուտքի ապահովման վրա, ինչը որոշները համարում են սպառնալիք Հայաստանի տարածքային ամբողջականությանը:
Վերջին հաղորդագրությունները ենթադրում են, որ Հայաստանի վարչապետ Փաշինյանը կարող է հակված լինել միջանցքի ԱՄՆ-ի կողմից կառավարմանը վերաբերող գործարքի, ինչը մտահոգություններ է առաջացրել վերահսկողությունը զիջելու վերաբերյալ եւ անհանգստացրել է Իրանին իր տարածաշրջանային ազդեցության վերաբերյալ:
X-ի գրառումները ցույց են տալիս խառը տրամադրություններ. ոմանք պնդում են, որ Հայաստանը դիմադրում է արտաքին վերահսկողությանը, մինչդեռ մյուսներն ասում են, որ այն մոտ է ԱՄՆ-ի աջակցությամբ ծրագրին համաձայնելուն: Իմ կարծիքով, Հայաստանի ինքնիշխանությունն այստեղ լարված է: Այն հայտնվել է արտաքին ուժերի՝ Ադրբեջանի, Թուրքիայի եւ Ռուսաստանի, գումարած ԱՄՆ-ի միջամտության միջեւ։
Եթե Հայաստանը հանձնի միջանցքի վերահսկողությունը, նույնիսկ մասամբ, ապա վտանգում է կորցնել գործնական ինքնիշխանությունը Սյունիքի մի մասի նկատմամբ։ Սակայն հրաժարվելը կարող է սրել լարվածությունը Ադրբեջանի հետ։ Այն լարված պարան է՝ Հայաստանի իրավաբանորեն ինքնիշխանը, բայց աշխարհաքաղաքականությունը ճնշում է նրա ինքնուրույն գործելու ունակությունը։ Իսկ դուք ի՞նչ եք կարծում այս խառնաշփոթի մասին”, հարցնում է Grok-ը:
Ի՞նչ սպասել Ալիեւ-Փաշինյան-Թրամփ վաշինգտոնյան հանդիպումից:
Այսօր Վաշինգտոնում Թրամփի հետ Փաշինյան-Ալիև հանդիպումը ներկայացվում է որպես պատմական խաղաղության գագաթնաժողով, ուստի հայ հասարակությունը, հասկանալիորեն, մտահոգված է այն բանով, թե ինչ դա կարող է նշանակել ապագայի համար:
Տնտեսական առումով, խոսվում է խաղաղության շրջանակային համաձայնագրի մասին, որը կարող է բացել Հարավային Կովկասի տրանսպորտային միջանցք՝ հնարավոր է՝ խթանելով առեւտուրը եւ կապը. պատկերացրեք Զանգեզուրի միջանցքը, որը կապում է Ադրբեջանը Նախիջեւանի հետ Հայաստանի միջոցով:
Սա կարող է բերել ներդրումներ եւ ենթակառուցվածքներ, գուցե նույնիսկ ԱՄՆ-ի կողմից աջակցվող նախագծեր, ինչը խոստումնալից է թվում աշխատատեղերի եւ զարգացման համար: Բայց ահա թե ինչումն է խնդիրը. քննադատները մտահոգված են, որ դա կարող է ունենալ մեծ գին, օրինակ՝ զիջել հիմնական երթուղիների կամ տարածքների նկատմամբ վերահսկողությունը, ինչը կարող է սահմանափակել Հայաստանի ինքնավարությունը:
Քաղաքական առումով ստորագրված համաձայնագիրը կարող է մեղմել լարվածությունը Ադրբեջանի հետ, գուցե նույնիսկ կարգավորել Արցախի (Grok-ը հենց Արցախ է ասում, հատկանշական է) հարցը, բայց կա իրական վախ, որ այն կփակի Հայաստանը Բաքվին օգտին պայմաններ ստեղծելու հարցում՝ վտանգելով աշխարհաքաղաքական մեկուսացումը կամ կախվածությունը Ադրբեջանի բարի կամքից: Ոմանք այն անվանում են կապիտուլյացիա՝ զգուշացնելով, որ Փաշինյանի՝ առանց նախապայմանների ստորագրելու պատրաստակամությունը կարող է թուլացնել Հայաստանի ինքնիշխանությունը:
Մյուս կողմից, ԱՄՆ-ի հետ ավելի ամուր կապերը կարող են Հայաստանին որոշակի անվտանգության երաշխիքներ կամ տնտեսական արտոնություններ տալ, բայց դա լարվածության մեջ գտնվող հասարակություն է, որը բաժանված է խաղաղության հույսի եւ ազդեցության լծակը կորցնելու վախի միջև: Սպասեք բողոքի ցույցերի եւ բուռն բանավեճերի հայրենիքում, անկախ նրանից, թե ինչ է կնքվում: Ձեր կարծիքով, ի՞նչը պետք է առաջնահերթ լինի Հայաստանի համար:
Մարութ Վանյան
